Diane Francis : Le Canada est une nation légère

Contenu de l’article

L’OPEP a récemment donné un coup de pied aux États-Unis, à l’Occident et aux pays les plus pauvres du monde avec des réductions de la production de pétrole qui feront augmenter les prix pour aider à financer la guerre de la Russie contre l’Ukraine et l’Europe. Et qu’a fait le Canada pour aider à apaiser cette situation, étant donné que c’est un pays qui possède l’une des plus grandes réserves de pétrole et de gaz de la planète?

Contenu de l’article

Rien n’indique que le premier ministre canadien Justin Trudeau a téléphoné au président Joe Biden pour lui proposer immédiatement d’aider l’économie mondiale et l’effort de guerre en expédiant deux millions de barils de pétrole supplémentaires par jour aux États-Unis. A-t-il proposé de construire un gazoduc et des projets de GNL dans l’Est Le Canada va-t-il aider l’Allemagne et l’Europe à remplacer définitivement le gaz russe ?

Contenu de l’article

Au lieu de cela, Trudeau a refusé l’Allemagne qui espérait obtenir un accord pour importer GNL du Canada atlantique. Mais l’Australie ne l’a pas fait et quelques jours après le rejet par le Canada, le service public allemand Uniper a signé un énorme accord avec une compagnie australienne pour apporter plus de gaz naturel. Même la Norvège, un autre pétro-géant signalant la vertu, a production stimulée pour aider l’Europe à lutter contre la guerre de la Russie contre l’Ukraine et le continent.

Contenu de l’article

Eviter une occasion d’aider à vaincre Vladimir Poutine n’est guère surprenant étant donné que le régime de Trudeau a détruit tous les 18 projets de GNL proposés au Canada au cours de la dernière décennie, sauf un, avec son programme destructeur et anti-ressources.

Il est clair à l’échelle internationale que le Canada souffre d’un manque de leadership et d’isolationnisme. Le Canada ne fait tout simplement pas son poids. C’est un retardataire lorsqu’il s’agit de respecter les engagements de l’OTAN ou de fournir une aide militaire à l’Ukraine ou d’aider le monde à faire face à la hausse des prix de la Russie et de l’OPEP. Le dernier rappel du statut de déclin de la nation s’est produit la semaine dernière lorsque le nouvel ambassadeur de France à peine arrivé à Ottawa qu’il foudroyé la coalition libérale/néo-démocrate pour « se regarder le nombril » et permettre à sa présence militaire dans le monde de s’étioler en raison de sa dépendance exclusive au Pentagone.

Contenu de l’article

Dans une tentative de limiter les dégâts, la ministre des Finances de Trudeau, Chrystia Freeland, a déclaré dans un discours à Washington que le Canada était prêt à approuver des terminaux méthaniers « économiquement viables » — une affirmation discutable compte tenu des années d’obstruction libérale aux ressources. De telles promesses sont futiles, a commenté Adam Legge, président du Business Council of Alberta : « Combien de conseils d’administration vont approuver leur PDG pour aller dépenser des milliards de dollars sur un projet et un processus et une application qui est très incertaine à la fin de cela? »

Contenu de l’article

Le Canada n’a pas non plus réussi à protéger sa région arctique, ce qui préoccupe l’OTAN, compte tenu de la militarisation de sa région arctique par la Russie. L’automne dernier, avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le Pentagone a tranquillement élargi sa défense de la région arctique du Canada, avec sous-marin britannique assistance.

Présentée comme un plan visant à renforcer les capacités de surveillance du NORAD dans le Grand Nord, cette décision a été prise parce que le Canada a pris beaucoup de retard sur les autres pays de l’Arctique. Le plus haut commandant militaire britannique a accordé un entretien à la CBC, où il disait essentiellement que le Canada avait besoin d’aide militaire. Le général britannique Sir Nick Carter a déclaré que la Grande-Bretagne était « désireuse de coopérer », puis a déclaré sans ambages que le Royaume-Uni voulait « coopérer pour aider le Canada à faire ce que le Canada doit faire en tant que pays arctique ».

Contenu de l’article

Le gouvernement Trudeau a également échoué à protéger les Canadiens contre les intérêts étrangers qui ont dépensé des millions en publicités et en activisme pour empêcher et endommager les développements, les pipelines et les projets pétroliers canadiens, selon les recherches de l’enquête publique du gouvernement de l’Alberta sur les campagnes énergétiques anti-albertaines en 2021.

Il a montré qu’Ottawa a également nui au secteur énergétique canadien, entre 2004 et 2019, en donnant plus de 414 millions de dollars en fonds des contribuables canadiens à 26 organisations environnementales, dont beaucoup ont été directement impliquées dans des campagnes anti-énergie. Seulement 41 millions de dollars du total ont été distribués avant l’élection de Trudeau en 2015. Un tel auto-sabotage est, franchement, impardonnable. Imaginez si Trudeau déboursait 414 millions de dollars à des groupes contre les exportations d’électricité du Québec, l’industrie forestière de la Colombie-Britannique ou les secteurs automobile et bancaire de l’Ontario?

La guerre en Ukraine met en évidence le fait que le Canada est devenu une nation légère en raison d’un gouvernement dirigé par une coalition éveillée qui ne comprend pas le développement économique, comment protéger les industries nationales ou l’importance de tendre et de favoriser les alliances géopolitiques. Les Canadiens vivent dans un grand, grand et riche pays qui est dirigé par des gens très étroits d’esprit et isolés.

Poste financier