‘Diamond Hands’ offre un bon portrait, bien qu’étroit, de la compression des actions GameStop

Au début de 2021, un groupe d’investisseurs particuliers s’est rendu compte que les actions GameStop avaient été imprudemment trop courtes par les principaux investisseurs. Les grands fonds, certains que le détaillant était sur le point de s’effondrer, avaient vendu à découvert 140 % de l’ensemble de l’actionnariat public de l’entreprise. Les individus, qui ont coordonné leurs efforts via un subreddit appelé r/WallStreetBets, savaient qu’ils pouvaient exploiter cette vulnérabilité. Ils ont acheté toutes les actions GameStop en circulation et ont fait grimper le prix, forçant les gros fonds à payer au-dessus des cotes pour éviter de perdre une fortune lorsque leur pari s’est retourné de façon spectaculaire.

C’est cette histoire qui est décrite, plus ou moins, dans le nouveau documentaire de MSNBC, Diamond Hands : la légende de WallStreetBets, qui a fait ses débuts au SXSW 2022. Il raconte l’histoire du point de vue de certaines des personnes qui se sont inscrites tôt et ont conservé leur participation. Certains ont utilisé la compression pour faire fortune, tandis que d’autres sont repartis avec un bénéfice plus modeste, mais toujours fantastique. La décision de se concentrer sur ces histoires personnelles en fait un récit engageant au niveau humain, bien que très unilatéral.

La thèse générale du film est que la courte compression a eu lieu principalement grâce à Internet et à ce qu’il a permis. Sans Reddit pour coordonner les métiers et Robinhood agissant, du moins au début, comme moyen de contourner les maisons de courtage de chemises rembourrées, rien de tout cela ne serait arrivé. Il y a une suggestion que les gens étaient motivés à investir à la suite des contrôles de relance. Ce avec quoi je ne suis pas d’accord, principalement parce que les gens ne versaient pas des milliers de dollars dans GameStop s’ils n’avaient que 600 $ de rechange à leur nom.

Cela offre également, en ce qui me concerne, un temps surprenant pour parler du contrat social rompu par lequel la plupart des millénaires se sentent blessés. Aussi inutile que soit le terme, puisque « millennial » désigne toute personne âgée de 26 à 41 ans, c’est bizarre de voir MSNBC permettant aux moins de 50 ans de parler de leur sort. Cela marque peut-être un changement nouveau et rafraîchissant, car les personnes qui ont vécu les vingt dernières années de troubles absolus sont désormais considérées comme suffisamment respectables pour apparaître aux informations.

L’autre chose notable est le manque de commentaires d’experts de la part des types habituels d’hommes très sérieux en finance. Les types de fonds à gros budget qui ont perdu leur chemise sur GameStop ont choisi de ne pas apparaître dans le film, et leur histoire n’est donc pas racontée ici. De même, vous obtenez environ cinq phrases du PDG de Robinhood, Vlad Tenev, qui est devenu la figure la plus détestée d’Internet lorsque son application a choisi de restreindre le trading sur la plate-forme, mettant potentiellement fin prématurément à la compression GameStop. Le temps d’écran inéquitable rend la couverture du documentaire de certains des principaux acteurs assez impitoyable. Étant donné que le lancement de Robinhood a coïncidé avec SXSW en 2015, il est intéressant de regarder près de 90 minutes de personnes dire que l’application les a foutu au même festival sept ans plus tard. Nous n’avons pas non plus l’occasion de parler à Keith Gill qui, en tant que Roaring Kitty, était au cœur de l’effort pour élaborer la courte compression initiale.

Il y a un inconvénient dont il vaut la peine d’être conscient, c’est la décision du film de créer un style visuel qui singe le langage des mèmes Reddit. Beaucoup d’iconographie criarde, des remixes de vieilles vidéos virales et le genre d’horreur kitsch amateur que vous voyez beaucoup en ligne. Cela m’a rappelé une expérience que Charlie Brooker a faite sur les excès de la télévision pour les jeunes. Il a entassé un groupe d’adolescents dans une salle de projection et leur a dit de signaler quand ils s’ennuyaient pendant qu’ils regardaient un tas de clips d’émissions de télévision pour adolescents criardes et dans votre visage. Ce qui les a toutefois retenus avec une attention particulière, c’est une séquence d’un documentaire d’Adam Curtis, avec sa narration lente et son manque de piquant visuel. Le fait est que, simplement parce qu’un sujet traite d’images kitsch et extravagantes d’Internet, vous n’avez pas besoin d’égayer les visuels pour rendre votre histoire divertissante.

Diamond Hands : la légende de WallStreetBets premières sur MSNBC le 10 avril à 22 h HE.

Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.

Source-145