Deux nouveaux Intel Arrow Lake repères viennent d’apparaître dans le navigateur de résultats de Geekbench, nous donnant une indication des performances des nouveaux processeurs de jeu Intel, tout en révélant apparemment leurs spécifications complètes. Le Core Ultra 9 285K et le Core Ultra 7 265K ont apparemment tous deux été mis à l’épreuve dans Geekbench sur une nouvelle carte mère MSI Z890, il semble donc que des échantillons de ces puces circulent déjà.
Reste à savoir si l’une ou l’autre de ces nouvelles puces Intel remportera le trophée du meilleur processeur de jeu lorsque le silicium final sera commercialisé et que nous pourrons les tester dans les jeux, mais en attendant, ces nouveaux résultats Geekbench peuvent nous donner une indication de leurs performances de base.
Le test CPU de Geekbench fournit deux scores. Le premier concerne les performances monothread (ST), qui sollicitent un seul cœur de processeur. C’est souvent une bonne indication des performances de jeu, et cela profite aux processeurs qui peuvent augmenter leur vitesse d’horloge à des fréquences élevées sur un seul cœur. L’autre score concerne les performances multithread (MT), qui sollicitent tous les cœurs d’un processeur en même temps pour évaluer leurs performances dans les logiciels multithread, tels que l’encodage vidéo et le rendu 3D.
Signalées par Benchleaks dans un post sur X (anciennement Twitter), ces nouvelles fuites montrent les scores ST et MT pour le Core Ultra 9 285K et le Core Ultra 7 265K. Commençons par le résultat ST, où le 285K semble obtenir un score de 3 282, tandis que le 265K obtient un score de 3 186. Les 200 MHz supplémentaires de vitesse d’horloge du 285K semblent lui donner l’avantage dans ce test, allant jusqu’à 5,7 GHz, contre 5,5 GHz sur le 265K.
À titre de comparaison, le Core i9 14900K obtient en moyenne 3 084 points dans ce test, ce qui montre une légère amélioration des performances par rapport aux nouvelles puces. Et ce, malgré le fait que le Core i9 14900K a atteint une vitesse d’horloge relativement élevée de 6 GHz. AMD a cependant l’avantage ici, le nouveau Ryzen 9 9950X obtenant régulièrement des résultats compris entre 3 300 et 3 400 dans le navigateur de résultats de ce test, et allant souvent plus loin.
Ce n’est pas une image claire, cependant. La carte mère MSI Pro Z890-P WiFi utilisée pour tester ces puces a fonctionné avec un BIOS précoce à ce stade, et avec des pilotes de chipset précoces également, donc ces processeurs pourraient bien finir par être plus rapides lorsqu’ils seront finalement commercialisés. Les tests ont également été effectués uniquement avec une RAM DDR5 de 5 600 MT/s, ce qui pourrait limiter les performances.
Le Core Ultra 9 285K, quant à lui, a obtenu un score de 21 007 en multithread, avec ses 16 cœurs E qui ont aidé ses huit cœurs P à obtenir un score élevé, même s’il n’est qu’un peu plus rapide que la moyenne de 20 751 du Core i9 14900K. Le Core Ultra 7 265K (qui n’a que 12 cœurs E, selon le classement) a obtenu un score de 19 799 dans ce test. Là encore, c’est un peu plus élevé que le score moyen de 19 187 du Core i7 14700K.
AMD a cependant l’avantage ici, le Ryzen 9 9950X affichant régulièrement des résultats supérieurs à 23 300 dans ce test, bien que le navigateur de résultats Geekbench ne rapporte pas encore de résultats de vitesse de stock moyenne pour ce processeur.
Comme toujours avec les fuites de benchmarks précoces, il est trop tôt pour dire si Arrow Lake va être un gagnant assuré ou non, mais même ces premiers résultats semblent montrer que ces nouveaux processeurs sont un peu plus rapides que leurs équivalents Raptor Lake de 14e génération, en particulier en ce qui concerne les performances monothread. Il semble également qu’Intel va jouer la carte de la sécurité avec cette génération et demander aux fabricants de cartes mères d’appliquer les paramètres d’alimentation par défaut d’Intel sur les cartes mères Arrow Lake, pour éviter tout risque de pic de tension erratique.
Ce qui m’a semblé intéressant dans cette fuite de benchmarks d’Arrow Lake, ce ne sont pas tant les résultats eux-mêmes, mais plutôt la longue liste de spécifications détectées pour les deux processeurs. Celle-ci semble montrer l’horloge de base, l’horloge de boost et la structure du cache pour chacune des puces, ce qui pourrait nous aider à combler d’autres lacunes dans nos connaissances sur les nouveaux processeurs. Cela montre 36 Mo de cache L3 dans le 285K et 30 Mo de cache L3 dans le 265K, par exemple, et l’horloge de base de 3,9 GHz du 265K est curieusement plus élevée que celle de 3,7 GHz du 285K.
Si vous souhaitez en savoir plus sur ce qui arrive avec ces nouveaux processeurs de jeu, consultez notre guide Intel Arrow Lake, où nous partageons tout ce que nous savons sur la gamme de processeurs de bureau Core Ultra 200.