Aujourd’hui, deux femmes intenté des poursuites contre le Garnet Health Medical Center, alléguant que le médicament de l’hôpital de Middletown, New York, les a testées sans leur consentement lors de l’accouchement. Ils ont tous les deux été testés «présomptifs positifs» au départ, mais ont ensuite été testés négatifs, tout comme leurs nouveau-nés, et les faux positifs étaient le résultat de la consommation de graines de pavot.
Les femmes allèguent que le personnel de l’hôpital a entravé leur capacité à allaiter, malgré le test négatif de leurs nouveau-nés. L’hôpital a également signalé ses résultats faussement positifs non confirmés à l’État, et les autorités de protection de l’enfance ont effectué des visites à domicile inutiles et invasives. Les poursuites allèguent que non seulement Garnet Health effectue des tests de dépistage de drogue sans consentement éclairé, mais qu’il utilise des seuils de test aux opiacés bien inférieurs aux niveaux que le gouvernement fédéral utilise pour les tests en milieu de travail – 300 ng/mL contre 2 000 ng/mL – des niveaux que le gouvernement a augmentés plus qu’il y a 20 ans, précisément parce que de faux positifs.
Jezebel a contacté Garnet Health au sujet des poursuites et un porte-parole a déclaré qu’ils n’avaient « aucun commentaire ».
Les poursuites demandent à Garnet Health de cesser d’effectuer des tests de dépistage de drogue non consensuels. Ils ont été déposés par le National Advocates for Pregnant Women (NAPW) et la New York Civil Liberties Union, et cette dernière plaide également pour un projet de loi de New York d’interdire les tests de dépistage de drogue sur les femmes enceintes sans leur consentement.
Le premier plaignant, Cristal H., a accouché en décembre 2020 et a été testée « présomptivement positive » aux opiacés. Elle a dit au personnel qu’elle avait mangé dans un bagel au pavot quelques heures avant son admission et a demandé un nouveau test, mais cela lui a d’abord été refusé. Elle a été testée négative deux jours après la naissance de son fils, mais Garnet Health a refusé d’envoyer le résultat du test négatif à l’État. Les travailleurs sociaux se sont présentés au domicile de Crystal dans les 12 heures suivant sa sortie de l’hôpital. Après une enquête de 60 jours sur les abus et les mauvais traitements, les autorités ont déterminé que les accusations n’étaient pas fondées et ont classé l’affaire.
G/O Media peut toucher une commission
Le deuxième demandeur, Jane Doe, avait mangé plusieurs portions d’une salade avec une vinaigrette aux graines de pavot avant d’être admise à Garnet Health en mars 2021 à 37 semaines de grossesse. Jane a demandé un test pour une infection des voies urinaires, mais l’hôpital a également effectué un test de dépistage de drogue sans son consentement. Comme Crystal, Jane a également été testée « présomptivement positive » et s’est vu refuser un deuxième test ; son bébé a également été testé négatif, mais Garnet Health a toujours inscrit « l’exposition aux médicaments in utero » dans les dossiers de santé du bébé. L’hôpital a déclaré que le bébé devait rester 24 à 48 heures supplémentaires pour la surveillance et a interdit à Jane d’allaiter. Jane a été testée négative, mais les services de protection de l’enfance (CPS) ont quand même fouillé la maison qu’elle partage avec sa mère pendant que Jane et le bébé étaient à l’hôpital. L’enquête du SPC sur Jane a été jugée infondée.
Crystal et Jane demandent à Garnet Health de supprimer les faux positifs de leurs dossiers médicaux, de présenter des excuses et de les indemniser pour leurs souffrances émotionnelles.
Des organisations médicales telles que l’American College of Obstetricians and Gynecologists rejettent le dépistage généralisé des drogues chez les femmes enceintes, car cela peut entraîner une séparation de la famille, affecter l’emploi et le logement et dissuader les personnes de recevoir des soins médicaux. Noir et Les autochtones enceintes sont déjà soumis à des tests de dépistage de drogue, et il ne fera qu’augmenter si Roe contre Wade est vidé ou renversé en juin prochain et les États appliquent les lois sur les dommages fœtaux. Comme Marie Solis a écrit pour Jezabel en septembre, « Lorsque l’avortement est fortement restreint ou carrément interdit, toute issue négative de la grossesse, même une naissance prématurée ou une anomalie congénitale, peut être criminalisée ».