AMD a annoncé aujourd’hui que les processeurs « Chagall » de la série Threadripper Pro 5000 WX seront disponibles pour les partenaires OEM et intégrateurs de systèmes le 21 mars 2022. Les nouveaux modèles de la série 5000 WX d’AMD offrent des vitesses d’horloge plus élevées jusqu’à 4,5 GHz, la microarchitecture Zen 3 avec une amélioration de 19% de l’IPC, huit canaux de mémoire DDR4, 128 voies de PCIe 4.0 et un cache L3 unifié pour la gamme de stations de travail d’AMD qui s’étend de 12 cœurs jusqu’au modèle Threadripper Pro 5995WX à 64 cœurs et 128 threads.
Ces nouvelles puces apportent une conception EPYC Milan légèrement modifiée aux stations de travail, servant de mise à jour pour la série Threadripper Pro 3000 alimentée par Zen 2 qui domine le segment des stations de travail depuis sa sortie à la mi-2020. En fait, AMD affirme avoir capturé 60 % du marché nord-américain des stations de travail (IDC). Les nouvelles puces comportent également toutes les mêmes fonctionnalités Pro que leurs prédécesseurs, comme les suites Pro Security, Manageability et Business Ready d’AMD (stabilité logicielle de 18 mois, disponibilité des puces de 2 ans), un domaine où les puces concurrentes d’Intel font défaut.
Les nouvelles puces Threadripper Pro seront aux prises avec la série Intel Ice Lake Xeon W-3300, qui dépasse 38 cœurs, pour une place sur notre liste des meilleurs processeurs pour stations de travail. Cette liste est actuellement dominée par le Threadripper Pro 3995WX que nous avons récemment examiné. Comme nous l’avons vu avec la version Pro de la génération précédente d’AMD, les puces Threadripper Pro 5000 seront commercialisées en premier dans une gamme actualisée de stations de travail ThinkStation P620 de Lenovo. Lenovo a également une gamme de stations de travail mobiles basées sur Ryzen 6000 en développement, mais la société n’a pas encore partagé les détails pour l’une ou l’autre plate-forme.
Comme auparavant, les puces Threadripper Pro tombent dans le socket AMD sWRX80 et fonctionnent avec le chipset WRX80, elles sont donc rétrocompatibles avec les systèmes et les cartes mères de la génération précédente après une mise à jour du BIOS. Lenovo a à nouveau une période d’exclusivité non divulguée avec Threadripper Pro, mais AMD prévoit d’annoncer plus de partenaires OEM/SI au cours du second semestre 2022. On ne sait pas quand (ou si) nous verrons ces modèles arriver sur les canaux de vente au détail, comme nous vu avec Threadripper Pro 3000. En tant que tel, AMD n’a pas non plus annoncé de prix pour les nouveaux modèles Pro.
Nous ne savons pas non plus si les modèles non Pro Threadripper 5000 arriveront sur le segment HEDT, un marché sur lequel AMD règne actuellement sans conteste. Cependant, Intel aurait sa gamme Sapphire Rapids HEDT sur le marché plus tard cette année avec jusqu’à 56 cœurs et la prise en charge PCIe 5.0 et DDR5, nous nous attendons donc à ce qu’AMD ait sa propre gamme prête à consolider son leadership HEDT. Reste à savoir s’il s’agit ou non de modèles Zen 4 Threadripper avec des options de connectivité étendues.
Spécifications de la série AMD Ryzen Threadripper Pro 5000 WX
| Noyaux / Fils | Base/Augmentation (GHz) | Cache L3 (Mo) | PDT | PDSF/RCP | PCIe | |
| Threadripper Pro 5995WX | 64 / 128 | 2,7 / 4,5 | 256 | 280W | N / A | 128 |
| Xeon W-3375 | 38 / 76 | 2.5 / 4.0 | 57 | 270W | 4 499 $ | 64 |
| Threadripper Pro 3995WX | 64 / 128 | 2,7 / 4,2 | 256 | 280W | 5 489 $ | 128 |
| Coupe-fil 3990X | 64 / 128 | 2,9 / 4,3 | 256 | 280W | 3 990 $ | 72 |
| Threadripper Pro 5975WX | 32 / 64 | 3,6 / 4,5 | 280W | N / A | 128 | |
| Xeon W-3365 | 32 / 64 | 2.7 / 4.0 | 48 | 270W | 3 499 $ | 64 |
| Threadripper Pro 3975WX | 32 / 64 | 3.5 / 4.2 | 128 | 280W | 2 749 $ | 128 |
| Threadripper Pro 5965WX | 24 / 48 | 3,8 / 4,5 | 128 | 280W | N / A | 128 |
| Xeon W-3345 | 24 / 48 | 3.0 / 4.0 | 36 | 250W | 2 499 $ | 64 |
| Coupe-fil 5955WX | 16 / 32 | 4.0 / 4.5 | 128 | 280W | N / A | 128 |
| Xeon W-3335 | 16 / 32 | 3.4 / 4.0 | 24 | 250W | 1 299 $ | 64 |
| Threadripper Pro 3955WX | 16 / 32 | 3,9 / 4,3 | 64 | 280W | 1 149 $ | 128 |
| Threadripper Pro 5945WX | 12 / 24 | 4.1 / 4.5 | 128 | 280W | N / A | 128 |
| Xéon W-3323 | 12 / 24 | 3.5 / 4.0 | 21 | 220W | 949 $ | 64 |
| Threadripper Pro 3945WX | 12 / 24 | 4.0 / 4.3 | 62 | 280W | N / A | 128 |
Ici, nous pouvons voir les cinq nouvelles puces de la série Threadripper Pro 5000 WX alimentées par Zen 3, toutes avec une vitesse d’horloge double cœur maximale de 4,5 GHz – une augmentation générationnelle de 200 à 300 MHz, selon le modèle. Nous constatons également une amélioration de 100 MHz de la vitesse d’horloge de base sur tous les modèles, à l’exception du Threadripper Pro 5995WX à 64 cœurs et 128 threads.
Ces légères vitesses d’horloge indiquent qu’AMD a extrait plus de fréquence (sans parler de l’IPC) de la même enveloppe TDP de 280 W qui s’applique aux puces actuelles et précédentes. Notamment, la limite de 280 W est probablement imposée par la conception du socket sWRX80, donc AMD n’a pas beaucoup de place pour augmenter les fréquences ici. Comme indiqué, ces puces sont basées sur les puces du centre de données EPYC Milan.
À l’exception du Ryzen Threadripper 3990X à quatre canaux que nous avons laissé comme point de comparaison HEDT grand public, tous les modèles ci-dessus (Intel inclus) prennent en charge huit canaux de mémoire DDR4-3200 ECC. Threadripper Pro dépasse toujours un incroyable 256 Mo de cache L3 sur les modèles les plus haut de gamme, mais le cache est désormais un bloc contigu de 32 Mo pour chaque cluster à huit cœurs, améliorant les performances par rapport à la génération précédente.
La gamme d’AMD présente des contrastes frappants avec la gamme Ice Lake Xeon W-3300, en particulier avec le nombre maximal de cœurs/threads pesant à 64/128 par rapport aux 38/76 d’Intel et la capacité de cache maximale de 256 Mo par rapport aux 57 Mo d’Intel.
De plus, AMD dessert 128 voies PCIe 4.0 par rapport aux 64 voies d’Intel, un avantage essentiel pour AMD dans ce segment, car la plupart des stations de travail sont équipées de nombreux additifs, tels que des accélérateurs GPU, du stockage NVMe et des cartes réseau haute vitesse.
La suite Pro Security d’AMD comprend les mêmes fonctionnalités Secure Architecture, Memory Guard et Secure Processor que les modèles Threadripper Pro de la génération précédente et ajoute Shadow Stack, un mécanisme pour contrer les attaques de flux de contrôle. Malheureusement, la série Xeon W-3300 d’Intel est terriblement inadéquate ici, sans ensemble de fonctionnalités de classe entreprise.
AMD a également ajouté un modèle 5965WX à 24 cœurs et 48 threads qui n’était pas présent avec la génération précédente. Nous nous attendons à ce que la gamme Threadripper Pro arrive sur le marché de détail en temps voulu, mais AMD n’a pas encore partagé les prix. Comme pour la dernière génération, nous prévoyons également qu’AMD ne publiera qu’un sous-ensemble de ces modèles pour la vente au détail, car il existe un certain chevauchement avec les modèles bas de gamme à 16 et 12 cœurs avec sa famille de clients capables.
AMD Ryzen Threadripper Pro 5000 WX-Series vs Intel Xeon W Benchmarks
AMD affirme avoir remporté 300 conceptions avec sa gamme Threadripper Pro de génération précédente, et il s’attend à ce que ce nombre augmente avec la série 5000 WX. Ces systèmes ciblent une section incroyablement diversifiée du marché professionnel qui comprend les applications pétrolières et gazières, les médias et le divertissement (comme DreamWorks), les charges de travail de conception et de fabrication, les clients du cloud computing qui utilisent Threadripper Pro pour les postes de travail locaux, et même 12 constructeurs automobiles, avec 12 plus dans le pipeline.
AMD a partagé certains de ses benchmarks dérivés en interne pour étayer ses performances, mais comme pour tous les benchmarks fournis par les fournisseurs, prenez-les avec un grain de sel. Nous avons inclus les notes de test d’AMD à la fin de l’album. AMD vante les avantages en termes de performances de ses fréquences d’horloge plus élevées et de son architecture Zen 3 par rapport aux puces Intel concurrentes dans une large gamme de charges de travail différentes et par rapport à diverses puces Intel.
Nous n’allons pas parcourir en détail l’album de références ci-dessus, ils parlent d’eux-mêmes, mais il y a des considérations plus larges plus importantes en jeu.
Le travail continu d’AMD avec les développeurs de logiciels revêt ici une importance particulière. Les solutions logicielles certifiées sont impératives dans l’espace des postes de travail, et la solution Threadripper inaugurale d’AMD pourrait souffrir entre les mains de logiciels non réglés. En termes simples, la combinaison d’un nombre de cœurs sans précédent et d’une architecture unique a paralysé les performances de certaines applications en raison d’un code non optimisé. Pourtant, comme l’ont montré nos tests en 2020, AMD avait déjà fait des progrès impressionnants dans la promotion de la prise en charge de l’écosystème pour certaines références et applications standard de l’industrie.
Le travail d’AMD se poursuit et la société a souligné une amélioration de 2,3X du logiciel de simulation mécanique ANSYS après le réglage du code et une amélioration de 200X du logiciel de rendu Autodesk Arnold. Ces projets se poursuivent avec d’autres fournisseurs de logiciels, ce qui n’est pas surprenant compte tenu des gains continus de parts de marché d’AMD sur le marché des stations de travail.
Les stations de travail doivent également extraire les meilleures performances des charges de travail accélérées par GPU, comme celles que nous avons testées ici. Les processeurs Threadripper de première génération d’AMD ont vraiment souffert dans cette catégorie, mais les modèles alimentés par Zen 2 de deuxième génération ont marqué une amélioration significative dans la poussée des GPU. Étant donné que ces types de logiciels accélérés par GPU dépendent souvent de performances à un seul thread et d’importantes allocations de cache L3, nous nous attendons à ce que les affirmations d’AMD concernant les progrès continus des charges de travail accélérées par GPU soient exactes. Nous savons déjà que Zen 3 a apporté de grandes améliorations de performances aux performances monothread. C’est crucial dans un marché où les GPU sont un accessoire courant, et une seule carte Quadro professionnelle peut peser environ 5 500 $.
Cette même théorie s’applique également au stockage ; étant donné la prise en charge par Threadripper de 128 voies de PCIe 4.0, des performances rapides avec les SSD NVMe sont essentielles. AMD affirme que la série Threadripper 5000 WX offre également des performances supérieures dans les charges de travail liées au stockage, maximisant ainsi l’investissement dans des baies de stockage coûteuses.
Et tout cela sans parler du poids de calcul fourni par le nombre de cœurs costaud et les dalles généreuses de cache L3. Avec un accès à beaucoup de mémoire et de débit de stockage, nous nous attendons à ce qu’AMD remporte des victoires substantielles dans de nombreuses catégories, en particulier par rapport à la série Xeon W d’Intel qui lutte déjà contre la gamme Threadripper de génération précédente.
Lenovo sera à nouveau le partenaire principal avec sa ThinkStation P620, et ces modèles seront disponibles le 21 mars. AMD indique que la série Threadripper Pro 5000 WX commencera également à être expédiée à d’autres OEM/SI en mars.