Un rapport de l’Autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA) a conclu que la Nintendo Switch n’est pas « techniquement capable » d’exécuter Call of Duty.
La CMA a affirmé que la Nintendo Switch ne peut pas exécuter Call of Duty « avec une qualité de jeu similaire à celle de la Xbox ou de la PlayStation » dans un rapport récent (s’ouvre dans un nouvel onglet) visant à évaluer les ramifications de l’acquisition prévue d’Activision Blizzard par Microsoft, ainsi que la viabilité du récent accord historique entre Microsoft et Nintendo où le premier s’est engagé à apporter Call of Duty aux consoles Nintendo.
La CMA est un département du gouvernement britannique qui cherche à promouvoir des marchés concurrentiels d’une manière analogue à la Federal Trade Commission (FTC) aux États-Unis. Leur analyse de la viabilité de Call of Duty sur le matériel Nintendo découle du récent accord juridique entre Microsoft et Nintendo qui s’engage à « apporter[ing] Call of Duty to Nintendo Players – le même jour que Xbox, avec toutes les fonctionnalités et la parité du contenu.
Cet accord est une partie importante des efforts de Microsoft pour apaiser les inquiétudes soulevées par la FTC selon lesquelles leur acquisition d’Activision Blizzard enfreindrait les lois antitrust américaines en empêchant Nintendo et PlayStation de se faire concurrence sur le marché des jeux vidéo en refusant l’accès au très populaire Call de la franchise Duty.
Bien que cet accord soit définitivement une étape vers la constitution d’un dossier dans le Procès imminent de la FTC, les conclusions du CMS suggèrent qu’apporter Call of Duty aux consoles Nintendo peut tout simplement être impossible d’un point de vue matériel. Bien sûr la sortie d’un plus puissant Nintendo Commutateur 2 pourrait changer cela, mais, dans l’état actuel des choses, il semble que Nintendo manque simplement de matériel pour tirer parti de son accord avec Microsoft. Après tout, « la parité complète des fonctionnalités et du contenu » est l’objectif et, sans matériel adéquat, il semble peu probable que Nintendo soit en mesure de fournir l’un ou l’autre.
Problèmes de confiance
Le diagnostic de l’AMC sur le Commutateur NintendoLes limitations matérielles de Microsoft freinent les efforts de Microsoft pour rassurer la FTC sur le fait que son acquisition d’Activision Blizzard n’enfreint pas les lois antitrust.
Dans son rapport, la CMA affirme que Call of Duty est « important pour l’offre compétitive de [Xbox and PlayStation].” Il poursuit en affirmant que : « Microsoft trouverait commercialement avantageux de faire [Call of Duty] exclusif à Xbox ou disponible sur Xbox à des conditions matériellement meilleures que sur PlayStation. Nous avons provisoirement constaté que cela réduirait considérablement la concurrence sur les consoles de jeux au détriment des joueurs… ce qui pourrait entraîner des prix plus élevés, une gamme réduite, une qualité inférieure, un service moins bon et/ou une innovation réduite.
Le procès de la FTC est fondé sur un ensemble de préoccupations similaires. Si Microsoft ne parvenait pas à dissiper ces inquiétudes devant les tribunaux, il est probable que l’acquisition d’Activision Blizzard soit bloquée ; porter un coup dur à l’entreprise. C’est probablement la raison pour laquelle Microsoft a contacté Nintendo pour signer son accord Call of Duty. Le non-respect de cet accord saperait les efforts de Microsoft dans le cadre du procès et pourrait entraîner la société dans des eaux agitées.
Tous les regards sont tournés vers Microsoft et Nintendo alors que nous attendons de voir quelles mesures, le cas échéant, l’une ou l’autre société prendra afin de préserver son accord Call of Duty.