Vous n’avez peut-être pas réalisé que le débat sur le MVP de la NFL pouvait devenir ennuyeux de la même manière que celui du Baseball Hall of Fame. Je sais, juste au moment où tu pensais pouvoir trouver une échappatoire.
Maintenant, il convient de noter que Hub Arkush est un vuvuzela d’idiotie depuis des années, mais il ne sera pas le seul à considérer son vote de MVP comme une sorte de devoir d’être un gardien de la moralité. Et le truc c’est, et ça me fait mal de le dire, je ne suis pas sûr qu’il ait tort.
Non pas que le MVP de la NFL soit censé être un test de sa nature, de sa personnalité ou de son code moral. Beaucoup de connards ont remporté un MVP. La tentation, parce que c’est la voie facile, est de dire que les bouffonneries hors du terrain comptent pour les récompenses ou non, fin de l’histoire, mais ce n’est probablement pas si simple.
Il y aurait un malaise pour beaucoup de gens de voir Rodgers remporter le MVP avec ce qu’il a tiré cette année. Il a enfreint les règles, il a mis les gens en danger et il a contribué à amplifier certains points de vue vraiment fous qui ont paralysé ce pays qui tentait d’échapper aux griffes de la pandémie. Franchement, c’est trop à ignorer. Ce serait un look extrêmement gênant pour la NFL, et c’est le dire gentiment. Pensez à Patrick Kane qui a remporté un MVP des mois après avoir été accusé de viol. Comment cela s’est-il reposé ?
G/O Media peut toucher une commission
Je sais. Je suis le gars qui dit que Clemens and Bonds et Sosa devraient être à Cooperstown. Le Hall n’est pas non plus un test de moralité. Mais ces joueurs n’ont en fait enfreint aucune des règles en vigueur à l’époque. Et ils n’ont vraiment blessé personne d’autre qu’eux-mêmes. Il y a des règles contre ces choses maintenant, mais aucun de ces gars n’a en fait échoué à un test de dépistage de drogue administré par la MLB qui les a vus être suspendus.
Oui, c’est une zone grise. Mais la plupart des choses sont dans une zone grise ou nuancée.