Il a déclaré au Post que s’il s’opposait à l’utilisation de la loi, il était prêt à s’en remettre au gouvernement provincial de l’Ontario s’il estimait que cela aiderait à mettre fin aux manifestations.
Contenu de l’article
Le premier ministre de l’Alberta, Jason Kenney, a dit au premier ministre « Je n’ergote pas » sur l’utilisation de la Loi sur les mesures d’urgence à Ottawa, mais s’est opposé à son application à l’échelle nationale et a craint qu’elle « n’envenime davantage » la situation.
Publicité 2
Contenu de l’article
Les déclarations publiques antérieures de Kenney ont adopté une ligne beaucoup plus dure contre l’invocation de la loi. Dans une lettre au Premier ministre quelques jours après l’invocation de la loi, il a déclaré que la décision était « extraordinairement lourde, en dehors de nos normes démocratiques et disproportionnée par rapport aux problèmes » et qu’elle n’était « pas destinée à résoudre les problèmes locaux et contenus ». ”
Contenu de l’article
Mais dans une entrevue avec le National Post, l’ancien premier ministre a confirmé les détails de la réunion du 14 février. Bien qu’il s’oppose à l’utilisation de la loi, il était prêt à s’en remettre au gouvernement provincial de l’Ontario s’il estimait que cela aiderait à mettre fin aux manifestations. à Ottawa.
« Si l’Ontario et le gouvernement fédéral pensent que la loi est nécessaire pour faire face à la situation à Ottawa. Je suppose que je ne vais pas ergoter avec ça. Mais je dirai que cela ne devrait pas être appliqué au reste du pays », a-t-il déclaré au Post.
Publicité 3
Contenu de l’article
-
La Loi sur les mesures d’urgence a été utile mais « pas nécessaire » pour dégager Freedom Convoy, selon le sous-solliciteur général de l’Ontario
-
« A fait la mauvaise chose »: les messages texte révèlent la frustration de l’Alberta envers Ottawa après l’invocation de la Loi sur les mesures d’urgence
Le point de vue plus nuancé de Kenney sur l’invocation de la loi est contenu dans deux séries de notes manuscrites d’une réunion clé entre le premier ministre Justin Trudeau et les premiers ministres provinciaux, tenue quelques heures avant que Trudeau n’invoque la loi pour la première fois le 14 février.
Les notes manuscrites – l’une du chef de cabinet adjoint de Trudeau, Brian Clow et l’autre d’un représentant anonyme du gouvernement de la Saskatchewan – ont été présentées lors de l’enquête sur la loi sur les mesures d’urgence qui cherche à savoir si Trudeau était justifié d’invoquer la loi.
Publicité 4
Contenu de l’article
Les notes montrent que les premiers ministres étaient divisés quant à savoir si la loi était nécessaire.
Dans les notes de Clow, Kenney aurait déclaré qu’il avait mis en garde le Premier ministre contre l’application d’un mandat de vaccination aux camionneurs transfrontaliers en premier lieu et insisté sur le fait qu’il existait d’autres moyens de réduire les tensions avec les manifestants au-delà de la loi sur les urgences.
Kenney a averti que «la déclaration fédérale pourrait transformer cela en un aimant, c’est mon intuition» et que «les gens au cœur du mouvement ne sont pas rationnels», allant jusqu’à décrire une partie des manifestants comme un «groupe violent et hardcore prêt mourir pour la cause.
Kenney a également déclaré que la manifestation au poste frontière de Coutts avait déjà été réduite de 1 000 camions à seulement 40.
Publicité 5
Contenu de l’article
Mais finalement, les deux ensembles de notes montrent qu’il a dit aux premiers ministres et à Trudeau qu’il n’avait pas « chicané » avec l’invocation de la loi si nécessaire.
Lors d’une entrevue jeudi, Kenney a déclaré que la police de l’Alberta, après une longue impasse, avait finalement réglé la situation au poste frontalier de Coutts et qu’il estimait que l’acte ferait beaucoup plus de mal que de bien.
Je craignais… que l’utilisation de ces pouvoirs extraordinaires ne mobilise et ne radicalise davantage certaines personnes et que cela n’envenime donc la situation
Jason Kenny
« Je craignais, et je n’étais pas le seul, que l’utilisation de ces pouvoirs extraordinaires ne mobilise et ne radicalise davantage certaines personnes et n’envenime donc la situation. »
Trudeau était tenu de consulter les premiers ministres provinciaux avant d’invoquer la loi, et ce, quelques heures seulement avant de décider de l’utiliser lors d’un appel.
Les documents indiquent également les points de vue d’autres dirigeants provinciaux. Le premier ministre de la Saskatchewan, Scott Moe, et la première ministre du Manitoba, Heather Stefanson, ont indiqué qu’ils s’opposaient entièrement à la mesure, affirmant qu’ils estimaient que la loi ne ferait qu’attiser davantage les tensions.
Publicité 6
Contenu de l’article
Le premier ministre du Québec, François Legault, et le premier ministre du Nouveau-Brunswick, Blaine Higgs, n’ont rien voulu voir avec le fait que la loi soit invoquée dans leur province en particulier.
Le premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, et le premier ministre de Terre-Neuve-et-Labrador, Anthony Furey, ont pleinement appuyé l’invocation.
Ford semblait être le partisan le plus passionné des mesures, disant à un moment donné à « Jason » (Kenney) que les blocages au pont Ambassador étaient comme si « quelqu’un fermait les tuyaux », faisant probablement référence aux pipelines.
Il a aussi déploré que l’Ontario ne puisse pas « se procurer une putain de dépanneuse » pour se déplacer contre les camionneurs qui protestaient.
Caroline Cochrane, première ministre des Territoires du Nord-Ouest, a déclaré qu’elle appuyait la mesure à condition que l’armée ne soit pas utilisée, ce qui, a assuré Trudeau, n’était pas sur la table et ne serait considéré qu’en «dernier recours».
Publicité 7
Contenu de l’article
« Je ne veux pas de sang sur mes mains », aurait déclaré Cochrane lors de l’appel.
Le premier ministre de la Colombie-Britannique, John Horgan, a indiqué qu’il appuyait la mesure à l’époque, mais qu’il était préoccupé par la réaction que cela susciterait.
« Je serais inquiet de la façon dont cela enhardirait les manifestants potentiels. »
Les notes montrent également que Trudeau insiste sur le fait que le gouvernement n’envisageait pas d’intervention militaire de « quelque manière que ce soit » contre le convoi.
Les notes fortement expurgées de Clow qui ont été déposées lors de l’enquête commencent le 3 février et se prolongent au moins jusqu’au moment où la loi a été révoquée le 23 février.
Ils fournissent un aperçu remarquable des délibérations du gouvernement alors que les manifestations et les blocages du mandat de santé publique anti-COVID-19 se multiplient d’abord à Ottawa, puis dans tout le pays.
Publicité 8
Contenu de l’article
Près d’une semaine après le début des manifestations dans la capitale le 28 janvier, ses notes citent Trudeau disant que le convoi de la liberté «m’inquiète vraiment» et déclarant qu’il n’y aurait «pas… de changement de politique gouvernementale» en réponse aux manifestations.
L’objectif des manifestants est de « perturber et de saper » les institutions gouvernementales et ils « ne peuvent pas saper la démocratie en terrorisant les populations », aurait déclaré Trudeau. Les notes de Clow mentionnent également Trudeau faisant référence à une «insurrection armée», mais il n’y a pas plus de détails.
» peut être une mobilisation à la violence.
Puis, le 18 février, alors que la police entamait une opération de trois jours pour éliminer les manifestations du convoi de la liberté à Ottawa, un responsable anonyme de la GRC a déclaré qu’il y avait une « sécurité de niveau G20/Olympiques » dans la ville à ce moment-là.
Twitter: RyanTumilty
Courriel : [email protected]