Donald Alexander Laird devait comparaître devant la Cour de justice d’Edmonton en Alberta lundi matin pour une audience de détermination de la peine après avoir été reconnu coupable d’avoir envoyé un courriel « alarmant » au bureau de circonscription du député néo-démocrate d’Edmonton-Gold Bar, Marlin Schmidt.
Contenu de l’article
Un juge a émis des mandats d’arrêt contre un homme reconnu coupable d’avoir envoyé un courriel inquiétant à un député de l’Assemblée législative de l’Alberta.
Donald Alexander Laird devait comparaître lundi matin devant la Cour de justice d’Edmonton en Alberta pour une audience de détermination de la peine après avoir été accusé coupable d’avoir envoyé un courriel « alarmant » au bureau de circonscription du député néo-démocrate d’Edmonton-Gold Bar, Marlin Schmidt.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
Lorsque Laird ne s’est pas présenté, la procureure de la Couronne, Martha O’Connor, a tenté à plusieurs reprises de le contacter au cas où il aurait été retardé par les chutes de neige. Il n’a pas répondu, ce qui a incité le juge Ferne LeReverend à émettre des mandats d’arrêt peu après 11 heures du matin.
LeRévérend Laird condamné 30 novembre de faire une télécommunication indécente dans l’intention d’alarmer après avoir conclu qu’il était responsable de l’envoi d’un e-mail du 9 juillet 2020 menaçant Schmidt et sa famille.
L’e-mail, dont l’objet était « Marlin Schmidt, le comique du NPD de l’Alberta, et sa femme assassinés alors qu’ils faisaient du shopping », était une réponse à une blague faite par Schmidt à l’Assemblée législative suggérant que la mort de la première ministre britannique Margaret Thatcher en 2013 est survenue « probablement 30 ans trop tard ».
Le message reçu par le bureau de Schmidt comprenait des photos « graphiques » de corps assassinés, étiquetés Schmidt et sa femme, et déclarait que « trouver l’hilarité dans la mort d’un homme politique » l’adversaire est une voie à double sens. L’expéditeur a ensuite suggéré qu’un assassin devrait « tirer quelques balles » sur Schmidt et sa femme, qui était enceinte. Il a été envoyé depuis un compte Proton Mail anonyme mais signé du nom de Laird.
Publicité 3
Contenu de l’article
Schmidt – un ancien ministre de l’Enseignement supérieur – a déclaré que le message était la communication « la plus graphique et la plus terrifiante » qu’il ait jamais reçue. Il s’est ensuite excusé pour son commentaire sur Thatcher.
Laird s’est représenté lui-même devant le tribunal et a fait valoir que la Couronne n’avait pas réussi à prouver qu’il était l’expéditeur et que même s’il l’était, le courriel était un commentaire politique valide semblable à une caricature politique.
LeRévérend rejeté La comparaison.
« Je suis complètement en désaccord avec M. Laird lorsqu’il affirme qu’il s’agit d’une caricature politique attaquant le caractère et la réputation de M. Schmidt par un sarcasme mordant », a-t-elle écrit.
«Je ne suis pas d’accord avec M. Laird lorsqu’il a soutenu qu’il n’y a pas de peur, il n’y a pas d’indécence, il n’y a pas de menace, il n’y a pas d’alarme, il n’y a pas de désagrément, il n’y a que M. Schmidt et ses deux fidèles employés qui utilisent hypersensibilité, exagération et mélodrame manipulateur pour créer ce qui n’existe pas maintenant et n’a jamais existé.
Le juge a conclu que l’e-mail et d’autres similaires sont « incompatibles avec le bon fonctionnement de la société ».
«Cela a porté atteinte à la liberté et à l’autonomie (de Schmidt et de sa famille) et leur a causé un préjudice psychologique. L’e-mail était indécent.
Publicité 4
Contenu de l’article
O’Connor, la Couronne, n’a pas pu joindre Laird malgré l’appel de son téléphone, de son agent de probation et d’un écrivain qui a parlé avec Laird pour préparer un rapport présentenciel.
Elle a noté que les routes entre la communauté d’origine de Laird et Edmonton ont été touchées par la neige, mais a ajouté que Laird est un « conducteur professionnel » et qu’elle ne croyait pas que les conditions seraient « trop gênantes ».
La Couronne a également contacté la police et n’a trouvé aucune preuve que Laird était impliqué dans un accident de voiture lundi.
O’Connor a demandé que si Laird est arrêté en vertu d’un mandat, il soit ramené devant un juge pour une audience concernant ses conditions de libération.
Les archives judiciaires montrent que Laird fait face à des accusations dans une affaire distincte à Lethbridge pour avoir prétendument incité et fomenté délibérément la haine contre les musulmans. Il doit faire face à un procès devant jury de cinq jours sur les accusations portées à partir du 23 septembre.
Contenu de l’article