Une année complète après le début de l’administration Biden, l’un des éléments les plus sombres de l’héritage de l’administration Trump reste intact : les politiques du titre IX établies par la secrétaire à l’Éducation Betsy DeVos. Les politiques ont été établies par consultation avec des groupes militants des droits des hommes, qui considèrent toute procédure ou enquête sur les allégations d’agression sexuelle d’un étudiant non seulement comme une attaque flagrante contre ses droits à une « procédure régulière », mais comme un acte violent de « préjugé anti-masculin ». Et le travail de base posé par l’ancienne administration a contribué à une marée montante de litiges de plus en plus couronnés de succès contre les règles du titre IX.
Une base de données réclamations que plus de 700 poursuites liées au titre IX ont été déposées depuis 2013, bien qu’il ne soit pas clair combien ont été rejetées ou réglées en privé.
Alexandra Brodsky, l’une des co-auteurs du nouveau papier « A Tale of Two Title IXs: Title IX Reverse Discrimination Law and Its Trans-Substantive Implications for Civil Rights », a déclaré à Jezebel qu’elle avait suivi des poursuites comme celle-ci d’étudiants masculins et de professeurs d’université depuis qu’elle était à la faculté de droit en 2014 et 2015, et « il n’y a rien de nouveau » à propos de ceux que nous voyons aujourd’hui. Mais Brodsky, qui est également co-fondateur du groupe de défense juridique de la justice des survivants Know Your IX, et auteur de Justice sexuelle : soutenir les victimes, garantir une procédure régulière et résister à la réaction des conservateurs, dit que c’est vers 2017 qu’elle a commencé à remarquer le succès croissant des litiges « anti-préjugés masculins », en particulier dans les tribunaux de circuit, qui « ont permis à plusieurs des poursuites pour discrimination inversée de ces étudiants de contourner les barrières habituelles qui jettent les droits civils traditionnels poursuites à l’amiable.
Deux de ces cas mis en évidence par Brodsky dans son article, co-écrit avec les autres co-fondateurs de Know Your IX, Dana Bolger et Sejal Singh, sont Doe c.Université Purdue, Doe c.Oberlin College et Doe c.Université des sciences. Les plaignants masculins de ces affaires sont des étudiants qui ont été accusés et pénalisés pour inconduite sexuelle dans leurs écoles, et ils allèguent que les politiques du titre IX ont violé leurs droits spécifiquement en raison de leur sexe. Les tribunaux de circuit ont statué en faveur des deux plaignants.
Comme le note l’article de Brodsky, Bolger et Singh, « ce raisonnement rétrograde suggère que l’application des droits civils est une forme de discrimination contre les groupes dominants ». Suivant la logique de cette tendance à la hausse des litiges en vertu du Titre IX, les soutiens en milieu de travail pour les femmes enceintes sont une discrimination contre les personnes non enceintes, et les soutiens pour les personnes handicapées sont une discrimination contre les personnes non handicapées.
Brodsky dit que leurs recherches ont révélé qu’au cœur de ces affaires se trouvait la vaste équation des plaignants des accusés ayant une identité masculine, malgré le fait que les étudiants accusés d’inconduite sexuelle ne sont pas toujours des hommes. Contrairement aux points de discussion populaires de l’ARM, les hommes sont statistiquement plus susceptibles d’être victimes de préjudice sexuel que faussement accusé de celui-ci. « Les personnes de tous les sexes blessent les personnes de tous les sexes, et je m’inquiète particulièrement de la manière dont ces cas effacent les survivants masculins, qui sont déjà si souvent exclus des conversations si l’on suppose que les personnes accusées de harcèlement sexuel sont intrinsèquement anti-hommes, » elle a dit.
Les allégations de préjugés anti-masculins semblaient autrefois être des sujets de discussion marginaux provenant de groupes spécialisés de défense des droits des hommes. Mais ces dernières années, en particulier au milieu d’une réaction massive et publique contre Me Too et certainement parmi les politiciens républicains lors du Sénat de 2018 audiences de confirmation pour Brett Kavanaugh, l’idée que même la prise en compte des allégations d’inconduite sexuelle équivaut à une oppression misandriste radicale est devenue plus largement acceptée que jamais.
Il n’y a pas que des politiciens comme l’ancien président Donald Trump — accusé par des dizaines de femmes d’inconduite sexuelle, lui-même – en disant c’est une « période très dangereuse pour les jeunes hommes » en ce moment, ou chaque sénateur républicain qui a revendiqué la vie de Kavanaugh a été ruiné par des sénateurs démocrates qui tentent d’enquêter sur les allégations portées contre lui. Cette idée a également été reprise implicitement et explicitement par les médias grand public : « Est-ce que quelqu’un prend encore au sérieux à la fois les agressions sexuelles et les garanties d’une procédure régulière ? un 2018 atlantique article posé, au milieu des audiences de Kavanaugh.
En 2017, l’auteur Ijeoma Oluo mentionné USA aujourd’hui lui a demandé d’écrire un contre-op ed à leur comité de rédaction sur la nécessité d’une «procédure régulière» pour les hommes accusés d’agression sexuelle, à propos de sa prétendue opposition à une procédure régulière. Ils ont annulé l’invitation lorsque Oluo a clairement indiqué qu’elle soutenait en fait la procédure régulière, a-t-elle déclaré. L’insinuation ici était que le féminisme et la justice des survivants sont intrinsèquement en contradiction avec une procédure régulière – qui, pour votre information, est violée par le gouvernement qui refuse à quelqu’un ses droits ou un procès équitable, et non par des individus prenant au sérieux les plaintes pour inconduite sexuelle.
Alors que Brodsky dit qu’il n’est pas encore clair dans quelle mesure, le cas échéant, le succès croissant des litiges contre le titre IX pour « parti pris anti-masculin » aura un impact sur l’élaboration des politiques, il s’agit de savoir combien de ces poursuites progressent. Sur le plan culturel, cela fait avancer le récit dangereux selon lequel enquêter sur des allégations d’inconduite sexuelle est une attaque intrinsèquement sexiste contre les hommes, infligeant par conséquent un préjudice important aux survivants qui demandent justice.
« Alors que nous voyons des tribunaux appliquer des normes plus généreuses – des normes vraiment exceptionnellement généreuses – aux poursuites intentées par des étudiants et du personnel accusés de harcèlement sexuel, cela contraste avec les normes juridiques très onéreuses qui ont été appliquées aux étudiants qui sont des survivants », Brodsky mentionné. « Le résultat pourrait être que les écoles pourraient examiner la jurisprudence et dire, pour minimiser notre responsabilité, notre meilleur pari est de décider qu’aucun harcèlement sexuel n’a eu lieu afin que nous puissions éviter une poursuite de l’élève accusé qui pourrait probablement réussir. »
À la fin de l’année dernière, l’administration Biden annoncé son plan de déploiement nouvelles politiques du titre IX en avril. Dans ce cadre, il est prévu d’inverser les politiques de l’ère Trump qui réduisaient considérablement la responsabilité des écoles et des universités d’enquêter sur les inconduites sexuelles signalées, notamment en réduisant les paramètres de harcèlement sexuel auxquels les écoles sont tenues de répondre, permettant aux écoles de ne pas enquêter hors campus agressions sexuelles et ouvrir la porte aux survivants pour qu’ils soient contre-interrogés en personne par leurs agresseurs.
Brodsky espère que le département de l’éducation de Biden ira au-delà de l’inversion des politiques de l’ère Trump influencées par les groupes de défense des droits des hommes et sera plus proactif pour protéger des processus équitables et soutenir les étudiants survivants. Cela signifie non seulement revenir à une définition plus large du harcèlement sexuel qui inclut les agressions qui ont eu lieu hors campus, et revenir aux normes de responsabilité précédentes qui obligent les écoles à traiter les plaintes de manière rapide et approfondie, dit Brodsky, mais aussi « des protections plus solides contre les représailles contre les survivants.
« Souvent, les survivants sont aussi les élèves accusés, faisant face à des plaintes croisées de représailles de la part de leurs agresseurs, ou disciplinés lorsqu’ils demandent de l’aide à leur école, s’ils buvaient ou se droguaient au moment de leur agression », a-t-elle expliqué. Dans un certain nombre de cas, en particulier dans les écoles de la maternelle à la 12e année, les élèves qui signalent avoir été agressés ont été puni pour avoir eu des contacts sexuels.
Dans les années qui se sont écoulées depuis que l’administration Obama a mis davantage en lumière les problèmes d’agression sexuelle sur les campus avec son Cher collègue Lettre et d’autres orientations pour les universités afin de mieux protéger les étudiants contre la violence sexuelle, nous avons assisté à la fois à la montée en puissance de Me Too et à un activisme croissant pour lutter contre la violence policière raciste avec la décarcération. Selon Brodsky, ces mouvements et ces changements culturels puissants ont amplifié les demandes que les survivants anti-carcéral et les défenseurs de la justice pour les survivants font depuis des années. « [Survivor justice] ont toujours fait beaucoup de travail pour parler de ce que signifie la justice au-delà de la punition », a déclaré Brodsky. «J’ai vu des organisateurs se concentrer de plus en plus sur tout ce que les écoles peuvent faire pour aider les survivants à apprendre et à s’épanouir, ce qui n’a rien, ou très peu, à voir avec la punition.
« Il peut s’agir de demander aux écoles d’offrir des conseils aux survivants, de modifier leurs horaires afin qu’ils n’aient pas à voir leur harceleur dans le couloir, ou de fournir un tutorat pour aider un survivant à rattraper un cours qu’il a manqué à la suite de son agression. Le titre IX est une loi sur les droits civils en matière d’éducation – la discipline n’est qu’un élément parmi d’autres pour réaliser cette vision.
Selon Brodsky, la large reconnaissance culturelle de la violence sexuelle exclusivement comme une question de droit pénal plutôt que de droits civils a porté préjudice aux survivants, qui sont souvent les plus susceptibles d’être touchés négativement par les politiques carcérales. Environ 90% des femmes incarcérées, qui sont principalement des femmes de couleur, sont des survivantes de violences sexuelles, et des années de recherche révèlent une nette pipeline de subir des violences sexuelles à l’incarcération, en particulier pour les femmes et les autres personnes de couleur opprimées.
Les hommes de couleur, et en particulier les hommes noirs, sont également pointés du doigt par l’élaboration des politiques carcérales, et lorsqu’il s’agit de problèmes de violence sexuelle, ils sont considérés comme les seules personnes qui s’adapter à l’image des auteurs d’atteintes sexuelles. En revanche, les agresseurs masculins blancs de classe moyenne et supérieure, diplômés d’université, ont souvent les ressources, les privilèges et la présomption d’innocence pour éviter d’être tenus responsables d’avoir commis des actes de violence sexuelle.
En fin de compte, contrairement aux allégations de litiges « anti-préjugés masculins » contre la politique du titre IX, Brodsky est convaincu que les changements de politique à venir de l’administration pourront répondre aux préoccupations légitimes des défenseurs des élèves accusés concernant leurs droits légaux dans les écoles, avec des processus plus équitables qui profitent aux élèves survivants. , trop. « La politique du titre IX est traitée comme ce jeu à somme nulle où tout ce qu’une école fait pour aider les survivants est considéré comme une preuve qu’elle déteste les hommes », a déclaré Brodsky, « mais cette administration peut absolument proposer des règles qui protègent vraiment tous les étudiants. l’accès à l’éducation ».