Wordle poursuit sa douce conquête du monde. Dans les jours qui ont suivi l’annonce surprise que la New York Times achète le jeu pour au moins un million de dollars, le chef du service de renseignement secret britannique, le MI6, a tweeté en se plaignant des résultats des gens du jeu de mots apparaissant sur les chronologies de Twitter. Il a ensuite été immédiatement trollé par l’agence d’espionnage sœur GCHQ.
Bien que la complexité de la myriade d’agences d’espionnage du Royaume-Uni soit bien trop ennuyeuse pour être pleinement expliquée ici, l’important est que le MI6 est celui de James Bond, responsable du renseignement étranger, et le GCHQ est le siège des communications du gouvernement, axé sur la fourniture de secrets au le gouvernement et les services armés. Ce sont les vraies affaires, les vrais espions, et il semble qu’ils soient aussi pris dans Wordle comme n’importe qui d’autre.
Hier, l’actuel chef du MI6 (oui, comme dans « M », mais dans la vraie vie, il s’agit en fait de « C »), Richard Moore a tweeté que lui, comme tant d’autres, en avait un peu marre de voir des gens publier leurs Wordle résultats partout sur Twitter. Assez pour qu’il réfléchisse à ne plus suivre de tels comptes.
C’est une position courante chez les grincheux qui ont vraisemblablement du mal à utiliser une molette de souris, assez courante pour qu’elle ait même poussé un individu particulièrement désagréable à créer un bot de courte durée qui a utilisé les algorithmes internes du jeu pour gâcher les résultats du lendemain. Mais c’est peut-être une explosion surprenante de la part de quelqu’un que vous espérez être un peu plus concentré sur les frontières de l’Ukraine en ce moment.
Plutôt brillamment, le compte Twitter officiel du GCHQ a répondu avec une maquette Wordle capture d’écran.
Malheureusement, cela ne s’est pas ensuite transformé en une chaîne Twitter complète de toutes les agences d’espionnage du monde se joignant à la marque. Je voulais que le FSB abandonne ses distributions, puis que la CIA fasse semblant d’être alertée des bonnes réponses des jours à l’avance. Même Wendy n’a pas répondu (mais heureusement, il a fallu du temps pour se moquer de la nouvelle monstruosité de McDonald’s).
Cependant, le journal britannique de droite pour les idiots chics, le Télégraphe, a fait de manière amusante ne comprends absolument pas le tweet, écrivant une histoire entière sur la façon dont Moore était contrarié par les gens qui donnaient des « spoilers » et sa « frustration face à ceux qui révèlent la réponse avant que les gens ne soient capables de la résoudre eux-mêmes ». Une histoire qui est toujours en place sur leur site, toujours fausse, 24 heures plus tard. Donc au moins il y a ça.
En attendant, si vous voulez faire mieux chez Wordle, vous devriez jeter un œil sur les conseils de Lisa Marie.