Meta a régulièrement combattu les data scrapers, mais il a également participé à cette pratique elle-même, sinon nécessairement pour les mêmes raisons. Bloomberg a obtenu des documents juridiques d’un procès Meta contre un ancien entrepreneur, Bright Data, indiquant que le propriétaire de Facebook a payé son partenaire pour gratter d’autres sites Web. Le porte-parole de Meta, Andy Stone, a confirmé la relation lors d’une discussion avec Bloombergmais a déclaré que son entreprise utilisait Bright Data pour créer des profils de marque, repérer des sites « nuisibles » et intercepter des campagnes de phishing, et non pour cibler des concurrents.
Stone a ajouté que le grattage des données pouvait servir « l’intégrité légitime et à des fins commerciales » tant qu’il était effectué légalement et respectait les conditions d’utilisation des sites. Meta a mis fin à son accord avec Bright Data après que l’entrepreneur aurait violé les conditions de l’entreprise lors de la collecte et de la vente de données de Facebook et Instagram.
Ni Bright Data ni Meta ne disent quels sites ils ont grattés. Bright Data contre-attaque Meta dans le but de continuer à gratter Facebook et Instagram, arguant qu’il ne collecte que des informations accessibles au public et respecte à la fois les réglementations de l’Union européenne et des États-Unis.
Meta a passé des années à poursuivre des particuliers et des entreprises pour avoir gratté ses plates-formes sans autorisation. Dans certains cas, il a accusé les entreprises de masquer leurs activités et d’accéder à des détails sensibles qui nécessitent des connexions. L’année dernière, par exemple, Meta a poursuivi Octopus l’année dernière pour un outil qui aurait collecté les connexions et pris des informations privées telles que les dates de naissance et les numéros de téléphone.
Cependant, la révélation de Bright Data n’est pas un bon look pour une entreprise qui a fait face à de nombreuses accusations de violation de la vie privée, y compris certaines liées aux grattoirs. L’UE a condamné Meta à une amende de 265 millions d’euros (environ 277 millions de dollars) l’automne dernier pour avoir prétendument omis de protéger les utilisateurs de Facebook contre le scraping qui a saisi et exposé des informations privées. Ce dernier cas ne garantit pas de créer d’autres problèmes, mais n’aidera certainement pas la défense de Meta.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation. Tous les prix sont corrects au moment de la publication.