Les cinéastes malaisiens prédisent davantage d’arrestations et d’enquêtes criminelles si le gouvernement fait adopter des lignes directrices proposées concernant le système de censure du pays et élargit les attributions du Film Censorship Board (LFP).
La Malaisie s’est bâtie ces dernières années une réputation d’intolérante après de nombreuses interdictions ou restrictions imposées aux films hollywoodiens et asiatiques largement diffusés ailleurs. Il s’agit notamment de « Buzz l’Éclair » de Pixar et de « Thor : Love and Thunder » de Marvel, apparemment en raison de leurs intrigues secondaires ou de leurs personnages LGBT, et du blockbuster indien de 2017 « Padmaavat » pour des raisons religieuses.
Mais le Freedom Film Network affirme qu’en élargissant la censure cinématographique, le gouvernement sape le développement de l’industrie cinématographique locale, malaisienne, que les autorités prétendent soutenir.
« Le cinéma est désormais une vocation dangereuse en Malaisie et loin de l’industrie compétitive au niveau international imaginée par le Premier ministre », a déclaré cette semaine l’organisation dans une lettre ouverte. « Avec les nouvelles directives du LPF, nous pourrions potentiellement assister à une augmentation des arrestations et des enquêtes. »
Le gouvernement propose d’élargir la portée du LPF et de donner aux directives nationales une position plus pro-islamique.
La section 2.1.1 des nouvelles directives religieuses de la LPF signifie que les films traitant de « l’enseignement qui promeut l’anti-Dieu » [beliefs]l’athéisme, l’agnosticisme, la scientologie, le pluralisme religieux, le libéralisme, le blasphème, le soutien à des croyances fanatiques, la critique, la dénonciation ou le discrédit de toute religion » seront soumis à un examen plus approfondi.
Après s’être demandé si les nouvelles règles pouvaient être appliquées aux ambassades de gouvernements étrangers, comme le propose également le gouvernement, le Freedom Film Network affirme que les dispositions antilibérales et celles contre le pluralisme religieux violent toutes deux les principes fondateurs du pays ou Rukun Negara. .
La Malaisie est une monarchie constitutionnelle fédérale, avec une population multiethnique composée de Malais, de Chinois et d’Indiens. « Le Rukun Negara garantit une approche libérale de notre patrimoine traditionnel, riche et diversifié », a déclaré l’organisation.
Le Freedom Film Network est une organisation à but non lucratif qui a débuté sous le nom de FreedomFilmFest en 2003, le premier et le plus ancien festival de films sur les droits de l’homme en Malaisie, qui connaîtra sa 20e édition cette année. Il produit et promeut le cinéma social en Malaisie grâce à des subventions et au renforcement des capacités et a produit des recherches originales sur la censure cinématographique.
« Notre déclaration fait suite à un engagement soutenu auprès du comité de censure cinématographique. Malheureusement, il semble que seules les parties prenantes les plus conservatrices aient vu leurs commentaires intégrés dans les lignes directrices », a déclaré un porte-parole. Variété.
D’autres universitaires ont déjà qualifié les nouvelles réglementations de « réactionnaires ». Khoo Gaik Cheng de l’Université de Nottingham a récemment déclaré à la publication Free Malaysia Today que « les lignes directrices semblent cibler les libéraux » et que « si dans le passé, les cinéastes se plaignaient du fait que les lignes directrices étaient vagues, ces sous-points sont soudainement soulignés dans un micro- de manière managériale ce qui est interdit, et dans ce cas, c’est bien pire.
« Il n’y a aucune place pour la subjectivité et la critique, même à l’égard de sa propre foi. [..] Nous sommes une nation beaucoup plus appauvrie par ces directives », a déclaré Khoo.
Ces dernières années, les gouvernements malaisiens successifs sont devenus plus affirmés dans leurs efforts pour maîtriser certaines parties des industries du divertissement et des médias.
En 2017, Disney a annulé la sortie de son film « La Belle et la Bête » après que le LPF ait demandé quatre minutes de coupures, bien plus que le célèbre moment du « baiser gay » du film.
L’année dernière, Amanda Nell Eu, réalisatrice du film dramatique et d’horreur corporelle « Tiger Stripes », a désavoué la version du film sortie dans son pays d’origine. Bien que le film ait reçu le Grand Prix de la Semaine de la Critique de Cannes 2023 et ait été sélectionné comme candidat malaisien aux Oscars, il contient du matériel véhiculant « la joie d’être une jeune fille en Malaisie ». [..] qui est peut-être différente des autres, incomprise ou qui a envie de s’exprimer différemment des autres », a été supprimée sur instruction de la LPF.
Cette année, le réalisateur et producteur du film « Mentega Terbang », qui met en scène une jeune fille musulmane explorant d’autres religions, a été accusé d’avoir blessé les sentiments religieux d’autrui. Le film a été interdit, mais la semaine dernière, un tribunal d’instance a statué que les cinéastes pouvaient contester la constitutionnalité des accusations portées en vertu de l’article 298 et porter l’affaire devant la Haute Cour.
Et lors d’un autre incident, en mars de cette année, l’organisation Johor Yellow Flame a été poursuivie avec succès pour la projection prévue du film de protestation de Hong Kong « Elle est en prison ». Le contrôle a été annulé par les agents chargés de l’application des lois du ministère de l’Intérieur. L’organisateur Lee Chen Kang a été condamné à une amende.
Une réglementation plus poussée semble une possibilité.
À la mi-2022, le vice-ministre des Communications et du Multimédia, Zahidi Zainul Abidin, a déclaré que le gouvernement et le Département des affaires islamiques (ou JAKIM) s’étaient engagés à freiner la propagation de la culture LGBT dans le pays. Il a imputé le problème aux « éléments étrangers ».
En mars de cette année, le ministre de l’Intérieur Saifuddin Nasution Ismail a déclaré qu’il prévoyait de tenir des réunions avec le ministère des Communications en vue d’étendre les compétences du LPF aux streamers vidéo. Actuellement, la LPF est compétente pour les sorties en salles, mais pas pour les contenus diffusés sur Internet.