Gagner de l’argent en ligne devrait être un processus relativement simple. Vous fournissez vos biens et services, les personnes intéressées les achètent et il y a généralement une répartition des bénéfices entre vous et le distributeur.
Que se passe-t-il lorsque vous ajoutez à ce mélange des objections morales, des obstacles politiques et des obscurcissements intentionnels dans un but d’exploitation ? C’est ce que Seulement les interdictions cherche à explorer, et les résultats en disent long sur les conditions auxquelles sont confrontées les travailleuses du sexe en ligne. Même si les problématiques qu’il aborde sont réelles, il parvient à les aborder avec humour et sincérité.
Le principe du jeu en ligne n’est pas particulièrement compliqué. Vous espérez gagner 200 $ pour payer vos factures de gaz et d’eau en 6 semaines. Avec chaque fan sur la plateforme en ligne vous rapportant 10 $, cela ne devrait pas vous prendre longtemps en théorie. En réalité, les choses sont un peu plus complexes qu’il n’y paraît au premier abord.
Un effort d’équipe
Seulement les interdictions illustre la manière dont les travailleuses du sexe en ligne ont dû se regrouper pour s’apprendre mutuellement à naviguer dans l’industrie. Se rendre service les uns aux autres, comme « share4share », est illustré, des informations sur la façon d’empêcher le vol de vos images sont partagées et il est montré comment certains travailleurs « évitent le shadowbanning en s’identifiant comme « homme » sur leur profil. »
De la même manière, les travailleurs de l’industrie ont dû se rassembler pour lutter contre bon nombre des problèmes soulevés dans le jeu. Quelques-uns sont répertoriés sur la page À propos, notamment Hacking//Hustling, qui est un « collectif de travailleuses du sexe, de survivants et de complices travaillant à l’intersection de la technologie et de la justice sociale pour interrompre la surveillance de l’État et la violence facilitée par la technologie ».
Pas d’argent, plus de problèmes
Au fur et à mesure que je jouais, il est devenu évident qu’il y avait de multiples tentatives pour me faire perdre mon argent, et elles venaient de tous les angles. Au début, cela prenait la forme d’un verrouillage de compte qui nécessitait le déverrouillage de mes informations réelles.
C’est frustrant, mais cela reste quelque peu compréhensible si les « raisons de sécurité » incluent la vérification de l’âge. À partir de ce moment, les raisons des interdictions de comptes deviennent un peu plus ridicules, notamment pour la publication de « contenus dangereux ».
Au plus profond des accords d’utilisation se cache la stipulation selon laquelle la plateforme « ne permet pas aux utilisateurs d’acheter ou de vendre des biens numériques ou des contenus à caractère sexuel diffusés via un support numérique ». Pour aggraver les choses, la plupart des choix sont effectués par l’IA.
Cela n’a pas beaucoup de sens pour moi au début, mais comme l’explique un ami du jeu dans l’industrie, « après que le Congrès américain a adopté une loi appelée FOSTA-SESTA en 2018, les plateformes ont commencé à adopter des politiques de modération plus strictes et à interdire les relations sexuelles. comptes de travailleurs.
J’ai essayé de contester la décision, mais cela n’a abouti qu’au gel de mon compte pendant 180 jours. Pas utile quand il y a des factures à payer aujourd’hui.
Resté sans voix
FOSTA-SESTA sont des projets de loi fédéraux adoptés en 2018 pour lutter contre le trafic sexuel en ligne. Comme le soutient Stop SESTA/FOSTA, il ne punit pas les trafiquants, même s’il entrave la liberté d’expression, et « depuis que le Congrès a adopté SESTA/FOSTA, les propriétaires de plateformes en ligne populaires ont réagi en censurant les activités totalement légales de leurs sites. D’autres sites hébergeant des activités licites ont complètement fermé leurs portes.
Il y a aussi le problème de ne pas donner aux personnes les plus touchées par ces politiques la possibilité d’avoir une influence significative sur la manière dont elles sont mises en œuvre. Comme le souligne un ami du jeu, « ce n’est pas comme si les législateurs ou les entreprises technologiques consultaient les travailleuses du sexe sur ces politiques ».
Il s’agit d’un problème profondément enraciné qui persisterait même si FOSTA-SESTA était abrogé, car une nouvelle loi pourrait toujours le remplacer. Par conséquent, un ami du jeu suggère que nous « obtenions une meilleure représentation des travailleuses du sexe dans les entreprises technologiques afin que nous puissions changer les choses de l’intérieur ».
Il y a aussi le problème de la honte et de la stigmatisation qui est mis en avant. En fonction des choix que vous faites, vous pourriez vous retrouver avec la perspective que des personnes proches de vous découvrent votre récit, même les plus fervents religieux.
Vous pouvez essayer d’éviter cela, mais cela nécessite potentiellement de quitter complètement le projet. Lors d’une partie, j’ai été découvert par un vieil ami sur un site republiant mon contenu, ce qui m’a conduit à la révélation que « 45 % des travailleuses du sexe ont vu leurs images ou leur contenu utilisés pour un faux compte (par exemple, catfishing) ».
S’attaquer aux problèmes du monde réel
Sorti en 2021, Seulement les interdictions a été créé par une équipe de travailleuses du sexe et de leurs alliés pour illustrer les types de contrôle policier et de discrimination auxquels sont confrontées les travailleuses du sexe en ligne. S’inspirant des recherches de Hacking//Hustling, l’expérience est aussi éducative que divertissante, la cerise sur le gâteau étant sa tentative d’imaginer des moyens de lutter contre les problèmes présentés.
En 2023, il reçoit encore des mises à jour, et certains des problèmes présentés restent encore à résoudre. S’adressant à Destructoid, l’ingénieur logiciel Maggie Oates se penche sur la pertinence continue de Seulement les interdictionsen précisant ce qui suit :
« De mon point de vue, il semble y avoir une normalisation plus large des travailleuses du sexe en ligne dans la culture de tous les jours. De nombreuses personnes ont commencé ou sont passées au travail en ligne en 2020, pendant les confinements liés à la pandémie. Il existe de petits indicateurs comme l’ajout du terme « travailleuse du sexe » sur Dictionary.com. Cependant, nous avons également constaté une augmentation continue de la censure des contenus liés au sexe et à l’activisme. Les défenseurs de la pornographie et du travail du sexe ont trouvé une stratégie puissante en faisant pression sur le secteur financier ; de nombreuses plateformes ont subi des pressions pour supprimer les contenus à caractère sexuel si elles souhaitent continuer à traiter les paiements des principaux processeurs de cartes de crédit. En 2021, OnlyFans a annoncé qu’ils ne soutiendraient plus le travail du sexe sur la plateforme, une décision qu’ils ont ensuite annulée après une énorme résistance de la part des travailleuses du sexe (et probablement un examen attentif des éventuelles pertes de profits). Les banques continuent d’être hostiles aux travailleuses du sexe, même aux petites travailleuses indépendantes qui effectuent un travail tout à fait légal. Nous avons également vu plusieurs États proposer ou adopter des lois lourdes pour accroître le contrôle de l’âge en ligne, ce qui a souvent pour effet soit de supprimer tout contenu dans l’ensemble d’un État, soit de conduire à une censure accrue, à mesure que les plateformes « nettoient » leurs sites.
La créatrice Lena Chen commente également : « Je pense que le grand public est aujourd’hui beaucoup plus conscient et critique à l’égard de la censure des médias sociaux, en particulier à la suite de la répression des contenus politiques liés à BLM et maintenant à la Palestine. Alors que la délocalisation des travailleuses du sexe était considérée il y a quelques années comme une question plutôt spécialisée, les gens réalisent maintenant que cela a un impact bien plus vaste (et les travailleuses du sexe n’étaient pas alarmistes mais prédisaient plutôt précisément comment ces technologies évolueraient en outils de répression politique. ) »
Quant aux futures mises à jour, elles ne sont pas hors de question mais, espérons-le, elles seront de moins en moins nécessaires. Comme l’explique Oates : « même si nous n’avons pas de plans immédiats de mises à jour, le jeu est toujours un « document évolutif ». Je suis sûr que nous le mettrons à jour en réponse au moment actuel. J’attends avec impatience le moment où le contenu du jeu ne sera plus pertinent… où les travailleuses du sexe pourront coexister avec d’autres créateurs de contenu dans des espaces appropriés et accessibles.
A la fois poignant et satirique, Seulement les interdictions est un jeu unique qui non seulement divertit, mais met en lumière un problème aux multiples facettes. En prime, vous pouvez viser une fin surréaliste qui offre peut-être les moments les plus humoristiques de tous.
Plus d’histoires de Smangaliso Simelane