Doug Ford a eu raison de ne pas les écouter lorsqu’il a annoncé son intention de fermer les sites
Contenu de l’article
Les conséquences de la fermeture annoncée de dix sites d’injection supervisée en Ontario à moins de 200 mètres des écoles et des garderies, mardi, ont été aussi rapides que prévisibles.
Le premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, a déclaré le lendemain qu’il recevait un flot « incessant » d’appels de résidents et de propriétaires d’entreprises à proximité de l’un des dix sites qui doivent fermer, dans le quartier de Leslieville à Toronto, où vit ma famille, pour leur témoigner leur gratitude. Pendant ce temps, les militants de la réduction des risques se sont lancés dans ce qu’ils font le mieux : qualifier de meurtriers les personnes qui ne sont pas d’accord.
Annonce 2
Contenu de l’article
Ces hurlements de meurtre et ces condamnations à mort imminentes pour les plus vulnérables, visant le gouvernement Ford, qui venait de prendre cette décision fatidique, provenaient de personnes aussi diverses que professeurs associés en travail social et le responsables d’associations d’infirmières.
Et ce ne sont pas seulement Ford et sa ministre de la Santé, Sylvia Jones, qui seront condamnés à la damnation éternelle pour avoir prétendument orchestré des morts massives par overdose. L’un de mes voisins, l’écrivain et militant controversé de Toronto Desmond Cole, a pris un moment pour interrompre ses efforts en cours pour libérer la Palestine. pour sauter sur X de dire « trop de mes voisins », qui pensaient tous que notre site était mal situé, auront, par extension, du sang sur les mains aussi.
Au milieu des accusations de soif de sang lancées contre les parents de Leslieville, lassés des gens qui menacent de brûler leur maison, de violer leurs enfants ou de tirer de sang-froid sur la mère de quelqu’un, les militants de la réduction des risques ont fait un très large détour autour des nouvelles statistiques sur la criminalité dans les sites d’injection dévoilées dans le cadre de l’annonce du ministre de la Santé.
Plusieurs services de police et le solliciteur général de l’Ontario ont révélé que les personnes qui vivent à proximité de sites d’injection signalent 113 % plus d’agressions que les quartiers qui n’en ont pas, sans parler de 76 % plus d’introductions par effraction, de 40 % plus de fusillades, de 97 % plus de vols et de 45 % plus de signalements d’homicides.
Contenu de l’article
Annonce 3
Contenu de l’article
Alors que nous cherchions quelque chose — n’importe quoi — avec quoi asperger davantage de sang notre gouvernement provincial, la CBC a diffusé mercredi un reportage sur la façon dont deux évaluations que le ministère de la Santé de l’Ontario avait commandées l’automne dernier sur le site où je vis en face, le South Riverdale Community Health Centre, avaient été « discrètement publiées en ligne » le jour de la grande annonce du ministre de la Santé.
Le point intéressant de cette histoire est que même si les deux rapports recommandaient que le centre d’injection de Leslieville reste ouvert, avec quelques modifications recommandées, le gouvernement Ford avait osé ignorer les conseils « d’experts » de professionnels de la santé dévoués. Mike Crawley, qui couvre la politique provinciale de l’Ontario pour la CBC, a déclaré l’histoire un SCOOP (pourquoi est-ce toujours en majuscule ?), même si j’avais a rapporté cet ensemble de faits la veille dans le Post.
Quand j’ai lu pour la première fois ces rapports, auxquels j’avais participé dans une certaine mesure, le mot SCOOP n’était pas ce qui m’est venu à l’esprit. Je crois que ma première pensée a été ATTENDEZ, CE N’EST PAS POSSIBLE. Suivi de : EST-CE UNE BLAGUE ? Puis, à la fin : OÙ EST LE RESTE ?
Annonce 4
Contenu de l’article
L’examen principal du site de South Riverdale a été mené par Unity Health Toronto, un réseau hospitalier. Dès le début, cette critique Le ministère de la Santé a présenté ce rapport comme un « incident critique », un événement qui survient généralement à la suite d’un « événement imprévu » survenu dans un établissement de santé et qui entraîne la mort, l’invalidité ou des blessures chez un patient. Dans ce cas, bizarrement, il s’agissait d’une mère de deux enfants, Karolina Huebner-Makurat, qui a été mortellement abattue lorsque deux trafiquants de drogue à l’extérieur du site auraient tenté de voler un troisième trafiquant et que des armes à feu ont été dégainées le 7 juillet 2023.
La plupart de mes voisins étaient suffisamment immergés dans la gestion déplorable du site de South Riverdale pour s’inquiéter lorsque Unity Health a été choisi pour mener l’examen par un tiers en octobre. Une branche d’Unity Health, le MAP Centre for Urban Health Solutions, a joué un rôle déterminant dans la conduite des recherches qui ont jeté les bases des premiers sites d’injection supervisée qui ont ouvert à Toronto en 2017. Nous nous attendions à quelque chose d’un peu plus indépendant.
Nous nous attendions également à ce que l’enquête fournisse des détails encore inconnus sur la mort de Huebner-Makurat, l’incident critique en question. Quel était le lien, le cas échéant, entre le centre et les tireurs présumés ? Pourquoi l’un des tireurs présumés a-t-il été vu entrant dans South Riverdale le jour de la fusillade ? Les employés du centre avaient-ils exprimé des inquiétudes concernant les trafiquants de drogue à l’extérieur du site ?
Publicité 5
Contenu de l’article
En termes simples, nous voulions des réponses. Nous avons été profondément déçus. L’une des employées du site d’injection, Khalila Mohammed, a été accusée un peu plus d’un mois après la mort de Huebner-Makurat d’avoir aidé et encouragé l’un des tireurs présumés. Devinez quoi ? Le nom de Mohammed n’apparaît nulle part dans aucun des rapports.
Les personnes les plus touchées par les conséquences inattendues mais prévisibles du site s’attendaient également à ce que le rapport fournisse une explication sur les raisons pour lesquelles les dirigeants du site ont ignoré les nombreuses préoccupations de ses voisins en matière de sécurité, préoccupations qui remontaient à des années avant la fusillade. Pourquoi les relations entre le site et la police ont-elles été « brisées », selon le surintendant local après la fusillade ? Au-delà des réponses, nous espérions naïvement qu’une certaine forme de responsabilité se présente.
Au lieu de cela, les auteurs du rapport d’Unity Health, dont le Dr Ahmed Bayoumi, le parrain de l’injection supervisée à Toronto, ont produit ce que l’un de mes voisins appelle à juste titre une « enquête de satisfaction communautaire filtrée à travers le prisme autoproclamé de la santé publique ».
Même le rapport de Jill Campbellla superviseure nommée par la province qui a supervisé le site pendant six mois a été, du point de vue de la responsabilité, une déception monumentale (sauf pour la partie dans laquelle elle a révélé que lorsque les employés de la réduction des méfaits utilisent le mot « communauté », ils désignent uniquement les consommateurs de drogue et les clients). J’ai rencontré Campbell, à la fois virtuellement et en personne, à quelques reprises entre décembre et avril. Campbell a ouvertement reconnu devant moi et d’autres voisins la mauvaise gestion du centre et la profonde méfiance qu’elle a créée au sein de la communauté environnante.
Annonce 6
Contenu de l’article
Son rapport, cependant, commence par se demander à haute voix comment les personnes marginalisées vont payer leur café au café en face du site qui n’accepte pas les espèces (en partie à cause des vols endémiques alimentés par la drogue), cite le Mahatma Gandhi et réprimande les résidents équipés de caméras de sécurité pour avoir violé un vague règlement municipal sur la vie privée parce qu’ils avaient envoyé à la direction du site des photos de clients achetant et consommant de la drogue sur la propriété de South Riverdale, sans jamais reconnaître que les détectives des homicides ont utilisé les images de ces mêmes caméras de sécurité pour identifier les tireurs recherchés.
Quelques jours avant que je rencontre Campbell pour la première fois en décembre, le National Post avait publié un long métrage Tara Riley, employée de la réduction des méfaits à South Riverdale depuis six ans, a fait des révélations stupéfiantes : des trafiquants de drogue se sont rapidement introduits dans le centre après son ouverture pour vendre de la drogue aux clients dans le confort des cabines du site d’injection et des employés ayant une « expérience vécue » consommaient régulièrement des drogues et faisaient parfois des overdoses au travail. Même si Campbell a rencontré Riley en personne, le nom de Riley et ses allégations choquantes ne figurent nulle part dans le rapport de Campbell au ministère.
Annonce 7
Contenu de l’article
Alors que Campbell a bizarrement présenté les critiques de notre quartier à l’égard du site comme une lacune en matière de communication avant tout, on ne peut pas en dire autant de celles d’Unity’s Health. Rapport sur l’engagement communautaireun document d’accompagnement de l’examen principal. Ici, Unity Health n’a eu d’autre choix que de reconnaître que « la plupart des répondants étaient convaincus que le site devait être fermé ou déplacé vers un autre emplacement ».
Sans alerter les lecteurs de son propre intérêt à assurer la survie des sites mêmes pour lesquels il a planté et arrosé les graines il y a des années, Unity Health a précisé que ce changement, le plus souhaité par mon quartier, mis en quarantaine dans un document séparé, ne serait pas inclus dans les recommandations de son rapport principal. Il n’est pas étonnant que Doug Ford ait laissé tomber.
National Post
Recommandé par la rédaction
-
La réduction des risques est devenue un fléau : j’ai travaillé dans un site d’injection sécurisé et c’était dérangeant
-
Derek Finkle : Les conservateurs de Ford disent adieu aux sites de consommation de drogue « sûrs » désastreux
Contenu de l’article