Denzel Washington dirige Michael B. Jordan dans le mélodrame écoeurant A Journal For Jordan

Michael B. Jordan et Chanté Adams dans A Journal For Jordan

Michael B. Jordan et Chanté Adams dans Un journal pour la Jordanie
photo: Photos de Colombie

La dernière sortie de réalisateur de Denzel Washington, Clôtures, était un projet presque infaillible, compte tenu de sa source : un classique du théâtre américain par l’un des plus grands dramaturges du pays, August Wilson. On ne peut pas en dire autant de Un journal pour la Jordanie, qui marque la première fois que ce comédien des plus charismatiques reste entièrement derrière la caméra pour un projet. Adapté d’un mémoire de 2008 de ancien New York Times écrivain et éditeur Dana Canedy, il fait le commerce de sentimentalité écoeurante et de romance, le mélodrame gluant n’a fait aucune faveur à la direction rigide et anonyme de Washington.

Au centre du film se trouve le 1er Sgt. Charles Monroe King (Michael B. Jordan, rasé de près), un M. Right qui rencontre pour la première fois la journaliste prometteuse Dana (Chanté Adams) pendant qu’il installe une photo dans le salon de ses parents. En ce qui concerne Un journal pour la Jordanie est concerné, c’est l’homme parfait : un homme en uniforme qui apprécie l’art (surtout les impressionnistes français), respecte les femmes, sait que c’est viril de pleurer, et aime son pays. La seule chose qui ne va vraiment pas avec lui, c’est qu’il est mort – pas un fantôme littéral, esprit, mais dans le sens où l’histoire est racontée au passé après sa mort, via un assemblage maladroit de flashbacks, flash-forwards , et la voixsur.

Mis à part ces éléments rudimentaires de collage, l’intrigue est simple. Dana et Charles se rencontrent pour la première fois en 1998 alors qu’elle rend visite à sa famille depuis New York. Il insiste pour l’appeler « madame » et se présente comme le « 1er sergent. Charles-Roi. Sinon, ils se sont bien entendus. (Dans le seul détail amusant du film, les deux ont leur première longue conversation autour de boîtes de thé glacé Brisk.) À partir de là, ils commencent une parade nuptiale à longue distance par téléphone et il commence à lui rendre visite dans la Big Apple. Les choses deviennent de plus en plus sérieuses sur le plan relationnel, mais la seule source de conflit reste l’engagement indéfectible de Charles envers ses hommes : il se soucie d’eux juste Un peu trop, au point de manquer des dates et, finalement, la naissance de son fils et de celui de Dana, Jordan. Mais même cela est présenté comme un témoignage de son bon caractère désintéressé.

Est-il, à cet égard, une figure sacrificielle ? La seule chose Un journal pour la Jordanie obtient raison sur la formule de larme éprouvée est la morbidité sans vergogne; il ne cesse de nous rappeler, à travers des dispositifs de cadrage (y compris le journal du titre) et des scènes d’une Dana plus âgée et d’un tween Jordan, que Charles va mourir. La question de savoir où et comment reste sans réponse jusqu’à la fin, mais étant donné sa profession et la période approximative de la mésaventure militaire américaine, il n’est pas difficile de faire une supposition éclairée.

Retirez sa disparition sans cesse annoncée de l’équation, et il vous reste une romance générique, avec des meilleurs amis new-yorkais encore plus génériques, qui ne fonctionne jamais comme le scénario d’attraction des contraires qu’il est en partie censé être. (Qui pourrait imaginer un New York Times journaliste tombant sous le charme militaire – dans les années 2000, rien de moins ?) La mort définit le caractère de Charles. C’est sans doute la chose qui, du point de vue du film, le rend si parfait. Ne serions-nous pas tous aussi chanceux, il demande, avoir un si grand mort dans nos vies ?

Le généreux pourrait appeler cela une variation de genre sur la tradition cinématographique et littéraire des beautés féminines endeuillées, ou même une inversion du regard masculin ; la seule image mémorable du film, après tout, est un gros plan remplissant l’écran du postérieur nu de Charles. Mais ces histoires impliquent généralement une dimension d’obsession qui est évidemment à l’opposé des sentiments larmoyants Un journal pour la Jordanie est destiné à inspirer. Il s’agit de gens très heureux puis très tristes, mais qui n’ont pas les extrêmes stylistiques nécessaires pour rendre ces émotions enivrantes. Quiconque ne se met pas à hurler à l’idée même d’un beau père-soldat mort s’ennuiera tout simplement.

Source-140