Après des années de spéculations de fans, Denis Villeneuve a récemment confirmé le troisième Dune le film sera son dernier. C’est vrai : Villeneuve n’adaptera pas les six films de Frank Herbert Dune livres – et il a fait le bon choix.
Sur le même sujet : Le réalisateur de Dune a déjà commencé à écrire une adaptation du Messie
Le cinéaste canadien a annoncé qu’il arrêterait après avoir raconté le deuxième roman d’Herbert, Dune Messie, dans une interview avec Time. En effet, il est tellement impatient de faire le film qu’il écrit le scénario sans même obtenir l’approbation officielle de Warner Bros. Pictures. Pourtant l’enthousiasme de Villeneuve pour Messie ne s’étend clairement pas au reste du Dune canon, qu’il qualifiait auparavant d’« ésotérique ».
Dune devient de moins en moins adapté au cinéma à chaque volume
À première vue, le départ de Villeneuve est une mauvaise nouvelle. Non seulement c’était Dune : première partie l’un des films les mieux notés de 2021, mais Dune : deuxième partie fait partie des blockbusters les plus attendus de 2024. De toute évidence, Villeneuve a une certaine sensibilité pour les personnages d’Herbert et leur univers. Donc, c’est juste d’être un peu triste qu’il quitte la version grand écran du Dune saga inachevée – ou est-ce ?
Pas nécessairement. En fait, la décision de Villeneuve d’arrêter après Messie des dunes prouve qu’il comprend vraiment les livres d’Herbert. Ce n’est pas seulement qu’il comprend lequel des six Dune les tomes fonctionneront comme des films, il comprend également lesquels ne fonctionneront pas. Et après Messiec’est à peu près mur à mur « ne le fera pas ».
En relation: Dune : la bande-annonce de la deuxième partie nous apporte plus de piquant et plus d’action
Ce n’est pas que les quatre versements restants – Enfants de Dune, Dieu Empereur de Dune, Hérétiques de Duneet Salle capitulaire : Dune – sont mauvais en soi. C’est qu’ils ne sont pas particulièrement cinématographiques. Bien sûr, ils disposent de décors spectaculaires et de nombreuses intrigues politiques. Mais tout cela est enveloppé dans une intrigue de plus en plus alambiquée et des thèmes denses.
Pour emprunter un mot à Villeneuve lui-même, tout cela est un peu, enfin… ésotérique. Maintenant, dans un livre, c’est bien. Les romans ont le nombre de pages et l’intériorité nécessaires pour réaliser des intrigues judiciaires tentaculaires et une justice philosophique nombriliste. Mais un film pop-corn à gros budget ? Pas tellement – peu importe à quel point il s’agit d’un sujet haut de gamme.
L’histoire de Paul Atreides est (en grande partie) terminée dans Dune Messiah
Villeneuve a été aux prises avec une partie de cela lorsqu’il a réalisé Dune : première partie. Sur ce film, il a dû rationaliser l’histoire profonde et la complexité thématique du premier film d’Herbert. Dune volume pour jouer comme un film. Même alors, Villeneuve et les co-scénaristes Eric Roth et Jon Spaihts ont dû couper le livre en deux – et l’original Dune est l’entrée la plus facile à digérer de la série !
Alors, imaginez quel genre de coupes Villeneuve devrait faire dans n’importe quel poste-Messie des dunes adaptations. Cela atteindrait probablement le point où ces suites ressembleraient de moins en moins à leur matériel source. À ce moment-là, le réalisateur et les fans commenceraient à se demander : pourquoi s’embêter ?
En relation: Dune : la deuxième partie révèle de nouvelles images de son « film d’action épique de guerre »
Il convient également de noter qu’il existe du matériel assez original dans Enfants de Dune et ses suites. Des choses qui ne se traduiraient pas nécessairement bien en live-action, comme un acteur majeur se transformant en un hybride humain-ver des sables. Le Dune L’univers est également progressivement peuplé de clones (« gholas ») de personnages morts ou absents, ce qui suffit à désorienter les adeptes plus occasionnels de la franchise.
Mais plus important encore, l’accent de la série s’éloigne du protagoniste original Paul Atreides après Messie des dunes. Bien qu’il réapparaisse dans les volumes ultérieurs, Messie relie parfaitement son arc de personnage – à la fois émotionnellement et thématiquement. En tant que tel, il est facile de comprendre pourquoi Villeneuve veut terminer l’histoire ici, étant donné que certains téléspectateurs se désintéresseront une fois que Paul (et la star Timothée Chalamet) seront hors de propos.
Les livres post-Frank Herbert Dune ? N’y allez même pas
En outre, si Villeneuve poursuivait ses efforts supplémentaires Dune adaptations, il finirait par se heurter à Salle capitulaire : DuneLa fin du cliffhanger. Certes, dit le cliffhanger est résolu en deux volumes supplémentaires écrits par le fils d’Herbert, Brian, et Kevin J. Anderson (à partir des notes d’Herbert). Mais cela signifie faire encore plus Dune films – l’appétit du public pour Arrakis les maintiendra-t-il ?
De plus, les livres de Brian Herbert et Anderson sont généralement considérés comme inférieurs aux six originaux. La scène devient trop encombrée et le champ d’action trop vaste, à tel point que le point culminant repose sur une série de développements de l’intrigue de plus en plus improbables. Il n’y a aucune raison pour que Dune la franchise cinématographique devrait également se terminer sur la même mauvaise note.
Alors ne déplorez pas la décision de Denis Villeneuve de ne pas adapter les six Dune livres – il a fait le bon choix.
Dune : Deuxième partie arrive en salles le 1er mars 2024.