Démembrer par Daniel Pyle | Bonne lecture

L’année dernière, l’offre m’a été faite de critiquer des livres pour Shock Totem Magazine. Bien sûr, j’ai accepté avec plaisir et je suis immédiatement sorti à la recherche de matériel.

Je n’ai pas eu à chercher bien loin. J’avais passé en revue Down the Drain, le roman fantastique de Daniel Pyle, ici dans le Journal, et, sachant qu’il avait sorti un roman complet, j’ai tenté ma chance et demandé un exemplaire de Dismember à l’auteur.

Je suis tellement content de l’avoir fait.

Démembrer est un livre spécial, une bizarrerie de la plus merveilleuse des manières. C’est étrange parce qu’il va à l’encontre de la tendance à « l’horreur » sans perdre sa place dans le genre, car l’horreur ne concerne pas toujours des créatures trempées de boue (ou des monstres de baignoire) qui sautent et torturent des innocents. Non, quand l’horreur est bien faite, elle traite des problèmes les plus importants, ceux qui nous maintiennent fermement ancrés dans nos vies, de la famille à la mort en passant par la perte de la liberté personnelle. Lorsque cela se produit, comme c’est le cas dans Démembrer, les terreurs sur la page vous saisissent et font bondir votre cœur, non pas parce que quelque chose pourrait surgir de l’obscurité, mais parce que cela vous permet de savoir à quel point le fil qui sépare la vie et la mort l’est vraiment.

Démembrer est une histoire vive, presque méditative, de pureté corrompue. L’histoire nous emmène dans le voyage de vingt-trois ans de Dave Abbott, le seul survivant d’un terrible accident de voiture survenu alors qu’il voyageait avec sa famille dans les montagnes du Colorado alors qu’il avait sept ans.

Davy a vécu une vie d’isolement et de peur depuis ce jour, piégé dans une vieille maison branlante par un montagnard tordu qui s’appelle seulement M. Boots. Très peu de détails sur la captivité de Davy sont expliqués dans le livre, mais vous avez l’impression que M. Boots a commis certains actes illicites sur le petit Davy que la société ne cautionnerait certainement pas. J’ai apprécié le manque d’exposition à cet égard, car je n’ai pas le désir (ou l’estomac) de lire les détails de la maltraitance des enfants, qu’il s’agisse d’abus de nature sexuelle (ce que le texte suggère) ou non. En fait, ces circonstances sont gérées avec style, en utilisant des indices superficiels dispersés dans l’histoire dans des flashbacks, qui restent avec vous simplement à cause de ce qu’on ne nous montre pas, car ce que notre esprit crée pour combler les blancs est presque toujours plus dérangeant qu’exagéré. exposition.

L’histoire reprend avec Davy le jour de son trentième anniversaire. Il semble que toutes ces années en captivité n’aient pas fait des merveilles pour la santé mentale du pauvre Davy, car il a élaboré un plan pour rassembler sa famille décédée par tous les moyens nécessaires. Une fois ce rassemblement commencé, Pyle raconte son histoire à travers cinq points de vue : un garçon de onze ans nommé Zach, Mike et Libby Pullman, un couple divorcé essayant de conserver un sens du familier après la dissolution de leur mariage, Trevor, le fils du Pullman, et Davy, lui-même.

De tous les différents fils émotionnels de ce roman, j’ai trouvé l’interaction entre les Pullman la plus fascinante. Enfin, on nous donne un couple divorcé qui se respecte au lieu de remplir l’air entre eux de venin et de petites discordes. Bien sûr, vous pouvez dire d’emblée pourquoi leur mariage a échoué, mais pour eux, élever Trevor, leur fils, la bonne voie est primordiale. Ni l’un ni l’autre n’aurait jamais pensé à utiliser l’adoration de leur enfant comme un outil de manipulation contre l’autre, ce qui est rafraîchissant… et inhabituel dans un genre généralement criblé de clichés.

Malgré cet aspect de l’intrigue, le thème principal de tout le livre est la mort et la défiguration de l’innocence. Dans un brillant éclat de narration, l’auteur oppose les terreurs de l’enfance de Davy au stress qu’il inflige à Zach et Trevor après les avoir enlevés. Cette phase du roman renforce Davy comme un scélérat sympathique. À plusieurs reprises, je me suis retrouvé ouvertement à lui demander de réaliser que ce qu’il faisait était mal, parce que j’ai réalisé que son état d’esprit n’était pas de sa faute. C’est un gars qui a grandi à l’écart de la société, sous l’œil vigilant d’un gardien cruel. Sa seule éducation a été la douleur, et ses seuls souvenirs joyeux sont ceux qu’il a vécus avant l’âge de sept ans, laissant une personne rabougrie et incomplète. Même avec la quantité et le degré de brutalité qu’il exerce sur les gens, il fait preuve d’une énorme capacité d’amour et de prévenance qui rend sa cruauté d’autant plus brutale, car c’est un homme avec un développement psychologique arrêté, et ce n’est pas de sa faute .

Les différents points de vue dans ce livre ont été magnifiquement exécutés. Le changement entre les enfants et les adultes était convaincant et réaliste – les enfants étaient des enfants et les adultes étaient suffisamment imparfaits. Le sang et le sang sont là, et c’est vicieux, mais cela ne vous submerge pas, au lieu de cela, vous entraînez encore plus loin dans l’histoire et vous serrez le ventre lorsque vous vivez ces frayeurs aux côtés des personnages. Et la fin est aussi magnifique. J’ai été abasourdi par ce qui se passe, pas nécessairement parce que c’est risible ou effrayant, mais parce que c’est obsédant par son caractère inattendu (et sa simplicité). Je n’entrerai pas dans les détails, mais disons simplement que Daniel Pyle est un homme très courageux pour terminer ce livre comme il l’a fait, car je suis sûr qu’il y en a qui ne l’apprécieront pas.

Ce critique, cependant, a trouvé que c’était génial.

Pour finir, je dirai que Dismember est un livre incroyablement bon. Il se lit rapidement, car je voulais constamment tourner la page juste pour voir ce qui se passerait ensuite. C’est une histoire sur la vie qui se concentre sur le mondain et à quel point nous pourrions négliger ces plaisirs simples étant donné la liberté dont nous avons été bénis. C’est une histoire de l’âme fracturée et de combien nous comptons sur, et imitons, la famille qui nous a fait germer. Mais surtout, c’est tout simplement un sacré tour, un voyage que je suis si heureux d’avoir fait. Et pour cela, ce critique doit féliciter Daniel Pyle pour n’avoir reçu que la quatrième note parfaite que j’aie jamais attribuée.

Terrain – 10
Caractères – 10
Voix – 10
Exécution – 10
Plaisir personnel – 10

Dans l’ensemble – 50/50 (5/5)

(Note du critique : une version de cette critique apparaît dans Shock Totem #3)