vendredi, novembre 15, 2024

Démarrer ce redémarrage

Image: USFL

La nouvelle USFL est une connerie.

Cela me rend triste d’écrire une telle chose, mais c’est assez vrai pour que je la tape à nouveau.

La nouvelle USFL est une connerie.

Comme, des conneries totales.

Au cas où vous auriez manqué les nouvelles de lundi, la prochaine ligue de football de printemps est poursuivie en justice par une poignée d’anciens propriétaires d’équipes et dirigeants de l’USFL (United States Football League) d’origine, un splendide rival printanier de la NFL qui a existé de 1983 à 85 avant de succomber. aux difficultés financières et au sinistre sabotage d’un certain Donald J. Trump (c’est une longue histoire dingue. J’ai écrit un livre sur l’épreuve). Au cas où vous ne le sauriez pas, l’ancienne USFL vous a amené Steve Young et Reggie White ; Jim Kelly et Sam Mills; Gary Zimmerman et Jim Mora et Herschel Walker, et plus de 200 joueurs, entraîneurs et cadres qui se sont retrouvés dans la NFL. L’ancien USFL est responsable de l’attaque Run ‘N Shoot, de la conversion à deux points et du défi de l’entraîneur. C’est la première raison pour laquelle les salaires des joueurs ont monté en flèche au milieu des années 1980.

La base de la poursuite est que la nouvelle ligue (qui, je crois, ne jouera jamais à un jeu) utilise les noms et logos d’équipe originaux sans autorisation, et une plainte déposée auprès d’un tribunal fédéral de Californie cherche à arrêter Fox Sports, la nouvelle USFL propriétaire, de poursuivre ses efforts.

Je ne sais pas si le costume réussira, mais en tant qu’originaire de l’USFL, tout l’effort récent atterrit entre la farce et l’imposture.

Depuis le jour où elle a annoncé son arrivée, la nouvelle USFL a étonnamment bien fait trois choses :

  1. Colportez certains des articles de sport les plus merdiques que j’aie jamais vus.
  2. Ne faites absolument aucun homo sapiens vivant excité pour son arrivée (l’USFL a tenu son repêchage la semaine dernière. Il était disponible pour regarder. Quelque part. Je pense. Peut-être).
  3. Ignorez l’histoire de l’USFL originale.

Ce troisième est ce qui m’attire vraiment.

Au début du processus, j’ai contacté Brian Woods, le fondateur de ce télécopieur Xerox, et lui ai demandé s’il avait lu ma biographie de l’USFL. Il a dit qu’il ne l’avait pas fait. Ce qui était plutôt surprenant – parce que vous êtes littéralement en charge d’une ligue appelée USFL, avec des noms USFL et des logos USFL. Et ce n’est pas comme s’il y avait 10 000 livres sur le sujet. Quand j’ai proposé de lui en envoyer une copie — silence. (Pour être clair, je ne dis pas que vous, cher lecteur, devriez acheter mon livre. Mais si, à l’avenir, vous décidez de créer une ligue, appelez-la l’USFL et nommez vos équipes d’après les équipes de l’USFL… contactez-moi .)

Ça s’est empiré.

Début février, Mills, le légendaire secondeur central décédé en 2005, a été intronisé au Pro Football Hall of Fame. Sans doute le plus grand joueur de l’histoire de l’USFL, Mills était une personne sous-dimensionnée de l’État de Montclair qui a remporté deux titres avec les Philadelphia/Baltimore Stars. Lorsque le Hall a annoncé son inclusion, j’ai visité les comptes de médias sociaux de l’USFL, attendant un clin d’œil à la légende.

Jour 1 : Rien.

Jour 2 : Rien.

Jour 20 : Rien.

J’ai finalement envoyé un DM à un représentant de la ligue, qui a d’abord reconnu que tweeter à propos de Mills pouvait être une bonne idée, puis n’a rien fait pour que cela se produise. Lorsque j’ai communiqué plus tard avec un autre représentant de l’USFL, on m’a dit ceci : « C’est une entité différente – une nouvelle ligue de football indépendante non associée ou affiliée à l’USFL des années 1980 ou à ses propriétaires. »

Ce qui conduit à cette question persistante…

Qu’est-ce que vous foutez les gens ?

« Une entité différente ? » Vraiment? Alors pourquoi vous appeler l’USFL si vous n’êtes pas l’USFL ? Comme, sérieusement – ​​pourquoi avez-vous même pris la peine d’arnaquer une ancienne ligue, pour ignorer l’ancienne ligue? Ne mentionnerez-vous jamais la légendaire campagne de Walker en 1985 dans le New Jersey, lorsqu’il a battu le record absolu de course en une seule saison? Y aura-t-il un hommage rendu à la fusillade à couper le souffle entre Young et Kelly ? Quand, disons, les Pittsburgh Maulers compileront les statistiques, Mike Rozier commencera-t-il en tant que leader de tous les temps de l’équipe? Ou est-il un fantôme inexistant d’un autre temps, d’une autre entité ?

Pourquoi prendre des noms d’équipe si les noms ne veulent rien dire ?

Pourquoi arnaquer des logos si les logos n’ont aucune signification ?

Je suis légitimement abasourdi. Ce n’est pas comme si les Américains réclamaient le retour de l’USFL, ou avaient hâte de voir le grand affrontement entre les Houston Gamblers et les Michigan Panthers. Enfer, j’ai dû supplier les gens d’acheter mon livre. Alors, quel est, au nom de Dieu, le but de la nouvelle USFL ? Et si l’histoire veut dire connerie, pourquoi évoquer l’histoire du tout ?

Tout cela ressemble à un effort paresseux et à demi-cul pour lancer du football à la télévision et espérer que les gens l’apprécient.

Et pour nous trois ou quatre qui aimons l’USFL originale, cela ressemble aussi à des conneries.

Jeff Pearlman est l’auteur de « Football for a Buck: The Crazy Rise and Crazier Demise of the USFL ».

Source-141

- Advertisement -

Latest