Demandez à Sophie : Qu’est-il arrivé à la libération conditionnelle des entrepreneurs internationaux ?

Sophie Alcorn, avocate, auteur et fondateur d’Alcorn Immigration Law à Silicon Valley, en Californie, est un avocat spécialisé certifié primé en droit de l’immigration et de la nationalité par le State Bar Board of Legal Specialization. Sophie est passionnée par le dépassement des frontières, l’expansion des opportunités et la connexion du monde en pratiquant le droit de l’immigration avec compassion, vision et expertise. Connectez-vous avec Sophie sur LinkedIn et Twitter.

Les membres TechCrunch+ ont accès aux colonnes hebdomadaires « Demandez à Sophie » ; utilisez le code promotionnel ALCORN pour acheter un abonnement d’un ou deux ans à 50 % de réduction.


Chère Sophie,

Je me souviens avoir lu dans votre chronique il y a quelques années le programme International Entrepreneur Parole et que c’est ce qui se rapproche le plus d’un visa de démarrage aux États-Unis. Qu’est-il arrivé au programme ? Est-ce toujours là ? Comment un fondateur de startup peut-il commencer rapidement à construire aux États-Unis ?

— Parfait pour la libération conditionnelle ?

Cher Parfait,

Merci pour vos questions « parfaitement opportunes ». Oui, le programme International Entrepreneur Parole (IEP) reste disponible, mais le temps nécessaire aux services américains de citoyenneté et d’immigration (USCIS) pour statuer sur les cas d’IEP est de plus de deux ans, et les processus de demande et d’activation prennent souvent plus de temps. et peu pratique qu’un visa de travail normal tel qu’un O-1 ou un H-1B.

Conscient de ces problèmes, le président Biden a demandé au Département de la sécurité intérieure, qui supervise les services américains de citoyenneté et d’immigration (USCIS) et les douanes et protection des frontières (CBP), d’améliorer le processus IEP pour les fondateurs de startups dans le domaine de l’IA et d’autres domaines critiques et technologies émergentes dans son récent décret sur l’IA.

J’ai récemment discuté avec Samuel Newbold, un avocat spécialisé en droit de l’immigration basé à New York qui exerce également une pratique centrée sur les investisseurs et les entrepreneurs. Il a aidé de nombreux entrepreneurs à obtenir un IEP. L’un des chemins les plus directs pour accéder à la qualification consiste à obtenir des subventions gouvernementales provenant de bailleurs de fonds tels que l’Urban Future Lab, qui associe la ville, le monde universitaire et le secteur privé pour encourager la croissance économique, la création d’emplois et l’innovation.

Sam dit que d’après son expérience, l’IEP a tendance à avoir plus de sens pour les fondateurs de startups qui ont reçu des subventions ou un financement de développement économique plutôt que pour un financement de capital-risque ou d’investisseurs privés en raison des exigences complexes en matière de preuves. L’exigence minimale est de recevoir au moins 106 000 $ de financement gouvernemental, qui peut même être non dilutif.

« Le [IEP] Le programme exige que les sociétés privées de capital-risque justifient leurs antécédents et qu’elles ont réalisé de bons investissements », explique Newbold. « Comme vous pouvez l’imaginer, il s’agit d’informations privées très sensibles » que la plupart des investisseurs sont sensibles à la divulgation.

Permettez-moi de décrire le fonctionnement du programme IEP et d’expliquer comment se qualifier pour l’IEP et proposer des alternatives.

Source-146