lundi, décembre 23, 2024

Demandez à Matt : le casting de « SNL » est-il encore trop important ?

Bienvenue dans le Q&A avec le critique de télévision – également connu par certains fans de télévision comme leur « thérapeute de la télévision » – Matt Roush, qui essaiera de répondre à tout ce que vous aimez, détestez, êtes confus ou frustré ou ravi dans le vaste paysage télévisuel d’aujourd’hui. (Nous savons que la musique de fond est trop forte, mais il y a toujours des sous-titres codés.)

Une mise en garde : il s’agit d’une zone sans spoiler, nous n’aborderons donc pas les scénarios à venir ici, à moins qu’ils ne soient déjà de notoriété publique. Veuillez envoyer vos questions et commentaires à [email protected] (ou utilisez le formulaire en fin de colonne) et suivez-moi sur Twitter (@TVGMMattRoush). Recherchez les colonnes Ask Matt de nombreux mardis et certains vendredis.

Serait moins plus sur SNL?

Question: Il a été annoncé juste avant la finale de la saison que Kate McKinnon, Pete Davidson, Aidy Bryant et Kyle Mooney partaient Saturday Night Live. Bien que leur talent nous manquera, je ne peux m’empêcher de me demander s’il ne devrait pas y avoir une réduction plus importante du casting. En incluant les quatre qui partent, il y a 21 membres de la distribution. Si vous incluez le trio Please Don’t Destroy, cela passe à 24 ! J’admets que pour beaucoup d’acteurs, ils ne m’ont fait aucune impression. Cela pourrait être dû au fait que le temps d’antenne est limité et qu’ils n’ont pas tous le temps de briller à chaque épisode. Je pense que s’ils laissaient tomber le casting en dessous de 10, peut-être autour de sept, ils pourraient améliorer la qualité globale du spectacle en mettant davantage l’accent sur les interprètes qu’ils ont et en leur offrant une plus grande reconnaissance. (Ils pourraient également passer de 90 minutes à une heure, mais une chose à la fois.) SNL a toujours été aléatoire, mais avoir un si grand casting ne semble pas aider. Quelles sont vos réflexions sur SNL? — Todd

Matt Roush : C’est un sujet intéressant, et j’admets que je suis souvent assis pendant la longue série de génériques d’ouverture en me demandant toujours qui sont certaines de ces personnes. S’il est vrai que certains membres de la grande distribution n’atteindront peut-être jamais ce moment d’évasion, j’aime regarder SNL en tant qu’incubateur pour divers jeunes talents, et vous ne savez jamais qui va intervenir – ces dernières années, ces découvertes ont inclus Bowen Yang, Chloe Fineman, Ego Nwodim et Heidi Gardner, et je suis également impressionné par la polyvalence classique de des artistes comme Mikey Day et Alex Moffat – le simple fait de taper leurs noms évoque leur interaction en tant que frères doofus Trump sur Mise à jour du week-end. Le nouveau joueur vedette James Austin Johnson a rapidement prouvé sa valeur en tant qu’impressionniste cette année, et il est possible que davantage de nouveaux sangs auront leurs opportunités avec le départ de certaines des têtes d’affiche de longue date – bien que je sois heureux que cela ressemble à Kenan Thompson et Cicely Strong sera autour d’un peu plus longtemps. Donc pour répondre à ta question si je pense que le casting est trop gros, je dirais oui, probablement, même si j’y vois aussi une raison. (Surtout dans les périodes où les étoiles éclairent la lune sur des projets extérieurs, comme cela devient de plus en plus courant.) Pour moi, le vrai problème sous-jacent est que si SNL n’étaient pas si rentables, presque tout le monde s’accorde à dire que le spectacle serait probablement deux fois meilleur aux deux tiers de la longueur. Et puis vous verriez probablement un abattage de l’ensemble.

Frustration finale

Commentaire: Je pense que j’ai encore besoin d’une téléthérapie après L’anatomie de Greyfinale de la saison de deux heures. Je suis jusqu’à la fin parce que j’ai investi une grande partie de ma vie dans la série, mais cette saison a été particulièrement frustrante pour moi, et cette finale de la saison a été la pire. Je sais qu’ils ont dû mettre en place des cliffhangers pour l’année prochaine, mais je ne comprends pas pourquoi quelqu’un penserait que c’est la voie à suivre. Ce que je voulais voir depuis plusieurs saisons maintenant, c’est Meredith travaillant à Grey Sloan aux côtés des autres personnages. Cela ne s’est pas produit de manière significative depuis son licenciement à la fin de la saison 15. Ils ont partagé la saison 16 avec Meredith combattant une peine de prison. Ensuite, ils l’ont mise sur la plage de la mort dans la saison 17. Maintenant, la majeure partie de cette saison était consacrée à elle et au Minnesota.

Il semble qu’ils aient à nouveau divisé le récit avec cette finale. Je ne crois pas une seconde que des personnages comme Owen, Teddy, Richard, Bailey ou les résidents qui soudainement ne peuvent plus travailler à Grey Sloan vont quitter la série. Donc, tout ce que ce cliffhanger accomplira est de diviser le récit entre ce qu’ils font et l’action principale à l’hôpital. J’espérais aussi que Meredith resterait parce qu’elle le voulait – puisque nous savons qu’il n’y a pas de spectacle sans Ellen Pompeo – et non parce qu’elle était coincée. Le programme de résidence a été l’épine dorsale de ce spectacle, et le regarder s’effondrer n’est guère un célébration satisfaisante du 400e épisode. Les flashbacks et la réutilisation des chansons des épisodes précédents ont simplement rappelé à quel point la série était meilleure à l’époque et se sentaient vraiment distrayantes de ce récit. Je suppose que c’était agréable de voir Jackson et April ensemble et heureux, mais c’est tout ce que j’ai en faveur de cet épisode. S’il vous plaît, aidez-moi à trouver un peu d’espoir et une doublure argentée ici, car cette saison a été la plus insatisfaisante Grey’s a jamais eu. – Jacques

Matt Roush : Pire que la débâcle du fantôme de Denny ? Pire que la saison sur Covid Limbo Beach ? Je ne suis pas sûr de cela, mais je concéderai que ce cliffhanger l’a empilé plus que la plupart, avec lassitude, et je n’ai pas hâte de les voir se sortir de ces divers dilemmes. Mais puisque moi aussi je vais probablement m’en tenir à cette émission jusqu’à la fin parce que je suis arrivé jusqu’ici, je vais simplement revenir sur mon approche de la façon dont je regarde tant de télévision épisodique, en particulier la variété diffusée : traverser les moments difficiles pour obtenir aux bonnes choses, qui Grey’s à son meilleur, peu fréquent, offre toujours, grâce à cet ensemble et en partie à l’histoire commune que beaucoup d’entre nous ont de les avoir regardés pendant si longtemps, pour le meilleur ou pour le pire. (Honnêtement, c’est comme si j’étais marié à cette émission et que je n’avais pas la force de l’annuler.)

Où avez-vous Coroner Aller?

Question: Je me demande ce qui est arrivé à Coroner. Il dit que la nouvelle saison débute cette semaine, mais ce n’est pas au programme et The CW a deux autres émissions diffusées jeudi. Est-ce que la CW sera diffusée Coroner à un moment donné ? — Tina

Matt Roush : Le réseau a déménagé Coroner hors de l’horaire d’été, et la quatrième saison du drame policier canadien devrait maintenant faire partie de la programmation du dimanche à l’automne, probablement en octobre. Attendez-vous à plus de remaniements car le réseau est sur le point d’être vendu, ce qui explique également le nombre inhabituel d’annulations de séries le mois dernier. Les camionnettes de l’étranger comme celle-ci vont probablement aussi devenir plus courantes.

Cette sitcom a lancé une boule de caniveau

Question: j’avais une question sur Comment roulons nous. J’ai récemment vu qu’il avait été annulé après une courte période. En tant qu’aspirant quilleur professionnel et grand fan de bowling et fan de la PBA depuis de nombreuses années, l’histoire de Tom Smallwood est une histoire que je trouve très inspirante, tout comme de nombreuses personnes dans mes ligues de bowling locales. Qui a pris la décision de rendre le bowling si hacky ? L’acteur qui jouait Tom ne savait pas vraiment jouer au bowling, les acteurs qui jouaient les quilleurs professionnels quand il participait à des tournois ne pouvaient pas vraiment jouer au bowling, et ils en ont fait des personnages loufoques qui portaient des chapeaux ou fumaient des cigarettes ou avaient des surnoms fous, et c’est strictement interdit par la tournée PBA dans le cadre de la clause persona. Je pense que c’est ce qui a tué l’audience après le premier épisode. Tom Smallwood lui-même a-t-il réellement eu son mot à dire dans tout cela? De plus, Tom est un petit gars potelé qui est sorti de nulle part pour vivre son rêve de subvenir aux besoins de sa famille en jouant au bowling, et ils ont embauché un gars maigre de 6’8 pour le jouer. Je suppose que ma question principale serait que lorsque j’ai entendu parler de l’émission pour la première fois, j’étais vraiment excité, mais j’ai dit que le bowling avait intérêt à avoir l’air réel. Nous en avons beaucoup parlé au bowling, puis le bowling était hacky et faux. Des choses comme transporter une balle à un tournoi et utiliser des chaussures de location étaient une insulte absolue pour quiconque prend le bowling au sérieux. — David B.

Matt Roush : Je vais vous croire sur parole pour les divergences sportives, mais le défaut vraiment fatal de cette émission était qu’elle n’était tout simplement pas drôle ou fraîche. J’imagine qu’une série décente pourrait être construite autour de l’histoire de la vie inspirante de Tom Smallwood, mais ce n’était pas ça. Et bien que Smallwood n’ait pas de crédit de production officiel au-delà de « inspiré par », je ne peux pas imaginer qu’il n’ait pas été consulté lors du développement de la série.

À Bill Bob, qui a demandé « Y a-t-il un espoir que Comment roulons nous pouvez-vous vous refaire une beauté et revenir? », La réponse est un non assez catégorique, car les créneaux horaires pour la comédie aux heures de grande écoute se raréfient au fil des saisons. La dernière fois que je me souviens que le bowling travaillait à la télévision, c’était sur NBC Éd (comment ça me manque), ce qui ne veut pas dire que ce monde est désormais interdit, mais c’est certainement une occasion perdue.

Un renouvellement surprise

Question: Je suis abasourdi mais très satisfait du renouvellement par Fox de l’ultra-basse note Bienvenue à Flatch, l’une des rares comédies de réseau que je trouve hilarante. Que pensez-vous de leur décision (étant donné que Fox tue souvent les émissions prématurément) ? — Roger S

Matt Roush : Marquez un pour le petit gars et pour les fans de comédie décalée discrète. Pas facile à vendre, mais Fox était probablement le bon réseau au bon moment, puisqu’il n’est plus rattaché à un studio (Disney ayant avalé le studio Fox) et doit chercher sa programmation à l’extérieur. Selon cette plongée en profondeur de Nellie Andreeva, le studio de production Lionsgate a dû conclure des accords sérieux pour garder Flatch dans les affaires, et il semble qu’il y ait peut-être quelques ajustements créatifs à la saison 2 qui pourraient l’aider à faire un peu plus de bruit. Quoi qu’il en soit, c’est un autre signe qu’il ne s’agit pas uniquement de notes. Des émissions qui ressemblent à des tubes (les Magnum IP redémarrage) sont mis en conserve pour des raisons économiques, tandis que les émissions qui ressemblent à des flops gagnent une seconde vie dans les bonnes circonstances. C’est une affaire de dingue.

Et enfin …

Commentaire: Vive la finale de la saison de NCIS : LA. La fête à la plage était géniale et positive avec beaucoup de scénarios liés. La meilleure partie est qu’ils ne se sont pas terminés par un cliffhanger ou une fusillade. C’était parfait. — Nathalie S

Matt Roush : Un rappel que même pour une série d’action épisodique, il est parfois préférable de laisser le public satisfait à la fin d’une saison, de ne pas attendre le prochain rebondissement ou d’être consterné par une bombe (en pensant à Max déconfit à la fin de Nouvel Amsterdam). Je préférerais voir plus de ce genre de fin de saison.

C’est tout pour le moment. Nous ne pouvons pas le faire sans votre participation, alors continuez à envoyer des questions et des commentaires sur la télévision à [email protected] ou tirez-moi une ligne sur Twitter (@TVGMMattRoush), et vous pouvez également soumettre des questions via le formulaire pratique ci-dessous. (Veuillez inclure un prénom avec votre question.)

Source-117

- Advertisement -

Latest