DEMANDEZ À AMY : La nouvelle petite amie craint que ce mec soit un idiot

Contenu de l’article

Chère Amy: J’ai commencé à voir « James » il y a trois mois. J’ai 35 ans et il en a 40. Nous avons tous les deux des carrières réussies, une excellente communication et un appétit pour l’aventure. Cela a fait un début incroyable, mais j’ai du mal avec certains bagages.

Publicité 2

Contenu de l’article

James a une fille de quatre ans à temps partiel, que j’adore.

James et son ex « Constance » étaient ensemble depuis six ans – jamais mariés. Constance a toujours été une mère au foyer, élevant trois enfants plus âgés que James considère comme des beaux-enfants.

Constance a quitté James. Il a été bouleversé et m’a confié qu’elle devait être malheureuse de quitter la sécurité financière qu’il offrait. Le truc, c’est qu’elle l’a toujours !

Depuis un an, Constance et leur fille résident dans la maison qu’il a achetée pour la famille, sans conditions – ni loyer – attachés.

Leur accord est qu’elle peut rester indéfiniment. Si elle décide de déménager, il vendra la maison et elle en recevra la moitié. Il lui verse également une pension alimentaire mensuelle (500 $ de plus que ce qui est légalement requis).

Quand j’ai exprimé à quel point il était généreux, James a précisé qu’il voulait que sa fille vive confortablement et Constance prend bien soin de la propriété.

Bien que j’admire son cœur et son soutien, je ne peux m’empêcher de penser que James est trop généreux. Lui et Constance ne sont pas en bons termes. Constance a coupé les ponts entre lui et ses autres enfants.

Son fils aîné l’a qualifiée de «chercheuse d’or» dans le processus.

Ai-je tort d’admettre que Constance pourrait abuser de la générosité de James ?

Le partage des actifs comme celui-ci est-il typique pour les couples non mariés ?

Je reconnais sa responsabilité envers sa fille, mais je crains qu’il ait été manipulé pour soutenir financièrement Constance à long terme. Elle a toujours vécu de la pension alimentaire. Cela me rend nerveux pour un avenir potentiel ensemble.

Publicité 3

Contenu de l’article

Dois-je parler ou rester en dehors de ça?

– Mordre ma langue

Cher mordant : Vous voyez « James » depuis trois mois. Comprenez qu’il a le droit de dépenser son argent comme il l’entend, y compris cette générosité envers un ex qui n’est pas très gentil avec lui.

S’il peut se permettre de fournir un logement à son ex et à ses enfants pour un avenir indéfini, et si cela lui donne l’impression qu’il fait ce qu’il faut, alors je dirais : tant mieux pour lui !

Ma seule préoccupation serait qu’il ne semble pas avoir d’accord légal avec son ex décrivant cet arrangement. Si tel est le cas, elle est plus vulnérable que lui, car il pourrait annuler cet accord à tout moment, surtout s’il est impliqué avec quelqu’un (vous, par exemple) qui semble penser qu’il est un idiot et l’influence.

Mon conseil pour vous est de profiter de votre relation avec lui et de ne pas juger ses choix à moins qu’ils n’aient un impact direct sur vous.

Si vous deveniez sérieux tous les deux et aviez un enchevêtrement financier, et certainement si vous vous dirigiez vers la cohabitation ou le mariage, cela deviendrait votre affaire.

Chère Amy: Je suis une femme veuve (62 ans) et j’ai rencontré un homme (36 ans) avec deux jeunes enfants.

Nous sommes en couple depuis trois ans et jusqu’à présent, je n’ai pas encore rencontré ses frères et sœurs ou sa mère, je ne peux pas entrer chez lui et nous n’avons été intimes que quelques fois.

Notre « relation » se compose d’appels téléphoniques et de SMS.

Je l’ai invité, lui et les enfants, à des repas de vacances et d’anniversaire, mais il a toujours d’autres plans.

Je ne suis jamais invité aux réunions de famille.

Publicité 4

Contenu de l’article

Il dit qu’il tient beaucoup à moi – comme je le fais pour lui – mais ça ne marche pas pour moi. Qu’est-ce que tu penses?

– Se demandant

Cher émerveillé : Je pense que ça ne marche pas pour lui non plus.

J’espère que vous rencontrez une nouvelle personne spéciale qui veut vous ouvrir sa vie. Cet homme… n’est-ce pas.

Chère Amy: Un père divorcé (« Missing Friends ») vous a écrit au sujet de son « couple » d’amis se rangeant du côté de son ex-femme, lui laissant manquer leur amitié.

J’étais de l’autre côté. J’étais la femme qui restait à « prendre » tous les amis. Je n’ai pas demandé aux gens de choisir, ils l’ont fait.

J’ai découvert que lorsque la poussière est retombée et que j’ai invité mon ex à des événements, comme il l’a fait avec moi, nos amis sont également venus, sachant que nous pouvions tous être à des événements ensemble sans drame.

Personne n’avait à choisir son camp si nous ne le faisions pas.

Ce n’est pas toujours facile, mais c’est mieux que d’être laissé de côté.

– Le EX

Cher ex : Bien dit. Merci!

Publicité 1

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Source link-19