Demain, quand la guerre a commencé (Demain, #1) de John Marsden

Ceci est le premier d’une série YA de sept livres de John Marsden, et je vais laisser cette critique les couvrir tous. Les spoilers pour le tome 4 de la série sont inclus.

J’ai découvert cette série via le post de The Book Smugglers sur battage publicitaire. Ensuite, c’était comme, où cela a-t-il été toute ma vie?

Je vois que le premier livre est censé être un « grand film ». C’est dit sur la couverture. J’ai mes doutes. La version cinématographique peut-elle commencer à se rapprocher de la qualité du livre ? Je ne pense pas avoir jamais aimé la version cinématographique d’une histoire à moitié aussi bien que le vrai livre – sauf pour La chasse à Octobre rouge. Mais c’était au moins à moitié dû à Sean Connery, bien sûr. Quel acteur ! Quelle voix!

Et, bien sûr, c’est la voix qui fait aussi la série Demain – enfin, une bonne intrigue et une excellente écriture aussi. Mais toute la série de sept livres est racontée du point de vue étroit et pas tout à fait objectif d’Ellie. Ellie grandit et change tellement au cours de l’histoire, pas toujours de manière positive, mais toujours de manière crédible.

La crédibilité est la clé de la série Tomorrow. Quel travail fait Marsden, nous faisant croire que l’Australie a vraiment été envahie et que ces enfants agissent vraiment de leur propre chef, repoussant la conquête de leur maison et de leur pays.

Voici pourquoi cela fonctionne :

Premièrement, Marsden n’explique jamais qui sont les envahisseurs putatifs, ce qui est important car il n’y a tout simplement pas de candidats dans le monde réel pour un pays qui voudrait et pourrait à la fois conquérir l’Australie. C’est un si bon écrivain qu’on remarque à peine le soin qu’il prend pour éviter de nommer les méchants.

Deuxièmement, le rythme serré nous permet de continuer à avancer, nous n’avons donc pas le temps de nous inquiéter de l’invraisemblance – mais il n’y a pas beaucoup d’invraisemblance à craindre non plus. Toute l’action est vraiment crédible, et vous savez ce qui m’a particulièrement impressionné ? Dans l’un des livres (ici viennent les spoilers), rien de ce que les enfants essaient de faire ne fonctionne réellement ! Ils essaient d’aider un groupe de Néo-Zélandais à éliminer cet aérodrome super important, mais les Kiwis échouent et disparaissent et les enfants n’ont aucune idée de ce qui s’est mal passé. Ils ne le savent jamais non plus. Ensuite, les enfants essaient de frapper l’aérodrome eux-mêmes, de deux manières différentes, et les deux méthodes échouent, et les enfants s’en sortent à peine, et le livre se termine sans rien accompli. Et j’ai trouvé ça génial ! Vous savez, si vous agissez vraiment contre une force d’occupation, vous allez avoir des semaines comme ça.

Bien que quand ils obtiennent l’aérodrome plus tard, je veux dire, whoa. Tout un travail. Je l’ai aimé!

Troisièmement, l’accent mis sur un petit groupe d’enfants est également très important : nous n’avons pas une vision omnisciente de l’Australie. Nous ne voyons que ce qu’Ellie voit, ne savons que ce qu’elle sait. Tout est coloré par ses réactions. Cela améliore la crédibilité ET augmente la tension. Ses parents sont-ils toujours vivants ? Elle ne le sait pas et nous non plus. Marsden fait un excellent travail en gardant les enfants seuls – ce n’est pas comme s’il n’y avait pas d’adultes autour, mais les enfants NE PEUVENT vraiment pas laisser les adultes prendre les décisions parce que – eh bien, lisez les livres ! Cela fonctionne vraiment de cette façon et tout cela est totalement crédible.

Quatrièmement, les personnages portent l’histoire bien plus qu’un complot intelligent ne pourrait le faire seul. Ellie et Homer, Fi et Lee, Robyn et Kevin, Corrie et Chris – ce sont des enfants vraiment, vraiment crédibles. Loin d’être parfait, mais tellement réel. J’aime particulièrement Homer — quel type ! Presque un jeune délinquant quand il s’ennuie en temps normal, mais d’une manière bon enfant. Puis soudain, il doit faire face à une invasion ennemie et mec, il peut vraiment s’en sortir ! La tension entre Homer et Ellie est parfaite : aucun des deux ne supporte de laisser l’autre être le leader incontesté. J’ai adoré l’attitude d’Homer « Reculez et laissez passer un HOMME », et la façon dont Ellie roulait des yeux et le laissait passer parce qu’il avait un pied-de-biche et pouvait ouvrir la porte – mais reprenait le relais dix minutes plus tard.

Et la relation entre Ellie et Homer est parfaite aussi – pas romantique, et pourtant Ellie peut difficilement supporter de voir une romance se développer entre Homer et Fi parce qu’elle se sent néanmoins si territoriale à propos d’Homer, sauf qu’elle sait qu’elle est méchante et jalouse et essaie si difficile de se mettre à l’écart entre eux.

C’est ce que je veux dire par pas parfait mais très réel. Je veux dire, j’ai maintenant un nouveau modèle pour Perfect Teen Characters. Je veux dire, je pense que je devrais prendre des notes.

J’aime un peu le personnage parfait occasionnel – pensez à Ender dans Ender’s Game, par exemple – mais Marsden est conscient qu’il met ses personnages à l’épreuve et il ne recule pas devant ce que cela leur fait. Comme, les petites et grandes dépressions nerveuses subies par divers personnages – eh bien, je devrais le penser, étant donné ce qu’ils traversent tous. Et le durcissement que nous voyons chez Ellie et Lee alors qu’ils font tous les deux des choses assez sombres et sont blessés par cela, de différentes manières.

En fait, le seul problème que j’ai est la relation de temps en temps entre Ellie et Lee. Je pense qu’il aurait dû être allumé puis rester et s’approfondir. Je veux dire, deux fois nous avons des moments où Ellie regarde Lee et elle pense : il ne me laissera jamais tomber. Quand les choses deviennent difficiles, il s’en sortira toujours. Et pourtant, alors elle se retirera de leur relation. Eh bien, au début, cela avait du sens, avec une chose et une autre, mais à la fin, je ne pouvais pas le voir. Une loyauté et une compétence inébranlables et le culot d’aller droit au but quand les choses tournent mal ? Et elle est au moins la plupart du temps amoureuse de lui, du moins de temps en temps ? Eh bien, pourquoi n’est-ce pas tout le temps amoureux de lui tout le temps, à la fin ?

Tant pis!

Je pense qu’en fait, il y a encore une chose en plus de grands personnages, d’une intrigue intelligente et d’une excellente écriture qui fait que ces livres s’enfoncent dans votre esprit et votre cœur pour rester. Ce sont les touches de philosophie que nous voyons, principalement mais pas exclusivement dans les épilogues. Comme ça, dans le premier tome :

« Loyauté, courage, bonté. Je me demande si ce sont aussi des inventions humaines, ou si elles le sont juste… Nous devons rester ensemble, c’est tout ce que je sais. Nous nous rendons tous fous parfois, mais je Je ne veux pas finir ici seul, comme l’Ermite. Alors ce serait vraiment l’Enfer. Les humains se font des choses si terribles que parfois mon cerveau me dit qu’ils doivent être mauvais. Mais mon cœur n’est toujours pas convaincu. « 

Et à partir de la seconde :

« Parfois, il suffit d’être courageux. Vous devez être fort. Parfois, vous ne pouvez tout simplement pas céder à des pensées faibles. Vous devez vaincre ces démons qui vous pénètrent dans la tête et essaient de vous faire paniquer. Vous luttez, mettre un pied un peu devant l’autre, en espérant que quand tu reculeras ce ne sera pas trop en arrière, pour que quand tu recommenceras en avant tu n’auras pas trop à rattraper. appris. »

Et, du dernier tome de la série :

« Les vieilles histoires se terminaient par « Ils ont tous vécu heureux pour toujours ». C’est de la merde, si vous voulez mon avis. La vie, c’est bien plus que d’être heureux. Il s’agit de ressentir toute la gamme des choses : le bonheur, la tristesse, la colère, le chagrin, l’amour, la haine. Si vous essayez d’en éteindre un , tu les fermes tous. Je ne veux pas être heureux. Je sais que je ne vivrai plus jamais heureux. Je veux plus que ça, quelque chose de plus riche. Je veux aller au plus près de la beauté et de la laideur. Je veux tout voir, tout savoir, tout comprendre. La richesse et la pauvreté, la joie et la cruauté, la douceur et la tristesse. C’est la meilleure façon pour moi d’honorer mes amis qui sont morts. »

C’est Ellie. Et c’est tellement dans le caractère : ce sont exactement le genre de grandes idées avec lesquelles les adolescents ont du mal, et il y a tellement de choses dans l’histoire pour susciter une touche de philosophie. Je pense que cela ajoute une telle profondeur à la série Tomorrow. Je me demande s’il est possible que le « grand film » ait capturé cela. L’histoire serait incomparablement amoindrie si elle n’était transformée qu’en un film d’aventure, où les choses explosent avec d’énormes boules de feu mais où rien de ce qui se passe ne touche vraiment les personnages et, à la fin, tout le bruit et la fureur ne signifient rien.

Donc je peux ou ne pas prendre la peine de trouver le film. . . mais les livres sont définitivement des gardiens.