lundi, novembre 25, 2024

Delphi Labs réoriente ses recherches vers un nouvel écosystème crypto… et ce n’est pas Ethereum

La société de recherche en cryptographie Delphi Digital a réorienté son bras de protocole de recherche et développement (R&D) Delphi Labs vers l’écosystème Cosmos.

Delphi Labs est la branche R&D du protocole de Delphi Digital, avec une équipe d’environ 50 personnes visant à incuber les « primitives Web3 ». La branche R&D s’était auparavant concentrée sur la recherche et le développement de protocoles sur Terra, mais a été forcée de se pencher sur d’autres écosystèmes après son effondrement en mai.

Delphi Digital est une société de recherche et d’investissement indépendante fondée en 2018 qui fournit une analyse de niveau institutionnel du marché des actifs numériques, qui a lancé son aile Labs en 2021.

Dans un long rapport publié le 8 septembre, Delphi Digital a déclaré que son équipe avait analysé une gamme d’écosystèmes de blockchain différents pour déterminer lequel était le plus adapté à ses besoins, notamment en ce qui concerne la finance décentralisée (DeFi), mais a finalement opté pour l’écosystème Cosmos.

Le décrivant comme « un écosystème de blockchains interopérables », Delphi Labs a décidé que Cosmos était le meilleur écosystème sur lequel concentrer sa R&D. Il a souligné la capacité de Cosmos à bénéficier d’un nombre croissant de chaînes d’applications et de l’interopérabilité inter-chaînes comme des points positifs majeurs.

La société a également décrit la vitesse, la liquidité de la chaîne, la décentralisation, l’interopérabilité inter-chaînes, la maturité technique et la portabilité du code comme des facteurs clés dans sa décision de soutenir Cosmos, malgré le fait que l’écosystème fait quelque peu défaut par rapport à des concurrents tels qu’Ethereum.

Delphi Digital a suggéré que bien qu’Ethereum héberge la majorité des applications DeFi, la vitesse et le coût d’utilisation de la couche de base Ethereum sont le principal inconvénient de la blockchain, entraînant une mauvaise expérience utilisateur.

Lié: Pourquoi l’interopérabilité est la clé de l’adoption massive de la technologie blockchain

Le rapport note que les cumuls permettent à Ethereum de surmonter ce problème, mais considère l’interopérabilité entre les chaînes et les pannes ou les problèmes de latence comme des problèmes majeurs.

Polygon (MATIC), Optimism (OP), Starknet (STARKNET), Cosmos (ATOM), Avalanche (AVAX), Solana (SOL), Polkadot (DOT), Near (NEAR) et Celestia (CELT) ont tous été comparés au sein de la rapport, Cosmos obtenant le score global le plus élevé.