Un différend a eu lieu au sein du tableau de bord d’analyse de la finance décentralisée (DeFi) DefiLlama, conduisant la plate-forme à être bifurquée par l’un de ses employés au cours du week-end.
Le différend porte sur les projets de l’entreprise de lancer un jeton. Le 19 mars, le développeur pseudonyme de DefiLlama 0xngmi a annoncé que l’équipe de l’entreprise forkait la plate-forme, qui « subissait une prise de contrôle hostile », accusant les fondateurs de DefiLlama d’avoir lancé un jeton sans le soutien de ses employés.
L’équipe DefiLlama bifurque Defillama@Defillama fait l’objet d’une OPA hostile
Il y a une tentative en cours pour lancer un jeton qui ne nous représente pas. Nous ne voulons pas y être associés
Utiliser https://t.co/G0h4uBo2mL et @llamadotfi plutôt!
— 0xngmi (arc de lamazip) (@0xngmi) 19 mars 2023
Selon 0xngmi, une personne contrôlant à la fois le Twitter et le domaine de defillama a décidé de lancer un jeton « bien que tout le monde dans l’équipe n’en veuille pas », a déclaré le développeur avant d’ajouter que « l’équipe DefiLlama qui a construit le site […] au cours des trois dernières années, j’ai décidé de bifurquer Defillama et de repartir à neuf sur llama.fi. »
« Pour faire court, il y avait quelqu’un qui prévoyait de lancer un jeton LLAMA sans l’approbation d’une seule personne de l’équipe defillama », a dit sur Twitter, l’utilisateur pseudonyme Tendeeno, prétendant être un contributeur sur plusieurs projets de Llama Corp., la société mère de DefiLlama.
Cointelegraph a contacté 0xngmi et Llama Corp., mais n’a pas reçu de réponses immédiates. Dans une chaîne Telegram, Llama Corp. a déclaré :
« 0xngmi et quelques membres de l’équipe sont devenus des voyous, ils cherchent activement à s’emparer de la propriété intellectuelle et de la communauté de DefiLlama tout en affirmant à tort que le propriétaire légitime faisait une prise de contrôle hostile. »
Certains utilisateurs de Twitter soutiennent les cofondateurs de DefiLlama, Charlie Watkins et Ben Hauser. L’architecte DeFi et fondateur de Yearn.finance, Andre Cronje, a déclaré:
« C’est facile d’être idéologique quand on ne paie pas les factures. Charlie a financé de sa poche toutes les dépenses defillamas pendant des années, ce n’est pas bon marché. Regarder tout le monde allumer tout ce qu’il a fait est dégoûtant. Lui essayant d’arrêter le le saignement n’est pas la cupidité, c’est la durabilité. Voyons combien de temps ils dureront sans son « argent gratuit ». Ils augmenteront ou ajouteront des publicités ou un jeton assez tôt. «