mardi, décembre 24, 2024

DeFi ferait mieux de mettre en place une bonne gouvernance avant qu’il ne soit trop tard

Le manque de réglementation et de bonne gouvernance dans le secteur de la cryptographie est plus qu’un obstacle pour les entreprises et un manque de protection pour les utilisateurs, c’est une menace existentielle, a déclaré Carolyn Wilkins, membre externe du Comité de politique financière de la Banque d’Angleterre, lors d’une conférence le 19 octobre. La finance décentralisée (DeFi) serait un bon endroit pour commencer à mettre de l’ordre dans les affaires, a-t-elle déclaré.

S’exprimant au University College London Centre for Blockchain Technologies, Wilkins a déclaré que le plus courant plaintes sur les escroqueries qui atteignent la Financial Conduct Authority, le régulateur financier britannique, concernent la cryptographie. En plus de ce risque financier, les investisseurs sont également préoccupés par le risque de réputation, qui, selon Wilkins, est présent en abondance dans DeFi.

Wilkins a vu la concentration du pouvoir dans les «baleines» dans DeFi comme une source de risque. Dans les dix premières plateformes Proof-of-Stake par capitalisation boursière, les 50 premiers validateurs détiennent entre 47% et 100% des participations, a-t-elle observé. En même temps, il y a un manque de transparence en matière de responsabilité. Cette tension s’observe dans l’affaire Ooki aux États-Unis. Wilkin a dit :

« Nous vivons dans un monde intrinsèquement incertain. Cela signifie qu’il ne peut jamais y avoir un ensemble de contrats intelligents pour chaque situation, et une prise de décision centralisée sera toujours nécessaire lorsque l’inattendu se produit.

Cependant, il n’est pas toujours clair quand cette prise de décision centralisée est nécessaire ou qui la réalisera. La crypto doit prendre forme rapidement, car la finance traditionnelle réglementée adopte également la technologie de la blockchain et pourrait viser une partie de la part de marché du secteur de la crypto. Wilkin a dit :

«Les entreprises réglementées de la finance traditionnelle appliquent de plus en plus la technologie sous-jacente de la blockchain aux marchés de capitaux traditionnels. Ils seront mieux placés pour conquérir ce marché si l’industrie de la cryptographie ne met pas de l’ordre dans ses affaires, ne serait-ce que parce qu’ils ont une gouvernance plus familière et éprouvée.

Wilkins a cité le réseau de trading blockchain Onyx de JPMorgan et la plate-forme de gestion des garanties HQLAX comme exemples de la menace en cours.

Connexes : Opportunité de 1 000 000 $ : JPMorgan devient la première grande banque du métaverse

Les régulateurs agissent, même lentement, et l’industrie peut aider, a déclaré Wilkins. Elle a recommandé « des mécanismes dirigés par l’industrie qui développent des codes de conduite et des meilleures pratiques », des audits de code réguliers et « la divulgation de la manière dont les droits de modifier le code sont déterminés et qui détient les » clés de validation «  ».