Alors que l’action des prix déroute les teneurs de marché et les commerçants, les experts de l’industrie de la cryptographie sont parvenus à un accord sur plusieurs points importants la semaine dernière. Notamment, la finance centralisée (CeFi) et la finance décentralisée (DeFi) peuvent coexister, et un «mélange» de produits et services financiers sera disponible pour les utilisateurs à l’avenir.
Le 21 janvier, Cointelegraph a animé la table ronde, « CeFi et DeFi peuvent-ils coexister? » pour le Global Blockchain Business Council. Dans le vidéo, les panélistes ont posé des questions liées à l’adoption, à la banque des personnes non bancarisées et à la question de savoir si l’innovation signifie une perturbation des services financiers traditionnels.
Les points saillants comprenaient la nécessité d’une plus grande éducation et transparence dans l’espace de la crypto-monnaie, tandis que l’inclusion financière pourrait être atteinte grâce à des techniques d’intégration fluides et à une réglementation claire. Des blockchains populaires comme Solana et le Bitcoin Lightning Network sont apparus ainsi que des protocoles DeFi, y compris Uniswap.
En termes d’éducation, Mary Beth Buchanan, présidente, Amériques et directrice juridique chez Crypto Risk and Intelligence fMerkle Science, a commenté :
«Beaucoup de gens ne sont pas servis dans la finance traditionnelle. Le gagnant de la course aux perturbations sera le projet qui a la capacité d’atteindre les membres de la communauté qui n’ont pas actuellement accès à DeFi, et il doit y avoir de l’éducation.
Ambre Soubiran, PDG du fournisseur de données sur les actifs numériques Kaiko, a convenu que la solution pour élargir la portée de DeFi passe par «l’éducation, l’intégration et la connaissance des risques. Les gens veulent pouvoir facilement réinitialiser un mot de passe au lieu de se souvenir de 24 mots.
Daniel Peled, fondateur et président de la blockchain publique Orbs, est passionné par l’apport de l’inclusion financière aux « deux milliards de personnes dans le monde », mais « l’industrie est en avance ». Il a fait écho au point de Soubiran selon lequel «beaucoup de gens n’ont pas accès aux applications DeFi; les produits sont compliqués et lourds en technologie. Les gens ne savent toujours pas comment sécuriser leurs fonds en toute sécurité.
Cependant, pour Peled, il ne s’agit pas seulement d’éduquer les gens, il s’agit de fournir un terrain de jeu égal sur lequel tout le monde suit les mêmes règles :
« Il y a un énorme assouplissement quantitatif et 70% de tout l’argent dans le monde a été imprimé au cours des deux dernières années. Les jeunes ne détiennent pas d’actifs rares tels que l’immobilier, les actions ou l’or ; et ce ne sont pas des investisseurs accrédités qui peuvent saisir des opportunités à un stade précoce. Ce sont eux (les jeunes) qui adoptent DeFi parce qu’ils voient les opportunités par rapport à d’autres alternatives.
En fin de compte, la création de Bitcoin (BTC) a cherché à remédier à ces problèmes. En tant que première séparation réussie de la monnaie de l’État, elle possède un taux d’émission clair qui rend le réseau monétaire plus transparent et égal pour les participants.
Michael Moro, PDG du courtier en devises numériques Genesis Global, a partagé le point de vue de Peled sur la démographie :
«Les gens de l’ouest sont les plus engagés dans divers protocoles DeFi. L’interface utilisateur et l’expérience ne sont pas excellentes car vous devez être assez averti en technologie pour pouvoir vous engager directement avec Defi aujourd’hui. Il doit généralement devenir beaucoup plus facile pour les gens de s’engager.
En fin de compte, le panel a finalement convenu qu’une combinaison d’éducation et d’intégration ouvrira la voie à une plus grande inclusion financière.
En relation: DeFi vs CeFi: Comparaison de la finance décentralisée à la finance centralisée
La réglementation est une priorité en 2022. Mais elle devrait déclencher davantage de croissance dans l’espace, car « tant que les rampes d’accès et de sortie seront réglementées, il y aura beaucoup plus de liberté », a poursuivi Moro.
Soubiran a partagé un point de vue similaire concernant les rampes d’accès : « Il existe une opportunité pour les institutions existantes de tirer parti de la technologie blockchain et de l’infrastructure sous-jacente afin de fournir les mêmes services qu’ils fournissent aujourd’hui. »
Quant à l’avenir de l’espace DeFi et CeFi, Nicolas Bertrand, ancien responsable des marchés dérivés et matières premières chez Borsa Italiana a eu le dernier mot. Lorsqu’on lui a demandé si le niveau d’innovation pouvait perturber les services traditionnels du cefi, il a répondu: « Certainement ». Il a poursuivi en disant: « qu’est-il arrivé au télégraphe après l’avènement des ordinateurs? »