« DeFi est la partie la plus dangereuse du monde de la cryptographie », déclare la sénatrice Elizabeth Warren

La sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren n’a pas hésité à critiquer la finance décentralisée (DeFi), exprimant sa préoccupation quant à la manière dont une course aux pièces stables affecterait l’investisseur moyen.

Lors d’une audience mardi avec le comité sénatorial des banques sur les pièces stables, Warren interrogé Hilary Allen, professeur à l’American University Washington College of Law, quant à savoir si une ruée sur des pièces stables pourrait potentiellement mettre en danger le système financier américain. Bien qu’Allen ait déclaré qu’un rachat « en masse » de pièces stables par des personnes qui avaient perdu confiance dans les jetons n’aurait probablement pas de « conséquences systémiques » pour les marchés traditionnels à l’heure actuelle, le système DeFi serait plus susceptible d’en ressentir les effets.

Warren a rétorqué que parce que les pièces stables fournissaient « l’élément vital de l’écosystème DeFi » en dehors des marchés réglementés, elle pensait que leur valeur « piquerait du nez précisément au moment où les gens ont le plus besoin de stabilité », avec l’impact affectant la finance traditionnelle.

« DeFi est la partie la plus dangereuse du monde de la cryptographie », a déclaré Warren. «C’est là que la réglementation est effectivement absente et, sans surprise, c’est là que les escrocs, les tricheurs et les escrocs se mélangent parmi les investisseurs à temps partiel et les premiers traders de crypto. Dans DeFi, quelqu’un ne peut même pas dire s’il a affaire à un terroriste.

Allen a ajouté que la menace potentielle avancée par Warren pourrait se trouver dans l’avenir de DeFi, sans répondre à son affirmation concernant les transactions illicites :

«Je ne pense pas que DeFi puisse se développer sans stablecoins. Je pense que ça aurait du mal. À l’heure actuelle, je pense que DeFi est contenu au point où il n’aura pas d’impact sur la stabilité financière, mais s’il se développe, je pense qu’il y a une menace réelle là-bas, en particulier s’il devient étroitement lié à notre système financier traditionnel.

La discussion entre les législateurs américains présents à l’audience – intitulée « Stablecoins : comment fonctionnent-ils, comment sont-ils utilisés et quels sont leurs risques ? » – suit le président du comité, Sherrod Brown, demandant aux entreprises de cryptographie de publier des informations relatives à la protection des consommateurs et des investisseurs sur les pièces stables. Allen a comparu comme témoin aux côtés d’Alexis Goldstein, directeur de la politique financière chez Open Markets ; Jai Massari, associé chez Davis Polk & Wardwell ; et Dante Disparte, directeur de la stratégie et responsable de la politique mondiale chez Circle.

En rapport: Les régulateurs viennent pour les stablecoins, mais par quoi devraient-ils commencer ?

Warren a déjà utilisé des audiences et des déclarations publiques pour affirmer que les crypto-monnaies sont principalement liées à des activités illégales. Lors d’une audition en juin sur les monnaies numériques de la banque centrale, le sénateur du Massachusetts a déclaré que « le monde de la cryptographie n’a actuellement aucune protection des consommateurs » et a qualifié de nombreux jetons de « faux » investissements. Elle a également critiqué les frais de transaction élevés du réseau Ethereum pendant les périodes de volatilité des prix.