Le tueur accusé Boris Panovski a une fois de plus nié avoir tué un homme d’affaires de la région de Toronto à la suite d’une querelle au sujet d’un chien de chasse en 2014.
Contenu de l’article
ST. THOMAS – Le tueur accusé Boris Panovski se tenait jeudi aux côtés de son avocat de la défense et a, une fois de plus, nié avoir tué un homme d’affaires de la région de Toronto en 2014 à la suite d’une querelle au sujet d’un chien de chasse.
Publicité 2
Contenu de l’article
« Votre Honneur, non coupable. Merci. » » a déclaré d’une voix claire l’ancien éleveur de chiens de 79 ans au juge de la Cour supérieure Marc Garson dans une salle d’audience du comté d’Elgin.
Contenu de l’article
Il est plus âgé, sa tête et son visage sont rasés de près et il semble un peu plus fragile qu’il ne l’était lors de son procès Goderich en 2018, alors qu’il était reconnu coupable de meurtre au premier degré dans la mort de Donato Frigo, 70 ans, qui a été abattu dans la zone de conservation de la faune de Hullett, dans le comté de Huron, le 13 septembre 2014.
Lors du même procès, au lieu d’un verdict de culpabilité pour tentative de meurtre, le jury l’a déclaré coupable de voies de fait graves contre l’épouse de Frigo, Eva Willer Frigo, qui a été blessée alors que le couple montait à cheval lors de concours de chiens de campagne au nord de Clinton.
« Avec le plus grand respect, non coupable », a déclaré Panovski lorsque l’accusation initiale de tentative de meurtre lui a été lue jeudi par le greffier du tribunal.
Temps de voyage
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Cela a marqué le début du nouveau procès de Panovski après un appel réussi en 2021 des verdicts du jury Goderich. L’affaire a été ordonnée a déménagé dans le comté d’Elgin il y a un an en raison du manque de ressources judiciaires dans le comté de Huron. Une interdiction de publication imposée sur le procès depuis son arrivée à St. Thomas a été levée jeudi matin.
L’affaire porte sur l’un des homicides les plus bizarres et les plus médiatisés survenus dans le comté de Huron au cours de la dernière décennie et donne un aperçu du monde fermé et privilégié du dressage de chiens de campagne.
Le procès Goderich a été tout aussi explosif, marqué par des conflits presque quotidiens entre la Couronne, le juge et la défense, et par Panovski, l’accusé souvent souriant et franc, qui a témoigné pour sa propre défense en affirmant qu’il était innocent et a dénoncé le système judiciaire dans un discours décousu lorsqu’il a été condamné à une peine d’emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle avant 25 ans.
Publicité 4
Contenu de l’article
Six ans plus tard et quelques semaines après son 80e anniversaire, après presque une décennie de détention, Panovski est de nouveau jugé dans une autre communauté, avec une autre couronne, un autre avocat de la défense, Margaret Barnes, et sans jury. Cette fois, Panovski a choisi un procès devant juge seul, décision qu’il a prise la semaine dernière.
Ce qui est resté le même, c’est le besoin de Panovski d’une traduction simultanée en macédonien – il porte des écouteurs pour entendre les interprètes qui regardent depuis une cabine de son – et l’affirmation de la Couronne que Panovski avait prévu de tirer sur Frigo en raison d’une « rancune profonde » suscitée par un incident embarrassant. incident à Gainsborough, en Géorgie, des années plus tôt et après que Panovski ait vendu à Frigo un chien primé.
Le procureur adjoint de la Couronne, Kelsey Good, dans le discours d’ouverture de l’accusation, a déclaré que Panovski « a blâmé M. Frigo pour la perte de sa réputation estimée dans le monde des chiens-oiseaux ».
Publicité 5
Contenu de l’article
Good a déclaré que Panovski avait fait des recherches et élaboré des plans avant de « tendre une embuscade » au couple lors des concours de chiens de campagne, puis de retourner à Scarborough, où il a nettoyé sa voiture, donné ses effets personnels, retiré 10 000 $, annulé son abonnement au gymnase et finalisé d’autres affaires personnelles. et s’envola pour la Macédoine.
« Toutes ces preuves rassemblées fournissent un cas circonstanciel accablant qui désigne une personne et une seule personne responsable de ce crime, à savoir Boris Panovski », a-t-elle déclaré.
Le dernier procès comptait plus de 100 pièces à conviction, qui ont été dépoussiérées et déposées dans la salle d’audience jeudi. Les témoins vont être invités à fouiller profondément dans leurs banques de mémoire pour se rappeler des détails 10 ans après l’attaque des Frigo.
Publicité 6
Contenu de l’article
Le premier témoin appelé était le sergent d’état-major de la Police provinciale de l’Ontario. Jeffrey Myatt, un agent d’identification qui était agent de police au moment de la fusillade.
Il a décrit avoir reçu un appel téléphonique pour se rendre dans la zone rurale, puis avoir été envoyé à l’hôpital public de Clinton où il a rencontré Willer Frigo et a photographié ses blessures.
Interrogé par la procureure adjointe de la Couronne, Elizabeth Brown, Myatt a déclaré avoir trouvé l’épouse blessée dans une salle d’examen, où elle était « anxieuse et bouleversée ».
« Elle voulait que nous allions retrouver la personne qui a tiré sur son mari », a-t-il déclaré. Myatt a noté qu’elle était « désemparée » et qu’elle avait une blessure au visage et du sang sur les mains.
Le tribunal a vu des photos d’une blessure sur le côté gauche du visage de Willer Frigo, juste au-dessus de sa bouche.
Myatt a été invité à identifier des photos de scènes de crime dans cette zone naturelle idyllique. Il a souligné une trace de sang sur Conservation Road menant au corps de Frigo.
Il a également souligné la ouate de fusil de chasse en plastique blanc de calibre 20 découverte près de la route.
Garson a rappelé à Myatt « un doux rappel » de se fier uniquement à ses notes pour se rafraîchir la mémoire, mais a ajouté que, compte tenu du passage du temps, il serait « abasourdi » si l’officier n’avait pas à s’y référer lors de son témoignage.
Myatt devrait revenir à la barre des témoins vendredi.
Recommandé par l’éditorial
Contenu de l’article