Les plaidoiries finales du procès pénal de Sam Bankman Fried (SBF), le fondateur en disgrâce de l’échange crypto FTX, se sont officiellement conclues avec le juge Lewis Kaplan du district sud des États-Unis de New York passant aux instructions du jury.
Conformément à l’acte d’accusation de décembre dernier, Bankman-Fried fait face à un total de sept chefs d’accusation, dont deux chefs de complot pour fraude électronique, deux chefs de fraude électronique, un chef de complot en vue de commettre une fraude sur les matières premières, un chef de complot en vue de commettre une fraude en valeurs mobilières, et un chef d’accusation de complot visant à frauder les États-Unis et à commettre des violations du financement de campagne.
Dans son exposé au jury, le juge Kaplan expliqué les chefs d’accusation un et trois – les accusations pour un stratagème visant à frauder les clients de FTX à l’aide de virements interétatiques et les frais pour un stratagème visant à frauder les prêteurs d’Alameda Research à l’aide de virements interétatiques – sont des crimes substantiels ou présumés qui ne dépendent pas d’un autre.
« Le gouvernement n’a pas besoin de prouver que la victime a réellement subi un préjudice, mais seulement que l’accusé [Sam Bankman-Fried] « Il n’était pas nécessaire que l’accusé ait participé au stratagème dès le début », a déclaré le juge Kaplan.
Apparemment pour répondre à la précédente défense de SBF qui s’appuyait sur les conseils de l’avocat de FTX, Daniel Friedberg, le juge Kaplan a déclaré aux jurés que « l’implication d’un avocat ne constitue pas en soi une défense ». Au lieu de cela, « l’intention peut être déduite de preuves circonstancielles ».
En outre, le juge Kaplan a déclaré que pour les accusations de complot des chefs d’accusation deux et quatre, « il suffit que deux personnes ou plus parviennent à un accord commun pour violer la loi ». Il a toutefois averti que « la simple présence sur les lieux d’un crime, ou le fait d’être ami avec un criminel, ne constitue pas un crime ».
Au cours du procès pénal en cours, des dirigeants clés de FTX – dont l’ancienne PDG d’Alameda Caroline Ellison, l’ancien directeur de la technologie de FTX Gary Wang et l’ancien responsable de l’ingénierie de FTX Nishad Singh – ont tous plaidé coupables aux accusations liées à l’effondrement de la bourse en novembre dernier et coopèrent actuellement. avec le gouvernement américain dans leurs témoignages contre SBF. S’il est reconnu coupable, Bankman-Fried encourt une peine maximale de 115 ans de prison. Le jury débutera ses délibérations peu après le déjeuner.
Sur le même sujet : Procès Sam Bankman-Fried [Day 16] – dernière mise à jour