[ad_1]
Si vous êtes partant pour une bonne intrigue idée mais étrange et peu flatteur exécution qui parvient à insulter la race féminine avec sa promotion du patriarcat, alors c’est votre livre.
Si, comme moi, tout ce que vous avez demandé est une intrigue légèrement engageante, simple (je ne demande à personne de vomir le dictionnaire) mais une écriture fluide et concise avec une pincée de métaphores utilisées avec goût, une bonne maîtrise du temps et POV, caractérisation qui est soit relatable ou satirique et un peu de bon sens alors détourne-toi et ne regarde pas en arrière.
Honnêtement, la petite liste de contrôle ci-dessus est tout à fait réalisable. Des centaines, des milliers d’histoires entrent dans ce cadre. Donc je ne comprends pas. Suis-je, et d’autres comme moi, trop exigeant? Demande-t-on de la littérature de qualité Pulitzer ? Je ne pense pas. Je pense juste que nous sommes là pour une lecture agréable. Personnellement, le plaisir cesse d’être une émotion pour moi lorsqu’un livre perd la trace de certains éléments de cette liste de contrôle. de Poséidon permet tous desdits éléments à glisser. Il n’essaie même pas de les supplier de revenir.
de Poséidon s’attaque aux sirènes, chose assez rare à YA. Eh bien, n’est-ce pas seulement le premier indice. C’est rare parce que c’est, pour être honnête, un peu difficile à comprendre. Demi-poissons sont ce dont vous dites à tout le monde de tomber amoureux (je fais une déclaration générale, en ce sens que chaque YA semble se faufiler dans cet intérêt amoureux que le protagoniste et le lecteur sont techniquement censés « tomber éperdument » pour—je ne l’achète pas). Je ne peux pas comprendre ça. Mais je m’aime une certaine mythologie. Poséidon, Triton, des familles opposées, rivales, un ancien mystère, que demander de plus ? Eh bien tout et n’importe quoi, c’est quoi.
Belle moyenne (mais vraiment, un Mary Sue) Emma se rend à Miami pour des vacances avec sa meilleure amie pour la vie, Chloé. Là, elle rencontre Gallen (ou le triton en question) qui se trouve être en train de faire une course diplomatique pour les habitants de Syrena (oh bon sang, il cherche Emma mais il ne le sait pas encore). Comme le destin le veut, ils se retrouvent, s’emmêlent leurs vies sanglantes et voilà, il y a une génération de mystère, d’amours perdus, de mariages arrangés. Les œuvres, vraiment.
Commençons par le problème le plus dominant : Point de vue et temps.
Pour ceux qui manquent le plaisir qui est moi, je suis un fan de POV à la troisième personne. Je n’y vois aucun mal. La troisième personne est un POV nourrissant pour l’imagination. Vous pouvez prendre votre place de livre avec un tiers ; vous n’êtes pas limité. Le monde est ton coquillage. Mais alors je vois ceux qui boucher mon bébé et je crie juste « Comment?! » (Osez-vous… – ce bit est implicite) Parce qu’honnêtement, comment? Vous avez littéralement le monde à vos pieds. C’est un narrateur impersonnel et détaché qui, sans parti pris, raconte les scènes. Avec la troisième personne, vous pouvez avoir plus de place pour MONTRER plutôt que RACONTE. C’est la règle d’or de l’écriture. C’est beau, troisième (je vais bientôt arrêter mon ode à ce POV). Le fait est que j’ai été choqué parce que de Poséidon détruit violemment mon POV préféré petit à petit, sans pitié et sans souci pour mon cœur. Incroyable.
Ceci est écrit en deux ALTERNATIF POV. Le POV d’Emma est la 1ère personne. Gallen est à la 3ème personne. Et attendez : ce livre est écrit en TEMPS PRÉSENT.
Quelqu’un tient mon cœur parce que je ne pensais pas qu’il pourrait plus jamais y avoir une combinaison de POV et de tension que je détesterai plus dans le monde. Pourquoi voudriez-vous même faire une telle chose ?! Voici le truc : la 1ère personne au présent est normale. Aucun scrupule. Mais La 3ème personne au présent fait cette chose là où ça NE MARCHE PAS. Savez-vous ce que fait le présent à la 3ème personne ? Attends, laisse-moi ressasser ça. SAVEZ-VOUS CE QUE LE PRÉSENT FAIT À LA 3E PERSONNE ÉCRIT AVEC TROP DE PHRASES COMMENÇANT PAR « Il ceci… », « Elle qui… » ? Non? Eh bien, laissez-moi vous donner un indice : Il plonge mon temps préféré dans une marmite de sang et le sort au milieu de l’océan sanglant, le laisse tomber dans la mer et dit « Bonne chance dans la vie, mais tu vas très probablement, en fait définitivement, devenir un délicieux repas pour les requins tueurs qui parcourent cette partie de la mer ». Vous ne faites pas ça pour un point de vue, vous ne le faites tout simplement pas (surtout pas pour mon préféré non plus. Cela devient alors personnel.)
Je pense avoir épuisé tout ce que je peux dire sur cette question. POV alternés, vous savez ce que je ressens. Je ne les aime pas. Ils compliquent les choses, enlèvent la complexité de l’histoire parce que vous avez alors du mal à vous souvenir de ce qui se passe dans chaque PDV, s’ils détaillent des situations distinctes, ou souvent les narrateurs se fondent en une seule voix (cela arrive rarement dans celui-ci parce que la 3ème personne , mais bon, cela a évidemment d’autres problèmes en cours), ou cela fait juste avancer l’histoire. Tout s’applique ici. Les POV alternés ne fonctionnent pas en faveur de de Poséidon. Mais là encore, ne vous sentez pas insulté. Cela ne fonctionne presque jamais de toute façon.
Nous obtenons également un épisode de retour de mon émission préférée au monde : « Comment écrire l’argot adolescent qui, en réalité, est une insulte à notre intelligence d’adolescent ». Merci. Juste au moment où je pensais que je ne pouvais pas en avoir assez de ce spectacle.
Voici la chose, les gens, les auteurs, doivent arrêter de surestimer la quantité d' »argot » que l’adolescent moyen utilise. Nous ne sommes pas une génération de têtes de bulles insensées. Nous avons de l’intelligence, de l’ambition, un vocabulaire qui n’est pas exclusif aux dictionnaire urbain. Et je ne dis certainement pas :
Ohmysweetgoodness
C’est un favori d’Emma. Une concoction personnelle aussi, je crois. Mon professeur de mère serait insulté si jamais elle entendait une telle phrase sortir de ma bouche.
Mais ma plus grande critique éclipsante devrait être la romance secondaire révoltante, complètement obsessionnelle et choquante.
Je ne veux parler au nom de personne d’autre, mais quand j’étais extrêmement jeune, j’aimais parcourir les archives de fanfiction. À l’époque, la fanfiction avait ce trope que tout le monde et leur mère abusaient : le mariage arrangé. Et le garçon s’est vendu comme des petits pains. Je suis attristé de dire que la jeune ignorante que j’ai lu en a lu pas mal au cours de sa vie de fanfiction (mais seulement quelques-uns parce que j’avais le le plus difficile critères dans le monde qui ont pratiquement éliminé la plupart des histoires à moins qu’elles ne soient dignes d’un prix littéraire haha). Mais j’ai tellement grandi depuis et je suis maintenant extrêmement conscient de l’avilissement de ce trope.
Peu importe comment vous le peignez, Toraf et Rayna ne sont pas dans une relation normale, saine et solidaire.
Si Toraf me faisait ce qu’il a fait à Rayna, je le ferais traverser l’océan Indien (et courir sur l’eau n’est même pas possible, alors s’il vous plaît, ça veut dire quelque chose) juste pour que je puisse m’éloigner de ce fluage. Il part derrière son dos, rampant vers son frère, qui se trouve être le Patriarche au pouvoir (URGH C’EST DE LA COLÈRE POUR UN AUTRE JOUR) et arrange son propre accouplement (l’équivalent du mariage), derrière son dos, sans son consentement, juste parce qu’il SENT UNE CONNEXION SANGLANTE et insiste pour qu’elle le fasse aussi, MÊME QUAND ELLE A DÉCLARÉ CLAIREMENT QU’ELLE NE FAIT PAS. Son frère accepte avec joie parce que IL DÉCIDE qu’elle a dépassé l’âge normal de l’accouplement (PAR DEUX ANS SEUL. I’M SO INSULTED) et donc naturellement, elle doit être rejetée et ils pourraient aussi bien la jumeler avant elle les ovaires se ratatinent et tombent.
« J’attendais le jour où je pourrais faire de Rayna le problème de quelqu’un d’autre », dit Grom.
Ferme la porte de devant. Ma bouche est grande ouverte de dégoût total. Comment osait-il?! Voici une réalité, Grom : Les femmes ne sont pas des biens chauds que vous devez vendre alors que le prix est élevé, car une fois qu’il régresse, vous êtes condamné. LES FEMMES N’APPARTIENNENT PAS AUX HOMMES. Incroyable, ce livre. Incroyable.
Et juste au moment où nous pensons qu’un personnage comme Emma proteste contre une telle idée, nous l’avons alors contrecarré parce qu’apparemment, obsessionnels ou non, Toraf et Rayna sont en quelque sorte « mignons »/faits l’un pour l’autre (ne me citons pas là-dessus. Je sais Emma dit une ligne comme celle-ci. En fait, je suis 100% positif. Je ne peux tout simplement pas me donner la peine de trouver la citation exacte). Et donc, pardonnez les français mais, foutue ou pas, cette relation peut soudainement être tolérée.
Quel geste dégoûtant qui ne fait que régresser tous les progrès avec égalité jusqu’au foutu moyen âge.
Et voici où je deviens tout simplement pointilleux :
« Ah, nous avons un passionné d’histoire. Très gentil, Mme McIntosh.
Euh, que diriez-vous non. Tout ce qu’elle a fait, c’est connaître l’année où le Titantic a coulé. POP CULTURE a veillé à ce que nous sachions tous quand le Titantic a coulé. Si c’est le critère pour un passionné d’histoire, alors je vais être damné, je suis donc un foutu professeur d’histoire.
??
Emma vit dans une ville balnéaire, donc, comme le dit le stéréotype, elle est tout au sujet de la Tongues. Ceux qui ont lu ma critique de Compulsion saurais que JE DÉTESTE LES HISTOIRES DE FLIP FLOP. J’ai cette petite aversion pour les pieds. Et tous les accessoires les concernant. C’est une chose personnelle.
« La seule chose que vous savez sur moi, c’est que je mets ma vie en danger avec des tongs. »
Ne les porte pas, Einstein. Emma adore ses tongs. Ils lui causent beaucoup de danger. À cela, je dis : « Je te l’avais dit.
??
« … Nous, les filles, sommes des créatures délicates »
Ce livre détruit à lui seul tout ce pour quoi nous avons travaillé pour obtenir l’égalité. Quelle pêche brillant. Je suis désolé, je ne savais pas que les FEMMES, LES FEMMES ÉTAIT CRÉATURES. Je fulmine. Vraiment.
??
A mi-parcours, il y a un chapitre (numéro 11 ) qui est écrit, pendant plus de la moitié de la durée, en QUESTIONS RHÉTORIQUES. Pourquoi ferais-tu ça? (Har. Hardy har, har. Vous voyez ce que j’ai fait. Je m’amuse) Les questions rhétoriques sont le genre de choses que vous devez utiliser avec précaution, avec goût et avec attention. Je comprends qu’ils sont le moyen parfait de poser toutes ces questions que vous voulez que le public se pose, mais mère de toutes choses sur terre, je n’ai pas besoin qu’un bateau en soit jeté sur la tête.
??
Emma est aussi Mary Sue que possible. Elle est pratiquement l’enfant d’affiche.
« Vous avez dit que je suis spécial. À quel point suis-je spécial ? »
Il inspire et expire lentement. « Très. »
Oh wow. Vous m’avez tellement dit. Fondamentalement, si vous n’avez pas de temps pour Mary, laissez tomber celui-ci.
??
Et enfin, parce que je n’ai pas la patience d’être plus en colère que je ne le suis déjà (et parce qu’il est 1 heure du matin), permettez-moi de terminer par cette insulte :
« … Il n’agit jamais comme ça. » Sauf que la fois où il a battu Toraf comme un beau-fils sur la plage quand il m’a embrassé.
Si ma bouche pouvait pendre plus bas, elle se disloquerait probablement. J’ai dit que je voulais une bonne comparaison. JE N’AI PAS DEMANDÉ UN STÉRÉOTYPE INSULTANT QUI M’A ENCORE PLUS DÉGOUT QUE JE SUIS DÉJÀ. Comment ose-t-on insinuer que les beaux-enfants sont battus ? COMMENT ose-t-on ?!
??
Il y a à peu près un pro à cette histoire et ce serait le grand snark. Emma est un personnage sarcastique. J’aime ça. Cela ajoute un peu d’humour entre mon sandwich d’insulte et de dégoût. Merci pour la variante, je suppose.
??
Le fait est que si vous êtes extrêmement conscient socialement, alors PASSER CE LIVRE parce que tu vas mourir de choc et même moi je n’ai pas pu te ressusciter (parce que je serai probablement parti aussi). J’ai été insulté, à la fois mon intelligence et mes croyances, et je ne peux pas croire que ce livre soit allé là-bas.
L’intrigue allait aller quelque part, mais mon garçon, ce livre a-t-il raté la cible. Ne le lisez pas pour les thèmes patriarcaux. Ils sont vulgaires.
[ad_2]
Source link