De plus en plus d’organismes de presse poursuivent OpenAI et Microsoft pour violation du droit d’auteur

Les poursuites judiciaires commencent à s’accumuler contre Microsoft et OpenAI, alors que trois autres sites d’information ont poursuivi les entreprises pour violation du droit d’auteur, Le bord signalé. L’interception, Histoire brute et AlterNet a déposé des poursuites distinctes accusant ChatGPT de reproduire du contenu d’actualité « textuellement ou presque textuellement » tout en supprimant les attributions importantes comme le nom de l’auteur.

Les sites, tous représentés par le même cabinet d’avocats, ont déclaré que si ChatGPT s’était formé sur les documents protégés par le droit d’auteur, il « aurait appris à communiquer ces informations lorsqu’il fournirait des réponses ». Histoire brute et AlterNet a ajouté qu’OpenAI et Microsoft devaient savoir que le chatbot serait moins populaire et générerait des revenus inférieurs si « les utilisateurs pensaient que les réponses de ChatGPT violaient les droits d’auteur de tiers ».

Les agences de presse notent dans le procès qu’OpenAI propose un système de désinscription aux propriétaires de sites Web, ce qui signifie que l’entreprise doit être consciente d’une éventuelle violation du droit d’auteur. Microsoft et OpenAI ont également déclaré qu’ils défendraient leurs clients contre les réclamations légales concernant la violation du droit d’auteur qui pourraient découler de l’utilisation de leurs produits, et qu’ils paieraient même les coûts encourus.

À la fin de l’année dernière, Le New York Times a poursuivi OpenAI et Microsoft pour violation du droit d’auteur, affirmant qu’il « cherche à les tenir responsables des milliards de dollars de dommages légaux et réels ». OpenAI a demandé à un tribunal de rejeter cette affirmation, affirmant que New York Times a profité d’un bug de ChatGPT qui lui faisait réciter des articles mot pour mot.

Les sociétés font également face à des poursuites judiciaires de la part de plusieurs auteurs de non-fiction les accusant de « vol massif et délibéré d’œuvres protégées par le droit d’auteur », ainsi que du comédien Sarah Silverman sur des réclamations similaires.

Source-145