De ‘Batgirl’ Fallout au redémarrage de ‘Superman’ : toutes les mines terrestres face au prochain chef de DC les plus populaires doivent être lues Inscrivez-vous aux newsletters Variety Plus de nos marques

De 'Batgirl' Fallout au redémarrage de 'Superman' : toutes les mines terrestres face au prochain chef de DC les plus populaires doivent être lues Inscrivez-vous aux newsletters Variety Plus de nos marques

À première vue, trouver «le prochain Kevin Feige» pour superviser les adaptations cinématographiques et télévisuelles de Warner Bros. Discovery de DC Comics, c’est un peu comme déclarer que vous ne voulez que faire des succès. Si seulement souhaiter pouvait faire en sorte qu’il en soit ainsi !

Le règne de Feige en tant que directeur de la création de Marvel Studios – supervisant le singulier Marvel Cinematic Universe pour le cinéma depuis 2006 et pour la télévision en streaming depuis 2018 – a rapporté à Disney plus de 25 milliards de dollars de recettes au box-office mondial à ce jour et a contribué à faire passer Disney + à plus de 152 millions d’abonnés dans le monde. Bien sûr, Le PDG de WBD, David Zaslav, veut imiter ce succès.

Dan Lin, le producteur de « The Lego Batman » est devenu l’un des chefs possibles de DC, tout comme Emma Watts, une cadre chevronnée ayant travaillé chez Paramount et 20th Century Fox. Les deux sont très respectés avec des liens profonds à travers Hollywood.

Mais Feige a tracé une voie singulière pour devenir le cadre créatif le plus prospère d’Hollywood, ce qui lui a donné le temps, la patience et la grande chance de construire le MCU plus ou moins à partir de zéro et à ses conditions. Quiconque prend l’équivalent du poste de Feige chez DC héritera, en revanche, d’une série de conditions préalables, de systèmes enracinés et de migraines de relations publiques de la taille de la «Ligue de la justice», en plus de la tâche prodigieuse de créer une liste de titres de films et de télévision qui pourraient égaler le MCU. Voici quelques-uns des défis à venir.

Faire face aux retombées de l’annulation de « Batgirl »

Annuler « Batgirl » aurait peut-être eu du sens du point de vue des dollars et des cents. Zaslav s’est engagé à faire des films en streaming, pour un prix, et « Batgirl » avec son budget de 90 millions de dollars a été jugé trop cher pour s’intégrer parfaitement dans ce moule. Selon certaines sources, le film n’était pas non plus en assez bon état pour justifier les 50 millions de dollars nécessaires pour le commercialiser et le sortir en salles. Alors, maintenant, Zaslav obtient une déduction fiscale. Cependant, les univers de bandes dessinées à succès ne sont pas gérés par des comptables. Vous avez besoin de grands cinéastes, d’écrivains visionnaires et de stars talentueuses. C’est un groupe qui ne se sent peut-être pas si chaud à propos de tout ce qui concerne Warner Bros. Discovery. Pour prospérer, le prochain chef de DC devra rétablir des relations avec des talents qui craignent que leur prochain projet ne prenne le chemin de « Batgirl » et soit brutalement largué.

Les nouveaux chefs de Warner Bros. Pictures Michael De Luca et Pamela Abdy ont travaillé pour améliorer la situation, peut-être en trouvant un nouveau projet pour la star de « Batgirl » Leslie Grace et les réalisateurs du film Bilall Fallah et Adil El Arbi. Cependant, la confiance avec la communauté des talents au sens large a été rompue. Le réparer prendra beaucoup plus de temps que le casser.

Gérer des projets de films et de télévision en cours – et non connectés

D’accord, respirez profondément.

Le seul film de DC qui a actuellement un feu vert après la fusion est «Joker: Folie à Deux», la suite de Todd Phillips à sa sensation primée aux Oscars d’un milliard de dollars, avec Joaquin Phoenix et Lady Gaga. Matt Reeves, quant à lui, travaille actuellement sur une suite de son blockbuster de 2022 « The Batman » avec Robert Pattinson (qui n’a pas encore été officiellement éclairé, mais de qui se moque-t-on ? Cela pourrait être un drame tranche de vie sur Bruce Le voyage de Wayne au Gotham Home Goods et il serait probablement fait) ainsi qu’une série télévisée dérivée centrée sur le Pingouin de Colin Farrell et écrite par Lauren LeFranc. Reeves développe également un autre spin-off dans le monde de « Arkham Asylum », mais c’est plus loin. Ensuite, il y a la deuxième saison de « Peacemaker » du scénariste-réalisateur James Gunn, qui, selon Gunn, continue d’avancer. L’avenir de la série animée «Harley Quinn» et des émissions en direct «Titans» et «Doom Patrol» – toutes les nouvelles saisons présentées cette année sur HBO Max – est moins clair, tout comme ce qu’il adviendra de «Constantine» et «Madame Xanadu” montre actuellement en développement chez Bad Robot de JJ Abrams.

Certains de ces titres sont liés, mais – par conception – aucun d’entre eux ne fait partie d’un univers cinématographique singulier de DC, en particulier « Joker 2 » et « The Batman 2 », qui existent chacun dans leurs propres domaines narratifs entièrement séparés.

Zaslav, cependant, a clairement indiqué qu’il voulait son propre MCU pour DC. Ironiquement, c’est ce que l’actuel chef de l’unité cinématographique de DC, Walter Hamada, tentait d’exécuter, en exploitant les vastes possibilités du multivers dans un film censé appuyer sur le bouton de réinitialisation pour la narration sur grand écran de DC.

Ce film, hélas, met en vedette Ezra Miller.

Savoir quoi faire avec « The Flash »

Lors de l’appel aux résultats du 4 août pour WBD, Zaslav a indiqué qu’il prévoyait toujours d’aller de l’avant avec la sortie de « The Flash » dans les salles, malgré des gros titres répétés et alarmants sur le comportement prétendument abusif de Miller (qui, pour être clair, a commencé en avril 2020 , mois avant de « The Flash » a commencé à tourner). Miller a depuis publié des excuses pour «mon comportement passé» et dit qu’ils recherchent un «traitement continu» pour «des problèmes de santé mentale complexes». Bien que cette déclaration ait temporairement calmé la tempête entourant l’étoile, il n’est pas certain qu’un ciel clair soit à l’horizon. À tout le moins, cela signifie que les problèmes hors écran de Miller peuvent signifier qu’il ne fera pas partie du déploiement promotionnel de « The Flash » et que le reste de la distribution et de l’équipe créative devra répondre à des questions difficiles sur la star au lieu de, vous savez, colporter le gros film cuivré et évasion sur le speedster écarlate.

Et c’est un problème, car « The Flash », dont tous les dirigeants qui l’ont vu vous diront qu’il est vraiment bon, est destiné à nettoyer tous les fils narratifs laissés en suspens par l’approche stop-and-start de la DCU pour la construction d’univers cinématographiques. Le film utilise le voyage dans le temps et le multivers pour réinitialiser la chronologie de DC à partir de ce qui avait été commencé avec « Man of Steel » de 2013 et la placer sur une nouvelle trajectoire. Si le film sort, cependant, ce plan tiendra-t-il même, ou sera-ce une sorte de chant du cygne avant qu’un bouton de réinitialisation encore plus dur ne soit enfoncé?

Ce qui devrait attendre de toute façon, car « The Flash » n’est plus le dernier film de l’ancien régime DC actuellement sur l’ardoise WB.

Savoir quoi faire après « The Flash » (et « Aquaman et le royaume perdu »)

« The Flash » était destiné à inaugurer une toute nouvelle ère pour la DCU, mais maintenant « Aquaman 2 », qui devait à l’origine être antérieur à ce film, vient après lui. Il est possible qu’il y ait des concessions liées à « Aquaman 2 » aux ajustements de la chronologie cinématographique. Mais il peut y avoir des ajustements en cours. Michael Keaton devait à l’origine apparaître en tant que Batman à la fin de « Aquaman 2 », après le retour du personnage dans « The Flash ». Mais maintenant que Ben Affleck devrait également apparaître dans l’aventure d’Atlantis, c’est peut-être un ancien Batman de trop.

Quelle que soit la solution, le nouveau chef de DC doit trouver un nouveau moyen de faire revivre Superman. Il y a déjà plusieurs écoles de pensée là-bas. L’une consiste simplement à ramener Henry Cavill en tant qu’homme d’acier. Une autre serait d’aller de l’avant avec un film produit par JJ Abrams qui était censé avoir un scénario de Ta-Nehisi Coates et aurait été le premier à présenter un Black Superman. La troisième option consiste à repartir de zéro ou à poursuivre avec les versions Abrams-Coates et Cavill de Supes en même temps.

Ensuite, il y a un désir de lancer un troisième projet Wonder Woman après que le deuxième ait craché avec les critiques. Vraisemblablement, cela impliquerait que Gal Gadot manie à nouveau le lasso de la vérité. Cela ne veut rien dire des plans pour obtenir des films mettant en vedette Green Lantern, Green Arrow, Martian Manhunter et une panoplie d’autres Justice Leaguers.

Naviguer dans les fiefs établis de Warner Bros., HBO Max et WB TV

Chez Disney, Feige dirige Marvel Studios en tant qu’unité entièrement distincte du reste de l’entreprise. En revanche, tout ce qui est publié sous la bannière Warner Bros. Pictures passe traditionnellement par le bureau du chef de studio – qui a récemment été occupé par De Luca et Abdy, prenant le relais de Toby Emmerich. Idem pour HBO et HBO Max (dirigé par Casey Bloys) et Warner Bros. Television (dirigé par Channing Dungey). Cela signifie que le nouveau chef de DC n’aura probablement pas le genre d’autorité large dont jouit Feige. Au lieu de cela, cette personne devra être apte à naviguer dans les ego et les ambitions d’autres cadres, dont les intérêts peuvent ne pas toujours s’aligner. Cela pourrait nécessiter une capacité presque surhumaine.

Conquérir les fans

En privé, des initiés du studio ont déploré que « La Justice League de Zack Snyder » n’aurait jamais dû se produire. Plutôt que de calmer la campagne en ligne incessante pour #ReleasetheSnyderCut, la fonctionnalité HBO Max de quatre heures n’a fait que renforcer davantage la base de fans vocale et extrêmement en ligne de « Snyderverse » contre la direction du studio en général et de DC en particulier.

Ce groupe peut être difficile à convaincre, mais DC doit faire un meilleur travail pour cultiver le genre de franchises convaincantes qui leur permettront de créer le genre de fanbase passionnée, engagée et excitée qui peut noyer les ennemis. Cela demande de la patience, qui a souvent fait défaut à DC, où les seigneurs des entreprises ont depuis longtemps clairement indiqué qu’ils voulaient leur propre rival interne au MCU, mais n’ont pas compris le type de sang, de sueur et de larmes que cela peut prendre. pour construire ce genre de mastodonte.

Source-111