Les derniers processeurs Intel de 12e génération Alder Lake incluent certains des meilleurs processeurs de jeu que l’argent puisse acheter, et ils ne sont pas seulement un grand pas en avant sur la puissance pure. Ils ajoutent également la prise en charge de certaines technologies nouvelles et émergentes qui pourraient constituer le fondement d’encore meilleures performances à l’avenir, comme PCIe 5.0 et DDR5 RAM. En fait, lors de l’achat d’une nouvelle carte mère compatible Alder Lake, vous aurez le choix : conserver la mémoire DDR4 ou passer à la DDR5 ?
Parce que les deux ne sont pas compatibles, vous êtes coincé quoi que vous choisissiez aussi longtemps que vous utilisez cette carte mère – c’est donc une décision importante. Dans l’état actuel des choses, cependant, cela devrait également être facile, car la DDR4 peut actuellement fournir des performances aussi bonnes ou meilleures dans les jeux tout en étant beaucoup plus facilement accessible. La situation pourrait changer avec le temps, mais pour l’instant, voyons pourquoi vous ne devriez pas nécessairement passer à la DDR5 pour un nouveau processeur.
DDR4 vs DDR5 : performances
J’ai initialement testé les processeurs Intel Core i5-12600K et Intel Core i9-12900K avec 16 Go de RAM DDR5, et les deux étaient des puces extrêmement impressionnantes ; Je pense toujours que le Core i5-12600K en particulier est le processeur à acheter pour les PC de milieu de gamme et haut de gamme. Maintenant que j’ai enfin mis la main sur une carte mère compatible DDR4 – l’Asus ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4 (310 £ / 350 $) – il est temps de voir comment l’i5 gère les jeux avec l’ancienne mémoire.
Pour rappel, les résultats ci-dessous ont été enregistrés en 1080p à l’aide du Core i5-12600K et d’une Nvidia GeForce RTX 2080 Ti. Dans le coin DDR4, le ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4 était associé à 16 Go de mémoire Corsair Ballistix Elite fonctionnant à sa vitesse d’origine de 4000 MHz, tandis que mes tests DDR5 d’origine utilisaient 16 Go de RAM Geil Polaris RGB (à la vitesse d’origine de 4800 MHz) et une carte mère Asus ROG Maximus Z690 Hero.
La RAM, bien sûr, n’a jamais eu autant d’impact sur la vitesse de jeu que les processeurs et les cartes graphiques, mais nous pouvons voir ici que le dernier saut générationnel ne produit pas du tout un avantage marqué. En fait, c’est la DDR4 qui sort un peu mieux, avec 7 ips supplémentaires dans Shadow of the Tomb Raider, 5 ips supplémentaires dans Assassin’s Creed Valhalla, et seulement un déficit de 3 ips dans Metro Exodus. Dans tous les autres tests, la DDR4 et la DDR5 sont fondamentalement égales.
La seule fois où la DDR5 a pris une avance significative, c’était dans Cinebench R20. Ma plate-forme basée sur la DDR5 a obtenu 736 dans le test monocœur et 6733 dans le test multicœur, tous deux supérieurs aux scores de ma configuration DDR4 de 703 et 6699 respectivement. Ce ne sont pas d’énormes écarts, cependant, et si vous êtes plus préoccupé par le jeu que par le montage photo ou vidéo, c’est de toute façon essentiellement discutable.
DDR4 vs DDR5 : Fréquences et latences
Cette parité de performances va clairement à l’encontre de la sagesse conventionnelle autour du matériel PC. Sûrement une chose plus récente et plus brillante équivaut à une chose meilleure et plus rapide ?
Il existe, bien sûr, diverses mises à niveau techniques de la DDR5 qui la rendent supérieure sur le papier à la DDR4. Vous pouvez dire simplement à partir des spécifications de la RAM que j’ai utilisée que les fréquences – le nombre de cycles de RAM par seconde – vont être plus rapides dans l’ensemble sur la DDR5 qu’elles ne le sont sur la DDR4. 4800 MHz serait un overclock monstrueux, voire potentiellement dangereux, sur la mémoire DDR4, mais sur le kit DDR5 de Geil, il peut effectuer autant de cycles en toute sécurité et directement hors de l’emballage. Et avec une bande passante globale plus élevée que ce que la DDR4 peut offrir, la DDR5 devrait être bien placé pour maximiser les performances.
La DDR5 est également plus efficace. Il abaisse la tension de fonctionnement de 1,2 V à 1,1 V de la DDR4, ce qui ne semble pas beaucoup mais réduit considérablement la quantité d’énergie utilisée par la mémoire à un moment donné. C’est particulièrement utile lorsqu’il est associé à une puce Alder Lake, car bien que les processeurs Intel soient d’une puissance séduisante, ils sont également très désireux de se brancher sur le robinet du bloc d’alimentation.
Pourquoi, alors, la DDR4 peut-elle si bien suivre dans les jeux, même en étant parfois plus rapide ? Pour autant que je sache, il s’agit de RAM DDR4 ayant une latence beaucoup plus faible que la DDR5 – la latence étant le délai entre les données envoyées de la RAM au processeur.
Excusez-moi d’avance pour le déversement de nombres, mais utilisons la mémoire Crucial et Geil avec laquelle j’ai testé comme exemples. La RAM Crucial Ballistix Elite DDR4 a une fréquence inférieure de 4000 MHz, mais une latence CAS (CL) beaucoup plus rapide de 18 : ce qui signifie qu’il ne faut que 18 cycles pour que les données de la RAM soient disponibles après avoir été demandées. La Geil DDR5 a une CL de 40, donc prend plus de deux fois plus de cycles pour effectuer la même action. Et ce n’est pas une lacune limitée à ce modèle spécifique : à peu près tous les kits DDR5 qui ont été lancés ou annoncés sont évalués à CL40 ou CL38, alors que même les kits DDR4 abordables peuvent être disponibles à CL18, CL16 ou CL15.
La différence est évidemment réduite par les fréquences DDR5 plus élevées, il ne faut donc pas autant de temps pour simplement parcourir 40 cycles que sur DDR4. Mais le délai réel restera, selon toute vraisemblance, plus long. Si vous êtes vraiment curieux, vous pouvez découvrir la véritable latence de la RAM en nanosecondes en utilisant une calculatrice comme celle-ci ; ma Crucial DDR4, pour mémoire, a une latence calculée de 9 ns, tandis que la Geil DDR5 supposée plus rapide arrive à 16,6 ns. Répétez ce délai plus long pour chaque donnée à laquelle le processeur accède à partir de la RAM pendant que vous jouez à un jeu, et le fait que la DDR4 puisse dépasser la DDR5 ne semble plus si surprenant.
Il y a de l’espoir pour la DDR5, car la DDR4 a été confrontée à un problème de latence similaire lors de son premier lancement – d’où, au moins en partie, pourquoi elle n’a pas éliminé la DDR3 du jour au lendemain. Il est raisonnable de supposer que la DDR5 s’améliorera tout comme la DDR4, et qu’il y aura un moment où elle pourra offrir tous les avantages de vitesse et d’efficacité sans les inconvénients. Hélas, ce n’est pas ce jour.
DDR4 vs DDR5 : prix et disponibilité
Une autre bonne raison de s’en tenir à la DDR4 est le coût, et pas seulement pour la RAM elle-même. À plus de 300 £, le ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4 que j’ai utilisé est évidemment un kit très haut de gamme, mais c’est aussi un exemple extrême – les cartes mères ATX Z690 pleine grandeur compatibles avec Alder Lake, basées sur la DDR4 commencent à 170 £, et vous pouvez vous attendre à de nombreuses options mobo plus abordables lorsque les chipsets de 12e génération comme le B660 seront lancés comme alternatives au Z690 haut de gamme.
Cela pourrait également s’appliquer aux cartes mères DDR5, mais pour le moment, le modèle ATX le moins cher que j’ai vu est à 230 £. Mon ROG Maximus Z690 Hero, quant à lui, coûte 520 £ / 600 $ – des centaines de plus que le ROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4 basé sur DDR4, malgré des spécifications PCIe et E/S externes légèrement meilleures.
Faire des comparaisons de prix directes entre la mémoire DDR4 et la mémoire DDR5 est plus difficile, en grande partie parce que si peu de cette dernière est réellement disponible. Apparemment, la DDR5 a été lancée il y a quelques semaines, mais la grande majorité des kits de RAM sont toujours répertoriés comme en rupture de stock ou «à venir» chez des détaillants réputés – y compris le Geil Polaris RGB. J’ai trouvé ce kit Crucial DDR5 16 Go répertorié à 138 £, mais il ne devrait pas non plus être livré avant quelques semaines. Et n’a pas de dissipateur de chaleur. Boiteux.
Certes, mon kit Ballistix Elite semble avoir ses propres problèmes de disponibilité, mais vous pouvez obtenir un kit de 16 Go à 4000 MHz/CL18 pour 131 £ avec le G.Skill Trident Z. Et les kits DDR4 beaucoup moins chers ne manquent pas non plus; par exemple, vous pouvez actuellement obtenir 16 Go de Corsair Vengeance LPX DDR4 toujours fiable pour seulement 50 £.
Je suppose que vous pourriez acheter une carte mère DDR5 comme acte de pérennité, en attendant que ses problèmes de latence soient résolus. Mais l’idée de la pérennité est que vous n’avez pas besoin de faire des achats répétés plus tard, et parce que vous seriez obligé d’utiliser la DDR5 à haute latence jusque-là, vous auriez à dépenser un autre kit de mémoire lorsque plus bas. des modèles de latence finissent par apparaître. Et d’ici là, votre CPU et votre chipset ne seront plus eux-mêmes à la pointe de la technologie.
Pour le moment, donc, la DDR4 est la voie à suivre. Je comprends qu’il peut sembler contre-productif d’équiper votre PC d’une mémoire à l’ancienne après une simple mise à niveau vers l’un des processeurs les plus avancés, mais lorsque la DDR5 coûte plus cher sans réel avantage pour le jeu, c’est la seule option sensée.