Aquarium à requins L’investisseur Daymond John s’est vu accorder une ordonnance d’interdiction temporaire contre trois anciens candidats qui l’ont attaqué sur les réseaux sociaux pour leur prétendue expérience de « cauchemar » avec lui.
Selon des documents judiciaires, un tribunal fédéral du New Jersey a interdit à l’ancien ailier défensif de la NFL Al « Bubba » Baker, sa femme Sabrina et sa fille Brittani de parler publiquement de leur expérience avec John.
La famille Baker est apparue dans l’émission de téléréalité commerciale en 2014, où elle a accepté l’offre de John pour un investissement de 300,00 $ pour 30% de leur entreprise de côtes levées désossées, Bubba’s Q Boneless Baby Back Ribs. La famille affirme que la proposition a été modifiée hors antenne à 100 000 $ pour une participation plus importante de 35 %.
« Tous les messages de Bakers sont négatifs, désobligeants ou les deux et pourraient certainement avoir un impact sur la réputation, la bonne volonté et la crédibilité de DFV et de John », a écrit le juge de district américain Robert Kugler dans sa décision (par Date limite), faisant référence à l’entité DF Ventures que John a créée pour faire des affaires avec la famille.
https://www.youtube.com/watch?v=i1NQ3FNe5lc
« Ces messages ont clairement porté atteinte à la réputation que John devra désormais gérer et contrer », a poursuivi Kulger.
Les boulangers ont également reçu l’ordre de supprimer les précédents messages « désobligeants » sur les réseaux sociaux concernant John et leur relation d’affaires.
« La décision d’aujourd’hui contre les boulangers, leur entreprise et leurs fausses déclarations est un moment de justification », a déclaré John dans un communiqué. « Les faits réels, le dossier et l’opinion du juge fédéral ont confirmé que je n’ai pas – et ne pouvais pas avoir – commis d’acte répréhensible. J’ai toujours défendu la transparence et l’honnêteté tout au long de mon parcours d’entrepreneur.
Parler avec le L’heure de Los Angeles En mai dernier, les Bakers ont accusé John et certains de ses associés de « les avoir induits en erreur, d’essayer de reprendre leur entreprise et de les priver des bénéfices de partenariats potentiellement lucratifs ».
John a nié ces affirmations et a décidé de poursuivre les Baker en justice pour leurs remarques désobligeantes continues.
« Je suis reconnaissant du soutien que j’ai reçu pendant cette période et je continuerai à défendre ma réputation avec la même passion que j’apporte à l’autonomisation de mes collègues entrepreneurs », a déclaré le célèbre investisseur.