« David et Goliath » de Malcolm Gladwell est un livre de non-fiction qui fournit des preuves statistiques et scientifiques, des preuves anecdotiques et une théorie sur le faible contre le fort – David contre Goliath – et comment l’outsider étonne souvent tout le monde en battant le géant. La recherche indique que les petits pays peuvent vaincre les grands pays de manière militariste si le grand pays est trop lourd en ressources. L’opposition la plus faible n’a pas autant de ressources que la partie la plus forte et doit donc trouver des moyens non conventionnels d’être sur la voie de la victoire. Une telle méthode est souvent la stratégie gagnante en raison de l’élément de surprise et de l’approche étroite et limitée du côté le plus fort de la bataille. Lawrence d’Arabie et ses 200 Bédouins hétéroclites ont vaincu 1 200 soldats turcs bien armés et bien entraînés grâce à une stratégie inattendue.
L’auteur raconte l’histoire d’un père devenu entraîneur de l’équipe de basket de sa jeune fille. Le père connaissait peu le basket-ball et les filles de son équipe étaient sans talent et sans expérience. Afin d’égaliser le terrain de jeu, l’entraîneur a dû sortir des sentiers battus. Le père-entraîneur était lié à un élément du basket-ball : gagner. C’était dans sa nature de vouloir toujours gagner. Il a décidé que la meilleure façon d’empêcher les adversaires les mieux entraînés et les plus talentueux de gagner était de ne pas leur laisser le ballon. Il a donc appris à ses filles à être agressives défensivement ce qui les a amenées en finale.
Les peintres impressionnistes français de la fin du XIXe siècle ont dû changer leur style de peinture afin que leurs œuvres puissent être accrochées au Salon, l’exposition d’élite pour les nouveaux peintres. Les critiques d’art et les mécènes n’étaient pas favorables au style impressionniste et, par conséquent, les œuvres des artistes désormais célèbres ont été tenues à l’écart des expositions importantes. Les peintres avaient deux choix : changer de style ou ouvrir leur propre exposition. Heureusement pour le monde de l’art en général, les artistes ont décidé de montrer leur art dans leur propre lieu et de ne pas abandonner leur style artistique. S’ils s’étaient conformés aux opinions des critiques de l’époque, leurs peintures inestimables ne seraient pas accrochées dans tous les grands musées du monde aujourd’hui.
Une partie du fait d’être un gagnant à l’âge adulte est souvent due à diverses formes de difficultés pendant l’enfance. Perdre un parent à la mort ou à l’abandon a un impact dévastateur sur un enfant. Mais un enfant apprend à combler ce vide de différentes manières – parfois bonnes et parfois mauvaises. L’enfant qui fait de la limonade à partir de citrons et apprend de la douleur de ne pas avoir de parent sort de l’enfance plus fort et plus sage et, surtout, il apprend à survivre et est prêt à se battre à l’âge adulte.
L’auteur accorde beaucoup d’importance aux personnes dyslexiques qui ont de la difficulté à apprendre en raison de leur trouble de la lecture. Ils ne voient pas les mots à l’envers ; ils voient clairement les mots mais prennent un temps démesuré pour relier le sens au mot. La condition a été causée par des neurones ratés pendant le développement du fœtus. Tout comme l’enfant abandonné, l’enfant dyslexique vit des moments difficiles à l’école et avec ses pairs. S’il ne peut pas lire comme un enfant « normal » et doit donc apprendre à trouver des solutions de contournement. Au fur et à mesure qu’il développe et perfectionne cette compétence, il peut souvent surpasser les personnes qui étaient de grands lecteurs dans leur enfance. De nombreuses personnes célèbres et prospères sont dyslexiques et reconnaissent que leur handicap et la souffrance qu’il a causée ont contribué à faire d’eux ce qu’ils sont.
Ceux qui ont le pouvoir et maltraitent l’opprimé peuvent le faire à leurs risques et périls.