« Crimes du futur » de David Cronenberg a une prémisse entêtante : alors qu’une maladie appelée « syndrome d’évolution accélérée » provoque la croissance d’organes inhabituels dans le corps de Saul Tenser (Viggo Mortensen), sa partenaire (Léa Seydoux) les enlève chirurgicalement devant un public en direct. Inutile de dire que la construction du monde est un peu compliquée ! Heureusement, le réalisateur et certains de ses acteurs ont fait la lumière sur les sombres secrets de « Crimes » lors d’une soirée de prévisualisation Q&A à Manhattan.
Tout comme le public, la représentation de Cronenberg de l’autonomie corporelle n’était pas toujours claire pour les acteurs principaux.
« Je dois admettre que je n’ai pas tout compris quand j’ai lu le scénario au début », a déclaré Seydoux lors de l’événement de jeudi soir. « J’ai sauté dans la piscine et je pense que c’est ce que veut David. Il est un observateur de son propre travail.
Elle a poursuivi: «Pour moi, c’était aussi une métaphore de ce que c’est que d’être un artiste, et c’est ainsi que j’ai lié le film. En tant qu’artistes, nous donnons tout, notre corps et notre âme.
Cronenberg a déclaré qu’il « s’en fichait vraiment » si Seydoux ou l’un de ses acteurs comprenait le sens de son histoire car il voulait susciter une performance brute.
« Vous avez choisi des acteurs brillants qui conviennent parfaitement au rôle, et peu importe s’ils pensent qu’ils ne savent pas ce qu’ils font », a déclaré Cronenberg. « De nombreux acteurs ont dit : ‘Je ne sais pas ce que je fous.’ Et je dis, ‘ouais, continuez à faire ça.’ Je veux vraiment voir quelle est l’intuition des acteurs et ce que l’acteur apporte.
Il a poursuivi : « Nous n’avons pas de discussions, nous ne répétons pas, nous n’intellectualisons pas. Quand je vois ce qui se passe sur le plateau, à moins qu’il y ait quelque chose que tout le monde pense qui a déraillé, je ne dis rien.
Mortensen, qui a maintenant travaillé avec Cronenberg sur quatre films différents, a félicité le réalisateur pour sa capacité à inspirer confiance à ses acteurs.
« Il peut sauvegarder ce qu’il fait et l’expliquer si besoin est », a déclaré Mortensen. « Vous vous rendez compte qu’il a vos meilleurs intérêts, le personnage que vous jouez, à cœur autant que toute autre chose. Cette confiance vous permet d’essayer des choses sans trop vous poser de questions que vous n’essayeriez peut-être pas aussi facilement pour d’autres réalisateurs.
Cronenberg a déclaré que Tenser, qui expose ses propres organes à la vue des gens, représente un véritable artiste passionné.
« Tenser est vraiment un avatar, un modèle ou un modèle de l’artiste qui donne en fait tout ce qu’il pouvait donner, s’ouvrant et donnant ce qui est la partie la plus profonde et la plus intime de lui-même cachée à l’intérieur », a déclaré Cronenberg. « Il l’offre à son public et est donc incroyablement vulnérable au ridicule, au rejet, à l’incompréhension, à la colère. Et pour moi, c’est le modèle d’un véritable artiste passionné.
Au-delà de la représentation expérimentale de l’expression créative, le film de Cronenberg est une interprétation plus large de ce à quoi pourrait ressembler la prochaine étape de l’évolution humaine.
« Je pense que nous évoluons, pas que nous déléguons », a déclaré Cronenberg. « Je pense que nos systèmes nerveux sont complètement différents de ceux des êtres humains d’il y a 100 ans. Je pense que l’utilisation des écrans, l’utilisation de la technologie numérique a en fait altéré notre système nerveux.
Tout comme le cadre ravagé par le climat vu dans « Crimes du futur » l’implique, Cronenberg a déclaré qu’il croyait que l’évolution n’est pas toujours synonyme d’efficacité.
« Quand Darwin a parlé d’évolution, il ne parlait pas d’elle conduisant progressivement à quelque chose de supérieur », a déclaré Cronenberg. « L’évolution ne signifie pas aller vers quelque chose de mieux, cela signifie quelque chose de différent. »