David Attenborough exprime son indignation face au clonage non autorisé de sa voix par des technologies d’IA, révélant ses préoccupations éthiques. La BBC a diffusé un extrait de sa série *Asia* pour démontrer la similitude entre sa vraie voix et celle générée par IA. Cela soulève des questions de droits d’auteur et de vie privée, incitant à la création de lois comme le No Fakes Act aux États-Unis. Les enjeux éthiques sont également présents dans les grèves de l’industrie cinématographique.
David Attenborough et l’IA : Un Conflit Éthique
Le célèbre présentateur de documentaires sur la nature, David Attenborough, exprime son indignation face à l’utilisation non autorisée de sa voix par des technologies d’intelligence artificielle. Récemment, il a été « profondément perturbé » d’apprendre que sa voix était clonée par des développeurs d’IA, un fait révélateur souligné par une notification de la BBC. Ce scandale a éclaté lorsque BBC News a diffusé un extrait d’une de ses dernières séries, *Asia*, où il déclare : « Si vous pensez avoir vu le meilleur que le monde naturel a à offrir, détrompez-vous. Il n’y a nulle part ailleurs sur Terre avec tant d’histoires non racontées. Bienvenue alors, en Asie. »
Les Implications du Clonage Vocal
Par la suite, la BBC a rediffusé ce même extrait pour encourager les téléspectateurs à identifier les différences entre sa vraie voix et la version générée par IA. Les deux versions étaient si similaires qu’il était difficile de faire la distinction. Malheureusement, cette version clonée a été intégrée à des rapports sur des chaînes YouTube comme The Intellectualist, abordant des sujets controversés tels que la guerre en Ukraine et la politique américaine.
David Attenborough a exprimé son mécontentement en déclarant : « Ayant passé une vie à essayer de dire ce que je crois être la vérité, je suis profondément perturbé de constater que mon identité est volée par d’autres. » Le créateur de la vidéo clonée a tenté de clarifier la situation en affirmant qu’il n’était pas David Attenborough, mais simplement une voix britannique masculine similaire.
La montée des clones vocales d’Attenborough sur des plateformes comme YouTube soulève des questions sur le droit d’auteur et la vie privée. Alors que certains créateurs pensent qu’il n’y a rien de mal à utiliser des voix pour produire des contenus presque identiques, d’autres soutiennent que cela constitue une violation grave des droits de la personnalité.
Aux États-Unis, la préoccupation croissante vis-à-vis du clonage vocal a conduit à l’introduction de la loi bipartite No Fakes Act, qui vise à rendre les créateurs de clones responsables de leurs actions. Cette législation a été proposée en août dernier à la suite de débats concernant l’impact de l’IA sur les droits des artistes.
Les questions éthiques autour de l’IA ont également été au cœur des grèves de scénaristes et d’acteurs cette année. Un incident notable a été le retrait d’une voix IA nommée ‘Sky’ par OpenAI après que l’actrice Scarlett Johansson ait exprimé son objection à l’utilisation de sa voix sans son consentement. Ce retrait a eu lieu après qu’elle ait menacé d’intenter une action en justice.
Bien que nous ayons tenté de joindre les représentants de David Attenborough pour obtenir un commentaire supplémentaire, ils ont choisi de ne pas s’exprimer davantage sur cette affaire. La série *Asia*, produite par la BBC Studios Natural History Unit, a été lancée le 3 novembre et se compose de sept épisodes, co-produite avec BBC America, France Télévisions et ZDF.