[ad_1]
Classé sous : Tueur tuant des tueurs
Honnêtement, je n’ai aucune idée de ce que sera cette critique. Objectif? Probablement pas putain. Je suis une grande fangirl de la série Showtime et il m’a fallu une décennie pour découvrir le matériel source, qui ressemble honnêtement à un crime. Maintenant que je l’ai lu, je suis très confus quant à ce que je pensais réellement.
D’une part, la première saison de l’émission a suivi de très près ce livre de démarrage de la série. Je parle presque mot pour mot. E
Classé sous : Tueur tuant des tueurs
Honnêtement, je n’ai aucune idée de ce que sera cette critique. Objectif? Probablement pas putain. Je suis une grande fangirl de la série Showtime et il m’a fallu une décennie pour découvrir le matériel source, qui ressemble honnêtement à un crime. Maintenant que je l’ai lu, je suis très confus quant à ce que je pensais réellement.
D’une part, la première saison de l’émission a suivi de très près ce livre de démarrage de la série. Je parle presque mot pour mot. La Barbie dans le congélateur, le vernis à ongles, le camion de glace – tout est là, à l’exception du fait que Deb a été interprété différemment de ce qu’elle a été écrit. Et je n’aimais pas vraiment la version livre de Deb.
On pourrait penser que parce que j’aime la série et que le livre est si proche de la série, je serais éperdument éperdu après avoir lu ceci.
Non.
Je ne peux pas mettre le doigt sur pourquoi, mais quelque chose à ce sujet était ennuyeux. HALETER! Je connais. Ennuyeux n’est pas quelque chose que je me serais jamais imaginé écrire pour cette critique. Mais voilà.
C’est peut-être parce qu’il n’y avait plus de surprises dans l’intrigue. Est-ce la faute du livre ? Évidemment non, parce que c’est la poule… ou l’œuf… ou celui qui est arrivé en premier. Je ne pense pas que nous ayons encore trouvé de réponse à ce sujet ? Il faudrait que je consulte l’évolution et je n’ai pas le temps pour ça. De toute façon, le livre est l’OG
Jeff Lindsay a créé Dexter et tout ce qui concerne Dexter qui m’a tellement fait aimer la série. Et pourtant, lire le livre n’a tout simplement pas fait pour moi. Peut-être que si je lisais le livre en premier ? Je ne peux pas dire. Ce que je peux dire, c’est de ne pas m’écouter. Je suis partout dans mes sentiments à ce sujet en ce moment.
Je vais contre le péché capital des nerds du livre – le livre est toujours meilleur.
Mais dans ce cas, j’aime mieux l’émission de télévision.
Dexter est, sans aucun doute, l’anti-héros ultime. Il a écrit de telle manière qu’il joue avec les principes qui pourraient vous être chers. Le meurtre est mal. Les meurtriers sont mauvais. Fin de la conversation.
Mais il y a quelque chose à propos d’un justicier qui attise nos instincts les plus bas à une époque où nous rampions juste hors de la boue pour nous tenir debout. La vengeance est satisfaisante. Le karma est gagné. eyeil pour œil égalise. Il n’est donc vraiment pas surprenant que lorsqu’un personnage comme Dexter arrive, il touche une corde sensible. Il nous rappelle que ce que nous considérons comme « mauvais » peut être subjectif. Tout n’est pas noir et blanc. Nous existons dans des tons de gris (pas du genre crépus. …enfin, parfois…)
Le meurtre est mal. Mais si vous assassinez un meurtre ? Ou prédateur d’enfants ?
Maintenant, vous devez admettre que vos principes ne sont peut-être pas aussi intransigeants que vous le pensiez. J’aime la psychologie de ça.
Je ne peux penser à aucun autre livre ou personnage qui a si parfaitement exploré l’idée de n’avoir aucune empathie, aucune capacité à ressentir ce que les autres ressentent tout en créant de l’empathie chez le lecteur pour ce personnage. Dexter, dans les deux médiums, dit encore et encore qu’il n’a jamais été capable d’accéder aux émotions que le reste d’entre nous peut – la chose qui nous rend essentiellement humains. Ce qui est intéressant cependant, c’est qu’il ne déroge jamais au code de Harry. Pas par sentiment de culpabilité ou de conscience, mais par loyauté.
Fidélité à Harry. Et Deb. Il y a une partie de lui qui ne veut pas décevoir sa famille. Comment cela pourrait-il réellement exister chez un psychopathe cliniquement, je ne sais pas, mais cela crée certainement un arc de caractère intéressant.
Conclusion : Dexter est un putain de personnage spécial. Jeff Lindsay est responsable de cela.
Mais je n’étais toujours pas dans le livre.
Michael C. Hall a donné vie à Dexter d’une manière dynamique, même s’il était émotionnellement rabougri, maladroit et n’a jamais vraiment compris la blague. Encore une fois, je ne sais pas si c’est parce que j’ai regardé la série en premier, mais j’ai trouvé que le personnage écrit était principalement plat. Ce n’était pas le Dexter que je connais et que j’aime.
Je connaissais déjà très bien l’intrigue, en avant et en arrière. Mélangez cela avec des personnages plats et ce n’était pas l’expérience que je voulais que ce soit.
Un peu comme cette putain de finale de série.
Je digresse…
Honnêtement, ne m’écoute pas. Si vous n’êtes pas vraiment dans la série ou si vous n’avez jamais vu d’épisode, mais que vous avez entendu de bonnes choses, alors vous devriez absolument lire ceci. Il semble que les meilleures critiques proviennent de lecteurs qui n’ont jamais regardé un épisode auparavant.
Mais après avoir lu le livre, regardez le spectacle.
Un analyste du sang qui aide à résoudre des crimes le jour tout en commettant ses propres crimes la nuit – c’est putain de parfait.
Je ne pense pas que je finirai la série de livres cependant. Il y a tout simplement trop de livres empilés sur mon TBR pour que je lis des livres dont je connais déjà l’intrigue.
½ | 3,5 étoiles arrondies à l’inférieur
[ad_2]
Source link