Dans « William Tell », réalisé par Nick Hamm, c’est au tour de Claes Bang de tirer une pomme sur la tête de son fils.
« Comment faire pour que quelqu’un dise oui à ça ?! Nous avons passé beaucoup de temps à en parler. C’est un gars qui ne veut plus faire partie de la guerre : il a trop vu. Maintenant, il est de nouveau impliqué, mais comment ces pièces s’assemblent-elles pour qu’il explose ? », se demande l’acteur danois, surtout connu pour « The Square » et « The Northman ».
« Il y a un moment où un certain sentiment de folie s’installe. De plus, il sait : ‘Je peux le faire.’ Mais quand votre fils est juste sous cette pomme, c’est une toute autre histoire.
Cette scène emblématique est la raison pour laquelle Hamm, également derrière « The Journey » et « Driven », a voulu faire un film sur le légendaire héros populaire.
«Cette scène EST le film. Il ne s’agit pas d’un type avec une plume dans sa casquette : il s’agit d’un acte de terrorisme politique. Il s’agit d’un homme qui oblige un autre homme à exécuter publiquement son enfant, afin qu’il puisse avoir du pouvoir.»
En écrivant le scénario, Hamm est revenu à la pièce de Friedrich Schiller de 1804. Aussi pour « jouer avec » et jouer avec certains de ses récits classiques.
« Dans une version plus romancée de cette histoire, le fils de Tell est un enfant. J’ai eu un vrai problème avec ça. Un adulte mettant une pomme sur la tête d’un bébé ? C’est barbare ! Ici, il y a la confiance de cet adolescent.
Bang est d’accord : « Son fils sait encore mieux que Tell qu’il peut réellement le faire, il l’a vu des centaines et des centaines de fois. C’est lui le moins inquiet là-bas ! Bien sûr, quand cela est enfin sur le point d’arriver, il n’a pas l’air très à l’aise.
Alors que Tell est un Suisse combattant les Autrichiens en 1307, Hamm considérait son film comme une « histoire européenne ». « William Tell » a été produit par Free Turn Films et Tempo Productions. Beta, basée en Allemagne, gère les ventes.
« En Europe, nous racontons nos propres histoires. Nous n’empruntons pas seulement aux Américains. Mais nous avons rarement l’occasion de disséquer une histoire aussi profondément européenne et aussi compliquée de manière à ce que les Européens puissent la comprendre. Tell est un héros réticent. Cela le rend beaucoup plus contemporain qu’un idiot qui se contente de courir partout et de tirer sur les gens avec une arbalète », note-t-il.
«Je trouve la plupart des films d’action plutôt vides de sens. Je les veux, je les mange, je m’ennuie à moitié. Mais le divertissement peut être éducatif. Cela peut être moralement compliqué et politiquement édifiant. Si le cinéma européen a une « marque », c’est avant tout la complexité de la nature humaine.»
Bang se sentit concerné par la situation inhabituelle de Tell.
« Le dilemme d’être mis dans une situation où vous devez soit succomber à cet agresseur qui veut s’emparer de votre pays, soit tirer une pomme de la tête de votre fils… Évidemment, je n’ai aucune expérience dans ce domaine. Mais il faut toujours que cela résonne, pour que vous le traduisiez en quelque chose que vous puissiez comprendre. Risqueriez-vous la vie d’un proche ? Pourquoi ferais-tu ça ?
Mais en fin de compte, il ne s’agit pas seulement de l’histoire de Tell, avec plusieurs personnages – dont sa femme interprétée par Golshifteh Farahani – qui doivent mener leurs propres batailles.
« Chaque personnage de ce film change, chaque personnage a une sorte d’épiphanie. Je ne m’en attribue pas le mérite – c’est ce que Schiller a fait – mais j’ai réécrit les femmes. Aucun d’eux n’avait de pouvoir [in the play]», déclare Hamm, qui n’en a pas encore fini avec Tell.
« Je pense que nous avons bien l’intention de continuer », admet-il, réfléchissant à une suite potentielle. « Dans un monde qui change, il maintient son centre. Quand il rassemble tous ces gens, c’est festif, mais aussi terrible. Parce que la plupart d’entre eux mourront.
Bang ajoute : « Il a des défauts. Le monstre est sorti en lui – il n’est pas moralement pur. Nous faisons tous des erreurs, alors vous dites : « Il est comme moi. Il aurait fait quelque chose de fou s’ils ne l’avaient pas arrêté. C’est une histoire tellement existentielle. Ici en Suisse, on le protège évidemment, mais cela concerne tout le monde.»
« Il s’agit de la complexité de la façon dont nous pouvons vivre et travailler ensemble, et arrêter de nous intimider les uns les autres », résume Hamm.
« Je pense que cela n’a pas été correctement exploré, car pourquoi est-il un héros ? Pourquoi cette histoire existe-t-elle toujours, peinte ou mise en scène ? Il y a toutes ces émissions de télévision douteuses et ces films terribles, mais personne ne les a vraiment regardés. En fin de compte, il s’agit de la notion de liberté politique. C’est pourquoi Tell a survécu.