L’État de l’Iowa poursuit TikTok, alléguant que la société de médias sociaux induit les parents en erreur sur les types de contenu disponibles pour les jeunes utilisateurs.
Le procès du procureur général de l’Iowa, Brenna Bird, accuse TikTok d’héberger « du contenu sexuel, des drogues, de l’alcool, des grossièretés intenses, des messages d’automutilation et d’autres contenus classés X », rendant ainsi des vidéos qui ne sont pas adaptées à leur âge facilement accessibles aux enfants et aux adolescents. dans l’état. « TikTok représente aux parents et aux enfants de l’Iowa que les contenus inappropriés sur sa plateforme, y compris les drogues, la nudité, l’alcool et les grossièretés, sont ‘peu fréquents' », indique le procès, qualifiant ces affirmations de « mensonges ».
L’État conteste spécifiquement la classification par âge de TikTok sur les marchés d’applications. Selon Apple, une application classée 12+ dans l’App Store peut inclure « un langage doux et peu fréquent ; violence caricaturale, fantastique ou réaliste fréquente ou intense ; thèmes matures ou suggestifs légers ou peu fréquents ; et les jeux de hasard simulés qui peuvent ne pas convenir aux enfants de moins de 12 ans.
Au cours de ses propres recherches sur ce à quoi un jeune de 13 ans pourrait être exposé sur l’application, l’État note qu’il a facilement fait apparaître sur TikTok du contenu incluant des « femmes ».
dansant de manière provocante en bikini string, y compris dans des plans rapprochés des fesses et de l’entrejambe », des recettes de jus de jungle et des conseils sur l’utilisation de la marijuana et de la psilocybine. Même si les bikinis string ne suscitent peut-être pas la peur dans le cœur de tous les parents, le procès note également que le bureau de l’AG a trouvé des vidéos faisant la promotion de l’automutilation, du suicide et des troubles de l’alimentation – autant de formes de contenu dangereuses qui ont soumis les applications de médias sociaux à un examen minutieux de la part des régulateurs. dernières années.
Pour Apple, la prochaine tranche d’âge est celle de 17 ans et plus, ce qui ouvre la porte à davantage de « langages offensants », de contenu sexuel, de nudité, d’alcool et de drogues. Fournir des classifications par âge aux applications sociales qui font apparaître des vagues infinies de contenu algorithmique de niche généré par les utilisateurs a toujours été plus un art qu’une science, mais l’Iowa soutient que TikTok se présente intentionnellement sous un faux jour aux parents.
En poursuivant TikTok, l’Iowa demande une injonction en vertu de la loi sur la fraude à la consommation de l’État pour forcer l’entreprise à mettre fin à « ses déclarations et sa conduite trompeuses, trompeuses, fausses et injustes » liées au contenu que les parents attendent compte tenu des propres directives de la communauté de TikTok et de sa classification par âge en L’App Store d’Apple ainsi que Google Play et la boutique de logiciels de Microsoft.
Le procès critique également le mode de restriction d’âge de TikTok conçu pour les jeunes utilisateurs, alléguant que le mode ne parvient pas à filtrer correctement le contenu réservé aux adultes :
« Le mode restreint ne fonctionne pas et n’a jamais fonctionné comme TikTok le prétend. Lorsque le mode restreint est activé, les utilisateurs, même les utilisateurs connectés à l’âge de 13 ans, peuvent voir du contenu réservé aux adultes (contenu sexuel, nudité, thèmes matures et suggestifs, grossièretés et contenu lié à l’alcool, au tabac et aux drogues) sur l’application TikTok. y compris le contenu diffusé dans le flux For You basé sur un algorithme là où les utilisateurs ne l’ont pas explicitement demandé.
TikTok présente le mode restreint, l’un de ses outils de sécurité pour les parents, comme « limite[ing] exposition à un contenu qui peut ne pas convenir à tout le monde, par exemple parce qu’il contient des thèmes matures ou complexes.
Le procès de l’Iowa est la dernière poussée au niveau de l’État contre la société de médias sociaux. L’année dernière, le gouverneur du Montana a ciblé TikTok en raison de préoccupations concernant les liens de l’application avec la Chine, mais un juge a bloqué l’interdiction à l’échelle de l’État, qui devait entrer en vigueur en 2024. L’Iowa est le dernier État à poursuivre l’application en justice pour des raisons de préoccupations concernant le contenu qu’elle propose. aux utilisateurs mineurs, rejoignant l’Indiana, l’Arkansas et l’Utah.