Dans un bois sombre et sombre par Ruth Ware

Je ne pense pas avoir détesté un protagoniste autant que Nora, le personnage principal de Dans un bois sombre et sombre, dans les âges. Plus tôt cette année, j’ai trouvé Rachel, la protagoniste de La fille du train, pour être ennuyeux et très antipathique, mais je ne la détestais pas.

Pour être juste, je n’ai pas tant détesté Nora que je me suis retrouvé repoussé par elle. C’est une femme de 26 ans qui est toujours hantée et bouleversée par une rupture survenue alors qu’elle avait 16 ans. Oui, 16 ans ! Quel genre de perdant est tellement affecté par une relation adolescente

Je ne pense pas avoir détesté un protagoniste autant que Nora, le personnage principal de Dans un bois sombre et sombre, dans les âges. Plus tôt cette année, j’ai trouvé Rachel, la protagoniste de La fille du train, pour être ennuyeux et très antipathique, mais je ne la détestais pas.

Pour être juste, je n’ai pas tant détesté Nora que je me suis retrouvé repoussé par elle. C’est une femme de 26 ans qui est toujours hantée et bouleversée par une rupture survenue alors qu’elle avait 16 ans. Oui, 16 ans ! Quel genre de perdant est tellement affecté par une relation d’adolescent qu’il la laisse empoisonner toutes ses relations d’adulte ? Je vais vous dire quel genre de perdante : la pleurnicharde, enfantine, immature, fade Nora. Mon dieu, mais on pourrait penser que le monde s’est presque terminé quand elle a rompu avec son petit ami, James, il y a plus de dix ans, et, oui,
******ALERTE SPOIL********
******ALERTE SPOIL********
******ALERTE SPOIL********
******ALERTE SPOIL********
******ALERTE SPOIL********
******ALERTE SPOIL********
******ALERTE SPOIL********
******ALERTE SPOIL********
******ALERTE SPOIL********
******ALERTE SPOIL********
la rupture a été provoquée par sa grossesse adolescente inattendue (qu’elle a avortée), mais Nora elle-même indique clairement qu’elle n’a pas été tellement bouleversée par la grossesse ou l’avortement : c’est la rupture avec James qui l’a quittée une épave émotionnelle en tant qu’adulte, incapable de former des relations stables et à long terme. À cause d’une rupture avec son petit ami adolescent. Une rupture survenue il y a 10 ans ! Chut !

Maintenant, qu’y a-t-il de plus ridicule qu’une femme adulte qui n’arrive pas à se remettre d’une rupture survenue il y a dix ans alors qu’elle était adolescente ? Qu’en est-il de son ancienne meilleure amie, Clare – qui est maintenant, plutôt commodément, fiancée à James, l’ancien petit ami de Nora, celui qui lui a brisé le cœur – craignant que les gens ne la détestent et soient dégoûtés par elle parce que quand elle, Clare, avait 16 ans, elle a essentiellement causé la rupture entre Nora et James en envoyant un texto de rupture à Nora depuis le téléphone de James – à l’insu de James – afin que Nora pense que le texto venait vraiment de James ?

Oui, Clare a peur d’être jugée et ridiculisée maintenant, à 26 ans (comme Nora), car à 16 ans, elle a joué un mauvais tour d’adolescente à Nora et a fait croire à Nora que James l’avait larguée. Dans quel monde Clare vit-elle où elle pense que les adultes prennent réellement au sérieux et gardent rancune contre le comportement stupide des adolescents qui s’est produit dans un passé lointain ?

Cependant, une personne juge en réalité Clare durement pour son action : James encore plus ridiculement ridicule, qui est sur le point de rompre ses fiançailles avec Clare lorsqu’il apprend, une décennie plus tard, ce que Clare avait fait tout comme lui et Clare le sont. sur le point de se marier. Oui, cet homme adulte est tellement ébranlé par la révélation de quelques stupides hi-jinks adolescents d’il y a une décennie qu’il va larguer sa fiancée. Et cela d’un personnage, James, qui, nous dit-on, a lui-même été un homme à la promiscuité prodigue, couchant avec de nombreuses femmes et hommes avant de finalement décider – du moins jusqu’à cette révélation sur les singeries adolescentes de Clare – de s’installer avec Clare.

Et donc Clare, face à la perspective de perdre son fiancé et d’être tenue à la honte publique par tous les gens qui se soucient de ce qu’elle a fait quand elle n’avait que 16 ans, décide que le meilleur plan d’action pour elle serait–ce que d’autre ? – pour assassiner James et accuser Nora du meurtre. Oui, je ne plaisante pas. Clare prévoit d’assassiner James afin qu’elle ne soit pas humiliée en étant larguée par James et en étant exposée pour ses actes pervers à l’adolescence. Et elle envisage de piéger Nora, une femme qu’elle n’a même pas vue depuis cette rupture d’il y a 10 ans, pour le meurtre.

C’est ce qu’on nous demande de croire. Je peux suspendre mon incrédulité facilement pour la fiction. Je peux croire à la magie et aux extraterrestres et aux histoires alternatives et à toutes les autres sortes d’étrangeté. Mais il est monumentalement difficile de suspendre mon incrédulité au point que je puisse acheter les personnages de ce roman comme étant même à distance réels, non fous (tous : Nora, Clare et James devraient être fous pour penser et se comporter comme ils le font dans ce roman) des êtres humains. Ce roman est tellement bizarre que je suis consterné qu’un éditeur laisse une telle absurdité pure et totale dans l’impression sans édition lourde – parce qu’il y a, en fait, l’étoffe d’un récit décent ici, mais c’est si psychologiquement improbable que cela laisse perplexe l’esprit qu’un éditeur n’a pas renvoyé cela à l’auteur pour un remaniement majeur des personnages et de leurs motivations.

Pourtant j’ai noté ce roman 2 étoiles et non 1 étoile. Je lui donne 2 étoiles plutôt que 1 juste parce que je vois une certaine promesse. J’entends la voix d’un écrivain qui a l’étoffe d’un bon conteur. Et c’est, après tout, un premier roman. Donc, bien que cette critique soit, je l’admets, plutôt dure, je ne veux pas être juste méchante et méchante parce que ce n’est pas mon intention. Malgré ses nombreux problèmes, Dans un bois sombre et sombre contient le germe d’une bonne histoire, et l’histoire n’était pas si mauvaise que je ne l’aie pas finie. J’ai lu jusqu’au bout. Je voulais savoir, finalement, qui avait tué James et pourquoi, donc mon intérêt a été maintenu même si j’ai été profondément déçu par la fin elle-même et par le développement du personnage.

Deux remarques finales :

(1) Dans un bois sombre et sombre a été commercialisé comme un roman d’horreur effrayant se déroulant, comme l’indique le titre, une forêt. Ce n’est pas un roman d’horreur. Ce n’est pas effrayant à distance. Si nous voulons le placer dans un genre, ce serait plus justement qualifié de mystère ou de thriller – bien que ce ne soit pas si passionnant que ça.

(2) Dans un bois sombre et sombre est comparé dans certaines des critiques préliminaires et même dans un texte de présentation sur la quatrième de couverture à un roman de Gillian Flynn. Comparer les écrivaines dont les livres mettent en scène des femmes protagonistes à Flynn est devenu de rigueur, mais c’est particulièrement épouvantable dans ce cas. Dans un bois sombre et sombre présente un personnage principal qui ne possède rien de la force, de l’intelligence, de l’ingéniosité, du charme ou de la personnalité de l’un des protagonistes de Flynn, et le récit lui-même manque de polissage, de développement du personnage, de complot et des rebondissements véritablement et réalistement surprenants des romans de Flynn . Encore une fois, on nous promet Flynn et on n’obtient rien de tel.