À mi-parcours
En décembre, juste avant Noël, Midjourney a lancé une version alpha de son dernier modèle de synthèse d’images, Midjourney v6. Pendant les vacances d’hiver, les fans de Midjourney ont mis le nouveau modèle d’IA à l’épreuve, et les résultats ont été partagés sur les réseaux sociaux. Jusqu’à présent, les fans ont noté beaucoup plus de détails que la version 5.2 (la valeur par défaut actuelle) et une approche différente des invites. La version 6 peut également gérer la génération de texte de manière rudimentaire, mais elle est loin d’être parfaite.
« C’est définitivement une mise à jour folle, à la fois dans le bon et dans le moins bon sens », a déclaré à Ars l’artiste Julie Wieland, qui partage fréquemment ses créations Midjourney en ligne. « Les détails et les paysages sont INSANE, l’inconvénient (pour l’instant) est que les générations sont très contrastées et trop saturées (imo). De plus, vous devez en quelque sorte réadapter et repenser vos invites, en travaillant avec de nouvelles structures et maintenant moins c’est plutôt une question d’incitation. »
Dans le même temps, les critiques du service se hérissent toujours du fait que Midjourney entraîne ses modèles à l’aide d’œuvres d’art créées par des humains, récupérées sur le Web et obtenues sans autorisation – une pratique controversée courante parmi les formateurs de modèles d’IA que nous avons abordés en détail dans le passé. Nous avons également abordé les défis auxquels les artistes pourraient être confrontés à l’avenir en raison de ces technologies ailleurs.
Trop de détails ?
Avec l’augmentation spectaculaire des détails générés par l’IA entre les principales versions de Midjourney, on pourrait se demander s’il existe un jour « trop de détails » dans une image générée par l’IA. Midjourney v6 semble tester cette même question, créant de nombreuses images qui semblent parfois plus détaillées que la réalité de manière irréaliste, bien que cela puisse être modifié avec des instructions prudentes.
-
Image générée par l’IA d’une infirmière dans les années 1960, créée à l’aide d’alpha Midjourney v6.
À mi-parcours
-
Une image générée par l’IA d’un astronaute créée à l’aide d’alpha Midjourney v6.
À mi-parcours
-
Une image générée par l’IA d’un « cheeseburger juteux et flamboyant » créée à l’aide d’alpha Midjourney v6.
À mi-parcours
-
Une image générée par l’IA d’un « bel homme asiatique » créée à l’aide d’alpha Midjourney v6.
À mi-parcours
-
Une image générée par l’IA d’un « Apple II » assis sur un bureau dans les années 1980, créée à l’aide d’alpha Midjourney v6.
À mi-parcours
-
Une image générée par l’IA d’une « photo d’un chat dans une voiture tenant une canette de bière » créée à l’aide d’alpha Midjourney v6.
À mi-parcours
-
Une image générée par l’IA d’un chemin forestier créé à l’aide d’alpha Midjourney v6.
À mi-parcours
-
Une image générée par l’IA d’une femme parmi des fleurs créée à l’aide d’alpha Midjourney v6.
À mi-parcours
-
Une image générée par l’IA d' »une assiette de délicieux cornichons » créée à l’aide d’alpha Midjourney v6.
À mi-parcours
-
Image générée par l’IA d’un barbare à côté d’un téléviseur sur lequel est écrit « Ars Technica », créée à l’aide d’alpha Midjourney v6.
À mi-parcours
-
Une image générée par l’IA de « Abraham Lincoln tenant une pancarte indiquant Ars Technica » créée à l’aide d’alpha Midjourney v6.
À mi-parcours
-
Une image générée par l’IA de Mickey Mouse tenant une mitrailleuse créée à l’aide d’alpha Midjourney v6.
À mi-parcours
Lors de nos tests de la version 6 (qui peut actuellement être invoquée avec l’argument « –v 6.0 » à la fin d’une invite), nous avons remarqué des moments où le nouveau modèle semblait produire de moins bons résultats que la v5.2, mais les vétérans de Midjourney aiment Wieland dit à Ars que ces différences sont en grande partie dues à la manière différente dont la version 6.0 interprète les invites. C’est quelque chose que Midjourney met continuellement à jour au fil du temps. « Les anciennes invites fonctionnent parfois un peu mieux que le jour de leur sortie », nous a expliqué Wieland.