Dans la salle d’audience tendue de Sarnia, un homme reconnu coupable de crimes sexuels impliquant de jeunes filles

SARNIA – C’était une scène tendue à l’intérieur et à l’extérieur d’une salle d’audience de Sarnia après les condamnations de Trevor Duncan sur quatre accusations sexuelles liées à deux filles mineures et son acquittement sur 13 autres liés à deux autres plaignants.

Contenu de l’article

SARNIA – C’était une scène tendue à l’intérieur et à l’extérieur d’une salle d’audience de Sarnia après les condamnations de Trevor Duncan sur quatre accusations sexuelles liées à deux filles mineures et son acquittement sur 13 autres liés à deux autres plaignants.

Publicité 2

Contenu de l’article

La sécurité du tribunal a surveillé de près des groupes de proches de l’accusé, des victimes et des plaignants, les escortant à des moments différents et les regardant attentivement depuis les marches du palais de justice alors qu’ils montaient dans leurs véhicules respectifs. La plupart seront de retour en septembre, lorsque les avocats des deux parties discuteront de ce qu’ils pensent que la peine de Duncan devrait être.

L’homme de la région de Sarnia a initialement fait face à 17 accusations liées à des incidents présumés impliquant quatre plaignantes mineures à Sarnia et dans le comté de Lambton entre 2010 et 2020. À la suite d’un procès de cinq jours en avril, le compagnon de la section locale 1089 de LIUNA et employé de l’entretien des terrains du sud-ouest a été acquitté. dernière semaine de 13 des accusations.

Mais Duncan a été reconnu coupable jeudi par le juge de la Cour supérieure Russell Raikes de deux chefs d’accusation d’agression sexuelle et de contacts sexuels.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Peu de choses peuvent être rapportées du procès ou de la décision de Raikes car l’identité des quatre plaignants est protégée par une interdiction de publication.

Mais le juge a conclu que le témoignage d’une fille, qui avait entre cinq et sept ans au moment d’un incident impliquant Duncan, était honnête, franc, clair, convaincant et convaincant. À l’inverse, il a conclu que le témoignage de Duncan au sujet du même incident n’était ni crédible ni fiable et ne soulevait aucun doute raisonnable.

« En termes simples, je ne le crois pas », a écrit Raikes dans sa décision de 21 pages.

Le juge l’a reconnu coupable d’agression sexuelle et de contacts sexuels dans cet incident.

C’était une situation similaire avec un autre plaignant, qui avait entre sept et neuf ans à l’époque. Duncan a de nouveau nié l’incident.

Publicité 4

Contenu de l’article

« Je ne crois pas à l’accusé qu’aucune activité sexuelle n’a eu lieu », a déclaré Raikes.

Le juge a également conclu que le plaignant était fiable et crédible.

« Je suis convaincu au-delà de tout doute raisonnable qu’elle a été agressée sexuellement par l’accusé de la manière qu’elle a décrite », a-t-il déclaré.

Encore une fois, Raikes l’a déclaré coupable d’agression sexuelle et de contacts sexuels.

À la suite des quatre condamnations, le juge a ajouté qu’il écouterait les arguments des deux avocats au sujet du principe Kienapple, une décision de la Cour suprême du Canada contre les condamnations multiples pour des infractions impliquant la même preuve matérielle.

Joseph Stoesser a représenté Duncan au procès et Nila Mulpuru, procureur de la Couronne par intérim de Lambton, a poursuivi l’affaire.

Les arguments Kienapple et sur la détermination de la peine seront probablement présentés en septembre tant qu’un rapport présentenciel et un rapport Gladue, un document spécialisé pour les délinquants autochtones, seront prêts. Raikes peut cependant choisir d’ajourner à nouveau l’affaire pour réfléchir à sa décision.

Publicité 5

Contenu de l’article

Duncan a initialement été inculpé de cinq chefs d’agression sexuelle, de cinq chefs de contacts sexuels, de deux chefs de mise à disposition de matériel sexuellement explicite à une personne de moins de 16 ans, de deux chefs de fourniture de matériel sexuel à une personne de moins de 16 ans et d’un chef d’exposition, d’invitation à des attouchements sexuels et à communiquer avec une personne mineure dans le but de faciliter la perpétration de pornographie juvénile.

Il a été déclaré non coupable de sept chefs d’accusation liés à un troisième plaignant, qui fréquentait une école secondaire au moment des infractions alléguées.

« Dans les circonstances ici et plus particulièrement, mes inquiétudes quant à la fiabilité de son témoignage, je ne suis pas satisfait au-delà de tout doute raisonnable », a écrit le juge.

Raikes a également déclaré Duncan non coupable de quatre chefs d’accusation liés à un quatrième plaignant, en partie parce que leur témoignage était incohérent et en contradiction avec Duncan et trois autres témoins.

« C’était incohérent en interne. Cela était substantiellement incompatible avec sa déclaration à la police et son témoignage à l’enquête préliminaire. Les explications fournies pour les incohérences étaient totalement inadéquates et parfois déconcertantes », a-t-il écrit.

[email protected]

Contenu de l’article

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Rejoindre la conversation

Publicité 1

Source link-19