Danielle Smith annonce les détails du projet de Déclaration des droits de l’Alberta, qui comprend le choix des vaccins et la possession d’armes à feu

Contenu de l’article

EDMONTON — La première ministre Danielle Smith a annoncé son intention de renforcer le droit de décider de recevoir un vaccin ou un autre traitement médical en modifiant la Déclaration des droits de l’Alberta.

Dans une vidéo publiée en ligne mardi, Mme Smith a déclaré que son gouvernement allait bientôt présenter un projet de loi modifiant le document afin de garantir le droit de prendre des décisions médicales éclairées sans crainte de pressions ou d’interférences gouvernementales indues. La législature reprendra ses travaux fin octobre.

« Je suis fermement convaincue qu’aucun Albertain ne devrait jamais être soumis à un traitement médical ou être contraint d’accepter un tel traitement sans son plein consentement », a-t-elle déclaré.

La Déclaration des droits de l’Alberta s’applique uniquement aux questions relevant de l’autorité provinciale.

S’adressant au média en ligne Western Standard, Smith a déclaré mardi qu’elle espérait que si l’Alberta montrait qu’elle « n’allait pas simplement se plier aux décrets du gouvernement fédéral », Ottawa « serait beaucoup plus judicieux dans la mise en place de tout type de politique comme (les mandats de vaccination) à nouveau ».

Contenu de l’article

Lorian Hardcastle, professeur de droit à l’Université de Calgary, a déclaré qu’il est difficile de connaître les impacts sans voir la loi modificative.

« Je dirais que c’est inquiétant », a-t-elle déclaré. « Et nous sommes moins bien préparés si nous devions potentiellement faire face à une nouvelle pandémie. »

Hardcastle a déclaré que le gouvernement de l’Alberta s’était déjà dépouillé du pouvoir d’imposer des vaccinations obligatoires en cas d’urgence de santé publique lorsqu’il a apporté des modifications à la Loi sur la santé publique pendant la pandémie de COVID-19.

Il n’est pas certain que les employeurs puissent être interdits d’exiger que leurs employés reçoivent certains vaccins, a-t-elle ajouté.

« De quels outils allons-nous potentiellement priver les employeurs qui travaillent avec des personnes vulnérables ou autres, de leur capacité à répondre efficacement à une urgence de santé publique, ou même simplement au statu quo en matière de santé publique ? »

Smith a déclaré au Western Standard qu’Ottawa pourrait toujours imposer des exigences de vaccination aux travailleurs fédéraux, mais que son gouvernement a autorité sur les lieux de travail réglementés par les provinces.

Hardcastle a ajouté que la proposition entrerait probablement en conflit avec le projet du gouvernement du Parti conservateur uni d’introduire une loi donnant à la police et à la famille le pouvoir de forcer les consommateurs de drogue à suivre un traitement.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« Leur nouvelle législation (sur le traitement des addictions) pourrait en fait faire l’objet d’un recours judiciaire en vertu de ces modifications apportées à la Déclaration des droits. »

D’autres changements à la Déclaration des droits présentés par Smith mardi garantiraient également que la province respecte « le droit des individus d’acquérir, de conserver et d’utiliser en toute sécurité des armes à feu légalement ».

Smith a déclaré qu’elle pensait que les propriétaires d’armes à feu respectueux de la loi étaient ciblés par le gouvernement fédéral et elle espère que les changements protégeront mieux les agriculteurs, les éleveurs, les chasseurs et les amateurs de sport.

La loi stipulerait également que les Albertains ne peuvent pas être privés de leur propriété sans une procédure légale régulière et une compensation équitable, a déclaré M. Smith.

Eric Adams, professeur de droit constitutionnel à l’Université de l’Alberta, a convenu qu’il était trop tôt pour dire quelles répercussions les changements proposés pourraient avoir.

Une version préliminaire d’une nouvelle Déclaration des droits de l’Alberta signée par le conseil d’administration de l’UCP contient 21 droits, dont les trois mentionnés par Smith dans sa vidéo de mardi.

Contenu de l’article

Adams a déclaré que tout nouveau droit proposé qui irait au-delà de ce qui est déjà couvert par la Charte des droits et libertés ouvrirait la voie à « un nouveau terrain juridique en Alberta ».

« Vous exprimez quelque chose de fondamental à propos de la province, de son système judiciaire, du pouvoir des tribunaux et des limites imposées aux gouvernements », a-t-il déclaré.

Adams a ajouté qu’un changement aussi important dans le paysage juridique de l’Alberta devrait faire l’objet d’un processus de consultation « robuste » qui déterminerait les ramifications potentielles de chaque nouveau droit, en particulier lors d’urgences de santé et de sécurité publiques.

« Je pense que toutes ces questions et préoccupations devraient être pleinement débattues au niveau public si le gouvernement propose des changements importants à la constitution de l’Alberta. »

Smith a pris ses fonctions de chef en promettant de répondre aux griefs liés à la COVID-19, a licencié des responsables clés de la santé publique qui ont servi pendant la pandémie peu de temps après son entrée en fonction et s’efforce maintenant de démanteler et de remplacer l’autorité sanitaire provinciale.

Les membres de l’UCP ont fait pression sur Smith pour que soient reconnus des droits qui vont bien au-delà de la Constitution et de la Charte, notamment en ce qui concerne les armes à feu, les droits parentaux et les impôts.

Contenu de l’article

L’annonce de Smith intervient alors qu’elle doit se soumettre à un examen de la direction du parti début novembre.

Les conservateurs de l’Alberta sont connus pour avoir évincé leurs propres dirigeants de leur poste le plus élevé, y compris l’ancien premier ministre de l’UCP, Jason Kenney, qui a démissionné après avoir obtenu un soutien tiède lors d’un examen du leadership.

Le chef du NPD de l’Alberta, Naheed Nenshi, a qualifié les commentaires de Smith de signal de vertu désespéré visant à aider à l’examen de son leadership.

Dans un communiqué de presse, Nenshi a déclaré que le « jeu constant de Smith avec sa base » ignore les véritables priorités comme l’accès aux services essentiels.

« Les Albertains se soucient du coût de l’épicerie dans une province où l’inflation est constamment supérieure à la moyenne nationale. Ils se soucient d’avoir des emplois décents dans une province où le taux de chômage est le plus élevé à l’extérieur du Canada atlantique. Ils se soucient de nos systèmes de santé et d’éducation qui s’effondrent », a-t-il déclaré.

Notre site Web est le lieu idéal pour découvrir les dernières nouvelles, des scoops exclusifs, des articles de fond et des commentaires provocateurs. Ajoutez nationalpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne, Posted, ici.

Contenu de l’article