Danielle Smith a une marge de manœuvre sur les politiques sociales conservatrices

Contenu de l’article

Cette histoire a été initialement publiée dans Quoi de neuf en Alberta? bulletin d’information, un projet conjoint du National Post, de l’Edmonton Journal et du Calgary Herald. Vous pouvez vous inscrire à la newsletter ici.

Analyse

Contenu de l’article

Au cours du congrès du Parti conservateur uni qui s’est tenu ce week-end à Calgary, trois choses se sont produites : La première : toutes les résolutions controversées et socialement conservatrices ont été adoptées, sauf une. La seconde : le conseil d’administration du parti a été repris par des personnes qui s’alignent davantage sur la tendance dextre du parti.

Contenu de l’article

Troisièmement : une résolution sur la gouvernance qui aurait vu la première ministre Danielle Smith faire face à une révision de leadership l’année prochaine n’a pas été adoptée.

Si Smith avait dû se soumettre à un examen de sa direction lors du congrès de l’année prochaine, elle aurait dû faire face à des commentaires internes sur la rapidité avec laquelle elle avait adopté ces résolutions politiques controversées et sur la façon dont elle s’en sortait avec le nouveau conseil d’administration. Alors que beaucoup semblent considérer le conseil d’administration du parti comme un gang de marionnettistes de l’ombre contrôlant le gouvernement, ce n’est pas vraiment ainsi que cela fonctionne. Ils contrôlent la collecte de fonds, les nominations des candidats et, bien sûr, les évaluations de leadership.

Mais sans un calendrier aussi serré d’examen du leadership, Smith a une certaine marge de manœuvre pour gérer à la fois les politiques qui lui sont soumises – avec lesquelles elle peut ou non être d’accord ou qu’elle considère comme vendables aux Albertains – et le conseil d’administration, quelle que soit la manière dont elle choisit de le faire. Smith devra éventuellement faire face à une révision de la direction, soit parce que le conseil d’administration ou les membres du parti l’exigent, soit parce que le parti a fixé une révision à une assemblée annuelle sur trois, à condition que ce ne soit pas une année électorale.

Un bref récapitulatif (et pas entièrement définitif) : l’UCP a adopté des propositions visant à interdire aux personnes trans des prisons pour femmes ; politique des pronoms dans les écoles; l’interdiction des livres à caractère sexuel, violent ou raciste dans les écoles ; la fin des bureaux de diversité et d’inclusion dans les institutions publiques ; des résolutions proposant une plus grande liberté pour les médecins de délivrer des exemptions de vaccins ; et mettre fin au financement des sites de consommation supervisée.

Contenu de l’article

« Nous considérons cela comme un conseil de nos membres », a ensuite déclaré Smith aux journalistes. «Quand vous êtes gouvernement, vous devez gouverner pour tous les Albertains.»

L’ancien premier ministre Jason Kenney était également d’avis que les conseils politiques émanant de la base n’étaient que cela : des conseils. En dehors du parti, les gens ont tendance à affirmer que la carrière de Kenney a pris fin en raison de la manière dont son gouvernement a abordé la pandémie. Mais au sein du parti, beaucoup considèrent son manque d’enthousiasme pour l’élaboration de politiques à la base comme la véritable raison pour laquelle il a dû partir.

Danielle Smith n’est pas particulièrement conservatrice socialement. Elle s’est alliée pendant la pandémie à des personnes qui avaient des opinions plus marginales sur la pandémie de COVID-19, les masques et les vaccins. Mais sa politique personnelle, selon ceux qui la connaissent, est socialement libérale, notamment sur les questions concernant les personnes transgenres.

Elle est également assez avisée pour essayer de déterminer quelles politiques vont susciter une réaction du public, raviver les frémissements du NPD et nécessiter des tonnes de capital politique pour être transformées en loi.

La question est maintenant de savoir ce qu’elle va faire. Il existe peut-être un juste milieu entre ces politiques. Il se peut qu’elle en adopte certains mais en ignore complètement d’autres.

Si Smith choisit l’une ou l’autre voie, comment son parti réagira-t-il ? Que fera le conseil d’administration ? Ce sont des questions qui compteront beaucoup pour son avenir.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter quotidienne, Publié, ici.

Partagez cet article sur votre réseau social