En 2021, le Dr Gary Davidson a affirmé que les chiffres des admissions à l’hôpital étaient exagérés et manipulés pour justifier les restrictions de santé publique.
Auteur de l’article :
Publié le 23 avril 2024 • Dernière mise à jour il y a 1 jour • 3 minutes de lecture
Contenu de l’article
EDMONTON — La première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, dit que c’est une bonne idée de demander à un médecin qui a accusé la province d’exagérer l’impact de la COVID-19 sur les hôpitaux de diriger maintenant un examen des données de santé à l’époque de la pandémie.
Smith affirme que le Dr Gary Davidson a été choisi pour diriger l’examen des données parce qu’elle souhaite entendre une gamme de points de vue, y compris ceux « criés dans la sphère publique ».
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
« J’avais besoin de quelqu’un qui allait regarder tout ce qui se passait avec un regard neuf et peut-être avec une perspective un peu à contre-courant, car on ne nous a jamais donné qu’une seule perspective », a déclaré Smith aux journalistes à l’Assemblée législative mardi.
« J’ai laissé à (Davidson) le soin de constituer le panel en sachant que j’aimerais avoir un large éventail de perspectives. »
Le travail du groupe de travail est presque terminé mais peu de détails ont été rendus publics depuis sa création en 2022.
Le Globe and Mail a rapporté mardi que Davidson, l’ancien chef de la médecine d’urgence au Centre hospitalier régional de Red Deer, avait été nommé président du groupe de travail il y a un an.
Au plus fort de la quatrième vague de la pandémie en 2021, Davidson a affirmé que les chiffres des admissions à l’hôpital étaient exagérés et manipulés pour justifier les restrictions de santé publique.
L’autorité provinciale de la santé, Alberta Health Services, a rejeté ces accusations comme étant fausses.
Recommandé par l’éditorial
-
Lancement d’une organisation pour faire face aux effets à long terme du COVID-19
-
Un chirurgien d’Ottawa n’est pas « libre » de partager des points de vue controversés sur le COVID-19 avec ses patients (université)
Première lecture
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Davidson n’a pas immédiatement répondu mardi à une demande de commentaire.
En 2022, Smith a accédé au pouvoir grâce à un vote des membres du Parti conservateur uni. Sa campagne a capitalisé et promis de remédier aux griefs liés au COVID-19.
Smith a promis de demander l’amnistie pour ceux qui ont violé les restrictions de santé publique liées au COVID. Elle n’a pas donné suite, affirmant plus tard qu’elle n’avait pas réalisé qu’elle n’avait pas le pouvoir de le faire.
Fin 2022, Smith a dirigé la création de ce qui allait devenir le groupe de travail de Davidson avec pour mandat d’examiner les données et de proposer des recommandations sur la façon de mieux gérer une future pandémie.
Smith a déclaré mardi qu’elle souhaitait que l’étude examine comment mieux analyser les données de santé publique et vérifier les préoccupations concernant les effets secondaires des vaccins.
Le gouvernement a réservé 2 millions de dollars pour le projet, mais Smith a déclaré qu’elle s’attend à ce que le budget soit inférieur au budget. Le rapport final devrait être soumis au gouvernement le mois prochain et Smith a déclaré que les conclusions seraient rendues publiques.
Il s’agit de la deuxième analyse tierce du COVID ordonnée par le gouvernement Smith.
L’année dernière, l’ancien chef du Parti réformiste Preston Manning a déposé un rapport examinant l’expérience de l’Alberta en matière de COVID dans le cadre de l’amélioration des lois et des réglementations régissant les futures pandémies.
Publicité 4
Contenu de l’article
Le rapport de Manning recommandait à la province d’envisager des « récits scientifiques alternatifs » dans le cadre d’une « réponse équilibrée » aux crises futures.
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi les détails du groupe de travail Davidson n’étaient pas autant rendus publics par le gouvernement que le travail du panel Manning, Smith a répondu : « Nous voulions qu’ils fassent leur travail. »
La chef de l’opposition néo-démocrate, Rachel Notley, a fustigé le panel et Smith, qualifiant de gaspillage d’argent public le lancement d’une consultation secrète dirigée par quelqu’un ayant des « opinions marginales ».
Notley a déclaré : « Je crois que la Terre est ronde et je ne pense pas que les habitants de l’Alberta devraient payer pour que des gens qui croient que la Terre est plate s’engagent dans la conversation. »
Pendant le COVID, Smith a publiquement remis en question l’efficacité des règles pandémiques et des restrictions sur les rassemblements, en particulier par rapport au potentiel de dommages à long terme au bien-être mental et physique.
Smith a remis en question l’approche scientifique dominante de la pandémie et a approuvé les traitements démystifiés contre le COVID-19, tels que l’ivermectine et l’hydroxychloroquine, un vermifuge pour chevaux.
Elle a adopté la Déclaration de Great Barrington, une théorie qui appelait à protéger les personnes âgées et fragiles tout en laissant libre cours au COVID-19 pour renforcer l’immunité collective.
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à nos newsletters ici.
Contenu de l’article