Danielle Kubes : Ce sont les libéraux, et non le Freedom Convoy, qui en ont fait une « république bananière »

Contenu de l’article

Ainsi, la vérité est enfin dévoilée : les libéraux ont subi des pressions de la part de certains des PDG des cinq grandes banques canadiennes pour arrêter le Freedom Convoy.

Contenu de l’article

Un directeur général de banque relayé les commentaires d’un investisseur à la vice-première ministre Chrystia Freeland, qui avait dit : « Je n’investirai pas un centime de plus dans votre république bananière au Canada. Le lendemain de cette conversation, le gouvernement libéral a choisi d’invoquer la Loi sur les mesures d’urgence, Freeland affirmant que le commentaire était «coup de cœur» pour elle et lui a fait réaliser à quel point les manifestations affectaient l’économie canadienne.

Contenu de l’article

Le fait que les libéraux aient choisi d’utiliser un pouvoir d’État sans précédent au lieu, disons, de parler avec les manifestants ou d’annuler les mandats de vaccination (qui ont complètement disparu de toute façon) est un excellent exemple de la façon dont ils méprisent les droits et libertés des citoyens canadiens.

Ce que les libéraux n’ont pas réalisé, et continuent de ne pas réaliser, c’est que ce sont eux qui ont créé les conditions pour que le Freedom Convoy prospère, avec leur soutien aux mesures draconiennes de COVID, qui, avec l’Italie et l’Australie, étaient parmi les le plus strict ou le plus long dans le monde développé.

Contenu de l’article

Le convoi de la liberté n’a pu surgir que dans un pays qui en avait marre et épuisé avec des mandats et des fermetures qui n’avaient souvent aucun sens. Était-ce une surprise qu’une partie de la population n’en puisse plus ?

Pays de loyalistes et de royalistes, nous ne nous sommes jamais battus pour notre liberté vis-à-vis de la Couronne et cela se voit. À notre crédit, nous sommes généralement plus préoccupés par l’ordre et la stabilité. Mais même nous, ou du moins certains d’entre nous, avons notre point de rupture.

Où étaient Freeland et les PDG des banques lorsque notre économie était décimée par les fermetures ?

Avons-nous oublié que les petites entreprises ont été contraintes de fermer leurs portes et que les moyens de subsistance ont été ruinés ? Les repas à l’intérieur étaient fermé depuis plus d’un an à Toronto — l’un des arrêts les plus longs au monde. De même, les salles de cinéma ont été fermées pendant neuf mois, gymnases depuis plus de huit mois et spas et coiffeurs depuis plus de 6 mois. Nous avons tous dû faire face à une taille en expansion et à des cheveux hirsutes. Lorsqu’ils ont été autorisés à rouvrir, ils ont été confrontés à la menace récurrente de fermetures et ont été contraints de faire face à des limites de capacité.

Contenu de l’article

Rappelez-vous quand, en Ontario, vous ne pouviez pas entrer dans un Costco ou un Walmart pour acheter des vêtements, des chaussures ou des articles ménagers parce que vous n’étiez autorisé qu’à acheter des produits d’épicerie ? Ou quand, au Manitoba, vous n’aviez pas le droit d’aller à une église en plein air, même si vous restiez isolé dans votre voiture ?

« Nous vivons l’une des plus grandes atteintes aux libertés civiles depuis une génération, et de nombreuses mesures prises par le gouvernement sont des restrictions injustifiées à nos droits les plus fondamentaux », a déclaré Christine Van Geyn, directrice du contentieux au Fondation de la constitution canadienneen décembre 2020.

Les gouvernements, tant fédéral que provinciaux, se sont donné le pouvoir de perturber nos vies sur un coup de tête, de contraindre les entreprises privées à la faillite et de réaliser ce qui équivalait à un théâtre brut de COVID – en faisant des choses pour donner l’impression qu’ils agissaient alors qu’en réalité ils évitaient des actions qui feraient réellement une différence, comme injecter de l’argent dans notre système de soins de santé ou organiser une campagne de santé publique contre l’obésité, l’une des principales comorbidités ayant entraîné la mort.

Contenu de l’article

En mars, la Fédération canadienne de l’entreprise indépendante trouvé ceci les deux tiers des entreprises ont déclaré avoir contracté une dette moyenne d’environ 160 000 dollars pour traverser les deux premières années de la pandémie, et 14 % risquaient toujours de déposer le bilan ou de fermer leurs portes.

Et tout ça, pour quoi ? Douglas Allen, professeur d’économie à l’Université Simon Fraser, a examiné plus de 80 études sur la COVID-19 et conclu que « les confinements ont eu, au mieux, un effet marginal sur le nombre de décès dus au COVID-19 ».

La seule raison pour laquelle la plupart des petites entreprises ont pu survivre est le soutien financier du gouvernement, financé par des emprunts massifs que les contribuables canadiens devront rembourser.

Ce dont les petites entreprises avaient peut-être besoin, c’était d’un grand champion d’entreprise – une succession d’appels de PDG de banque à Freeland disant que les fermetures étaient une «crise nationale» et que le gouvernement devait «agir immédiatement» pour rétablir les moyens de subsistance. Cela semble fonctionner plutôt bien.

Contenu de l’article

Mais les appels ne sont venus que lorsqu’il y avait des préoccupations internationales, lorsque le convoi de la liberté était censé ruiner notre réputation en tant que lieu d’investissement.

Les PDG des banques étaient apparemment si désespérés d’obtenir des fonds d’investissement qu’ils cherchaient des raisons de geler les comptes bancaires des citoyens canadiens, demandant même si le gouvernement pouvait désigner les membres du Freedom Convoy comme des « terroristes », afin qu’ils puissent « saisir les actifs et les déprécier. ”

Le premier ministre Justin Trudeau et Chrystia Freeland ont clairement écouté. Ils ont invoqué une loi jamais utilisée auparavant, destinée à des circonstances extrêmes comme le temps de guerre, et l’ont utilisée pour geler plus de 200 comptes bancaires de citoyens canadiens ordinaires, sans les accuser de quoi que ce soit ni obtenir une ordonnance du tribunal.

Contenu de l’article

Les libéraux ont besoin qu’on leur rappelle qu’ils ne travaillent pas pour les banques. Ils ne travaillent pas pour le président américain Joe Biden, qui les a mis sous pression mettre fin aux blocages des frontières. Ils travaillent pour les Canadiens — ou du moins ils sont censés le faire.

Et la réalité est que le cri de frustration du Freedom Convoy a touché de nombreux Canadiens. Ils ont recueilli plus de 10 millions de dollars sur GoFundMe en moins d’une semaine, dont la grande majorité provenait de donateurs canadiens.

Indépendamment de ce que la Commission d’urgence de l’ordre public trouvera, l’énormité de cette action ne devrait pas être perdue pour aucun d’entre nous. Le gouvernement ne devrait pas avoir le droit de confisquer une propriété privée sur un coup de tête, sans aucun contrôle judiciaire, sur la simple base du fait que les personnes concernées étaient impliquées dans un mouvement avec lequel le gouvernement n’était pas d’accord.

Ce ne sont pas les actions d’une démocratie parlementaire. Ce sont les actions d’une république bananière, d’une classe dirigeante déterminée à obtenir ce qu’elle veut, au diable le public.

Poste nationale