Dan Gheesling des Traitors a une dernière chance pour regagner mon respect

Dan Gheesling des Traitors a une dernière chance pour regagner mon respect

[Ed. note: This post contains spoilers for season 2 of the U.S. version of The Traitors through episode 5.]

Les traîtres la saison 2 a été un délice à tous égards sauf un : Dan Gheesling, un Grand frère légende qui semble sur le point d’être dominée par le pilote Pete de Le célibataire.

Les traîtres est un jeu policier de meurtre et de mystère similaire à Werewolf, Mafia et Parmi nous, où un groupe secret de joueurs, connus sous le nom de « traîtres », choisit quelqu’un pour « assassiner » chaque épisode. En chemin, les traîtres doivent échapper aux soupçons des « fidèles », qui votent pour bannir un joueur du jeu à chaque tour. Le but est de bannir uniquement les traîtres, car si un seul traître parvient à la finale, il repart avec la totalité du grand prix, qui a un pot potentiel de 250 000 $.

Comme dans Grand frère (et même, honnêtement, Housewives), le gameplay social et la manipulation sont la clé de la survie. C’est pourquoi j’ai été ravi lorsque Dan et l’ancienne vraie femme au foyer d’Atlanta Phaedra Parks ont été les deux premiers traîtres recrutés, avant d’être rejoints par SurvivantLa redoutée Black Widow, Parvati Shallow. À part Phaedra – dont je savais qu’elle prospérerait dans cet environnement impitoyable et malhonnête – Dan était celui que j’étais le plus excité de voir courir des cercles absolus autour des autres joueurs. Pourtant, pendant cinq épisodes consécutifs, sa stratégie semble être « vas-y ma fille, ne nous donne rien », malgré la cible gonflée dans son dos.

C’est un choc pour Grand frère fans, qui attribuent à Dan le meilleur moment de l’histoire de la série CBS : les funérailles de Dan. Au cours de la saison 14, Dan s’est retrouvé éliminé aux côtés de son alliée, Danielle Murphree. Il a élaboré un plan farfelu en plusieurs étapes pour rester, qui impliquait d’organiser de faux funérailles pour lui-même. Pendant les « funérailles », il a fait pleurer plusieurs invités avec ses aimables paroles d’adieu – et a aveuglé Danielle lorsqu’il l’a poursuivie pour l’avoir trahi. Le fait est que Danielle n’avait été que fidèle à Dan ; tout cela faisait partie de son plan directeur pour assurer leur sécurité tous les deux. Lorsqu’une Danielle en pleurs a ensuite demandé à Dan s’il pouvait au moins l’avertir la prochaine fois qu’il prévoyait de l’« humilier » publiquement, Dan a répondu avec un sourire effronté sur le visage : « Non, parce qu’alors tu ne pleurerais pas.

C’était vicieux, génial, cruel, exquis – bref, une télé-réalité parfaite. C’était le Dan que je m’attendais à voir Les traîtres – pas quelqu’un qui reste assis et refuse de jeter des soupçons sur des traîtres potentiels, mais quelqu’un qui prend des mesures audacieuses et utilise ses alliés les plus proches comme carburant pour son propre succès et sa sécurité. Et si Dan a une chance de survivre Les traîtres une semaine de plus – ou regagner mon respect – il doit à nouveau se connecter avec son Judas intérieur.

Dans le cinquième épisode, plusieurs Fidèles supplient littéralement Dan de partager un nom ou une théorie – n’importe quoi pour montrer qu’il joue avec eux – et pourtant il refuse, affirmant qu’il a un suspect en tête mais il attend d’être sûr à 100 %. c’est un traître pour tirer son coup. Cette tentative continue de faire profil bas se retourne si terriblement contre lui qu’à l’approche de la table ronde sur le bannissement, Dan est le nom sur toutes les lèvres. Il patine à peine avant l’élimination (survivant uniquement en aidant à lancer son Grand frère mon pote Janelle sous le bus) et termine la soirée en promettant de enfin citer un nom le lendemain. Mais même cela pourrait être trop peu, trop tard pour sauver sa peau, à moins qu’il ne soit prêt à prendre des mesures très drastiques.

Avant le bannissement le plus récent, Peter a menti à ses principaux suspects de traîtres : Dan, Parvati et Le défi‘s CT – affirmant que lui et Janelle avaient des boucliers pour les protéger du meurtre. Parvati considère tout de suite cela comme un piège, mais Dan néglige la capacité de Peter à élaborer des stratégies. Au lieu de cela, il reste catégorique sur le meurtre Île d’amourIl s’agit de Bergie, qui s’en prend ouvertement à Dan et est l’un des deux joueurs qui en fait possède un bouclier.

Dan était déjà confronté à une bataille difficile pour convaincre les joueurs qu’il est un fidèle la semaine prochaine, et s’il tombe vraiment dans le piège de Peter et commet une tentative de meurtre ratée sur Bergie (ce qui semble vraiment être le cas), les choses sembleront bien pires pour lui. La meilleure façon pour Dan de se sauver à ce stade est de donner aux Fidèles un suspect ayant des preuves indéniables contre eux – des preuves que les Fidèles ne peuvent pas nier parce qu’elles sont indéniables. vrai. Ce que je dis, c’est qu’il doit jeter Parvati ou Phèdre aux loups.

Image : Paon

Il est beaucoup plus difficile d’élaborer une théorie expliquant pourquoi un seul joueur est à l’origine d’une série de meurtres (quelque peu incompréhensibles) lorsque vous travaillez uniquement à partir de fiction. Mais, comme Dan l’a dit un jour, la meilleure façon de dissimuler un mensonge est de l’entourer de vérité, et la meilleure façon de convaincre les fidèles que quelqu’un est un traître est d’accuser quelqu’un qui l’est réellement.

Dans l’épisode de la semaine dernière, Dan et Parvati ont discuté de la possibilité de sacrifier Phèdre s’ils avaient besoin de dérouter les gens. Et Parvati a déjà jeté des soupçons sur les Housewives après Île d’amourEkin-Su de a été assassiné, ce qui a déclenché une combat emblématique dans la tourelle entre les trois traîtres. À ce stade, accuser Phaedra d’être un traître lors de la prochaine table ronde semble être la prochaine pièce de Dan pour consolider sa survie. (Même si Parvati ferait probablement un meilleur choix.)

Je ne suis même pas sûr à 100 % que cette stratégie fonctionnerait, ni même sûr de le vouloir. Mais honnêtement, si cela signifiait voir le Dan que je connais Grand frère de retour dans toute sa gloire impitoyable, je serais au-delà de moi-même de joie. Et même s’il tombait, au moins il tomberait avec force et ne resterait pas sur le côté. C’est ce que mérite son héritage.

Source-65