[Ed. note: This post spoils the ending of Mrs. Davis season 1.]
Mme Davis c’est beaucoup de choses, mais on peut difficilement dire que c’est prévisible. Rien ne le confirme peut-être plus que le final, où nous enfin découvrez les origines de l’IA titulaire, les sagas épiques de Simone et Wiley prennent fin, et tout se termine par… une fin heureuse?
Ce n’est peut-être pas le résultat auquel les gens s’attendaient lorsqu’il s’agissait de l’histoire d’une nonne menant une guerre contre une IA et se laissant entraîner dans un réseau de magie, de conspirations religieuses et de sociétés secrètes. Mais il était important pour les co-créateurs Tara Hernandez et Damon Lindelof que cette histoire atterrisse à un point qui semblait être une note finale pour la série.
«Écoutez, nous vivons à une époque où la réalisation d’un spectacle est un miracle; pour qu’il ait une deuxième saison, c’est un miracle en plus d’un miracle avec une cerise et de la crème fouettée », déclare Lindelof. « Et il serait donc irresponsable pour nous d’avoir terminé la saison avec un cliffhanger. Nous voulions donc qu’il y ait un début, un milieu et une fin.
Pourtant, il est difficile de croire que la quête de Simone se termine sur une note aussi optimiste. Non seulement trouve-t-elle le Saint Graal, et boit-elle, et ne pas exploser, et se réconcilier avec sa mère, et obliger Mme Davis à s’enfermer – elle peut également partir au coucher du soleil, vraisemblablement heureuse et amoureuse avec un Wiley non mort.
Alors, qu’est-ce que Mme Davis ?
Mais tant de choses sur Mme Davis était de trouver un but, et à quel point cela finit par se sentir dans la vie des gens, à la fois pour leur propre parcours et pour les autres. Simone a pu voir Mme Davis pour ce qu’elle était, par rapport à ce que tout le monde voulait qu’elle soit: « Vous n’étiez pas faite pour vous en soucier », dit-elle à Mme Davis (via sa mère). « Tu es fait pour satisfaire.”
Ce qui, comme nous l’apprenons dans la finale, est vrai. L’origine de Mme Davis est une IA pour une application Buffalo Wild Wings. Mais l’idée que Mme Davis telle que nous la connaissons était basée sur les intentions altruistes du codeur réel (et celui dont Buffalo Wild Wings rejette totalement le pitch) est venue de la co-scénariste finale Nadra Widatalla – quelque chose que Lindelof dit que la chambre de l’écrivain aimait, même s’ils ne savaient pas toujours qu’ils allaient répondre à cette question pour le public.
« Que l’émission réponde ou non à la question, nous serions irresponsables si nous ne connaissions pas la réponse », rit Lindelof. « Et nous sommes donc devenus en quelque sorte ravis par l’idée que cet algorithme tout-puissant auquel ses utilisateurs donnaient une sorte de niveau d’omnipotence culturelle était en fait juste conçu pour vendre des ailes de poulet dans sa première incarnation. [And that] nous a vraiment ravis et a été intégré à la prémisse.”
En reconnaissant que son objectif principal est de satisfaire les clients, Mme Davis admet sa défaite, disant à Simone que le programme était clairement « échoué » et méritait d’être désactivé. Alors que le voyage de Mme Davis est évidemment plus algorithmique que celui de Simone ou Wiley, il reflète leurs arcs et les thèmes répétés tout au long. Comme Mme Davis, Wiley accepte sa mortalité et, dans la finale, se rend pour expirer.
« C’est la première fois qu’il doit donner suite à une décision qu’il a prise et ne pas emprunter la voie du lâche », a déclaré Jake McDorman, qui joue Wiley. « Et ressentez vraiment l’impact de cette décision et devenez dramatique à ce sujet – [all while] assis dans des montagnes russes.
Simone, quant à elle, fait la paix avec ce que signifie aimer et perdre – que ce soit son père, ou Jay, ou sa mère, ou même Wiley.
« Je pense que si vous lui demandiez dans le pilote, elle dirait, Oh, je suis à la fin de mon arc, j’ai trouvé l’amour de ma vie, je vais être au couvent pour toujours, je suis pleinement évolué. […] Rien à voir ici! » L’acteur de Simone, Betty Gilpin, dit. «Et je pense qu’elle doit retourner dans le monde et interagir avec cette IA, et Wiley, et sa mère – elle se rend compte, Oh, j’ai encore tellement de travail à faire.” Au cours de ce voyage, Simone a appris où sa foi devait réellement reposer : dans les gens qui l’entouraient.
« Je pense qu’elle apprend qu’être en vie et aimer quelqu’un – vous devez prendre en compte la possibilité qu’ils ne seront pas toujours là, ou que ce n’est pas seulement du confort et seulement de la sécurité », dit Gilpin. « Et je pense que c’est être une nonne, et c’est être une personne. Et je pense qu’elle apprend cette leçon à la dure.
Y aura-t-il une saison 2 de Mme Davis ?
Photo : Trae Patton/Paon
Peut-être. Si l’on en croit les catégories de nomination aux Emmy, alors Mme Davis ne revient pas, du moins tel que nous le connaissons. Lors d’un changement de dernière minute, l’émission a été inscrite dans les catégories des séries limitées / anthologiques, indiquant apparemment que si Mme Davis obtient une deuxième saison, ce ne sera pas avec les mêmes histoires que nous avons suivies ici.
Mais cela n’exclut certainement pas une nouvelle saison – malgré toutes ses réflexions sur la rareté d’un renouvellement de la saison 2 dans le paysage télévisuel actuel, Lindelof dit à JeuxServer que lui et Hernandez ont plus d’idées pour la série.
« Notre espoir est que le public ait l’impression qu’il y a plus d’histoires à raconter là-bas », déclare Lindelof. « Et s’ils ont aimé la série, et notre fin de série, et qu’ils ont l’impression qu’il devrait y en avoir plus, nous aimerions certainement réunir à nouveau le gang – et avoir déjà de vagues idées sur ce qui pourrait arriver, sans défaire ce qui est déjà arrivé. »
Cela impliquera-t-il Simone? Pas clair. Mais pour sa part, au moins, Betty Gilpin l’espère. « Nous [went] dans les endroits les plus fous », rit Gilpin. « Dix saisons pourraient me tuer, mais j’espère en faire… quatre. »